Toyota: per Akio Toyoda puntare solo sull'elettrico mette a rischio troppi posti di lavoro!

1) Da nessuna parte infatti parlo di obiettivi e/o di speranze e da nessuna parte di assolute certezze. Personalmente non ho la certezza nemmeno che si arriverà mai a un 50/50 figurati.

2) Perché le auto ci stanno strangolando e non parlo delle termiche o delle BEV ma delle auto. Il vero pregio delle BEV non è essere più o meno green ma che per prezzi e minor flessibilità farebbero diminuire il numero della auto che circolano restituendo un minimo di vivibilità ai luoghi che forse tornerebbero a essere a misura di persone e non a misura di auto.



Veramente l'Italia è proprio uno dei paesi occidentali dove la sovraofferta di personale crea un forte squilibrio senza contare che l'assorbimento di risorse pro capite è altissimo. Quindi meno persone con lo stesso assorbimento ci porterebbero ad avere maggior equilibrio nel mondo del lavoro che porterebbe a stipendi più equilibrati e una economia più stabile.

Oggi invece ti ritrovi con una massa enorme che cerca lavoro e quindi con un'asta al ribasso tanto se non accetti "tu" c'è "lui" e così via svilendo il valore del singolo.

intendi nei lavori a bassa specializzazione?

perchè in determinati ambiti non mi pare ci sia così tanta sovraofferta se non offri stipendi sensati

2 anni fa dove lavoravo dovevano cercare un sostituto per ruolo gestionale anche con tanta esperienza ma offrivano solo il minimo tabellare del CCNL.
prima di trovare qualcuno che accettasse hanno dovuto pescare da una signora con 25+ anni di esperienza che voleva fuggire dall'ufficio di commercialisti dove era impiegata per troppi straordinari non retribuiti. e l'hanno presa al minimo tabellare...

il problema a me pare il solito, la maggiorparte delle PMI cerca gente che sa lavorare offrendo però il minimo sindacale, a prescindere dall'anzianità.
invece nei lavori dove non serve l'esperienza, più di tanto, l'offerta è sempre più affollata, ma penso sia normale.

quello che ci vorrebbe non è tanto la diminuzione dell'offerta ma una regolamentazione come quella Svizzera, dove se sei un operaio che lavora da 30 anni in ambito elettrico e ti assume una ditta come elettricista, il tuo stipendio deve essere al minimo la base CCNL + importo previsto per 30 anni di esperienza pregressa.

in italia invece quello con 30 anni di lavoro alle spalle può essere assunto a paga eguale a quella dell'apprendista a cui insegnerà a lavorare.

Sì ma non come sta facendo l'Europa... poi se vogliamo ingrossare i cinesi allora stiamo andando bene

Veramente l'italia e' uno dei paesi dove la popolazione sta progressivamente diminunedo. E cio' comporta non solo dei problemi di sostenibilita' pensionistica, ma anche di futura domanda di prodotti e servizi, quindi di domanda ed offerta di lavoro. Il legame tra popolazione e emissioni è abbastanza semplice. Quello con i meccanismi economici tutt'altro.

Mai messo in dubbio.



Non è propriamente vero. Se l'INPS utilizzasse i contributi SOLO per le pensioni sarebbe a tutt'oggi in attivo. Il problema sorge nel momento in cui lo stato ha deciso di attingere ai contributi pensionistici dei lavoratori per finanziare la qualunque.
Tanto per fare un esempio INPS fino agli anni 90/2000 ora non ricordo l'anno preciso non solo era proprietaria dei propri immobili ma aveva immobili acquistati con i contributi dei lavoratori che affittava e ne traeva un guadagno notevole. Intervenne poi lo stato non solo togliendo gli immobili a rendita ma anche quelli delle sedi e costringendo INPS a pagare una sorta di affitto con un vero e proprio furto al bilancio dell'ente.

Quindi prima di dare la colpa all'invecchiamento ce ne sarebbero di fatti da affrontare su come INPS sia stata depredata e come i contributi dei lavoratori siano stati rubati da tutti i governi rossi o neri senza distinzione.



Che sarebbe solo un bene visto che oggi non solo produciamo in eccesso ma anche troppo.



Ovviamente serve un punto di equilibrio... che significhi evitare una sovrappopolazione come è oggi ma che bilanci anche il mercato.



Su questo non ci sono dubbi.

Quindi una diminuzione della popolazione non e' scontato sia un bene.

Ecco il resoconto di un dirigente del GSE, giusto per avere dati su cui discutere. Anche se in realtà stando così le cose non ci sarebbe proprio niente di cui parlare.

perchè?
che mi frega a me dell'efficienza energetica, io guardo in un auto se è "giusta"
per le mie esigenze , ti sfido a trovare un comune mortale che sceglie una macchina guardando l'efficienza energetica

beh ognuno di noi è libero di interpretare l'evoluzione tecnologica a proprio piacimento. ad ogni modo le macchine fotografiche endotermiche sono scomparse

Ed è proprio per questo che sono necessari gli obblighi di legge. Ormai ci siamo abituati non a ragionare come società, a guardare al futuro nel lungo termine e così via ma semplicemente all'esigenza personale. Esigenza che ormai non è un bisogno primario ma solo comodità.

Vivessimo in una società logica il divieto al 2035 sarebbe inutile, superfluo ma purtroppo siamo lontanissimi dall'avere un tale livello di responsabilità e quindi l'unica è divieti, controlli, sanzioni e ripetere.