PolestarToyota
Polestar contro Toyota: "non possiamo continuare a bruciare fossili"
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 12 Gennaio 2023, alle 17:39 nel canale Auto Elettriche
I dirigenti di Polestar non hanno peli sulla lingua, e punzecchiano i leader degli altri marchi, specialmente quelli non impegnati nella lotta al cambiamento climatico
Kindle Paperwhite 2024: l'ereader di riferimento si rinnova ancora
Recensione LEGO Horizon Adventures: un'avventura costruita per emozionare 
Recensione FRITZ!Box 5690 Pro: il Wi-Fi 7 secondo AVM
Avowed, rinvio non dovuto a problemi di sviluppo: la line-up Xbox è 'affollata'
Maxi-multa dell'UE ai danni di Meta: 800 milioni di euro per violazione delle norme anti-trust
Xiaomi svela il piano completo di lancio di HyperOS 2. Ecco la lista dei dispositivi Xiaomi, Redmi e POCO
150 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoalla terra non frega nulla neanche se torna incandescente o una palla di ghiaccio. E' all'homo sapiens che interessa.
A parer mio non sono i "Sapiens" ma i "Coglions" che in questi giorni si ritrovano per regalarci suppostoni da 500gr. al WEF dove si abbuffano di carne e usano elicotteri a gogò per i trasporti di uno o due di costoro, senza parlare di locali VUOTI super riscaldati, auto a benzina rigorosamente accese per scaldare le chiappe di Schwab e soci, tu vedi solo le tonnellate di CO2??? I numeri li hai presi dove? Te li passa l'UE?
P.S. A detta di uno di loro, a lui del "Green" non interessa NULLA, lui non si ritiene un ecologista, ma un CAPITALISTA!!! Questo è la realtà del "Green" dei nostri politici e capitalisti, far cassa, il resto è solo presa per il lato B.
assodato che sul tetto non si può, è meglio avere un campo di silicio che risparmia 250 tonnellate annue di co2 o un campo di alberi che ne assorbe 15?
ma dovrei eliminare alberi
Guardalo dall'altro lato:
se il campo incolto lo lavori e lo mantieni a prato, devi usare trattori per arare, fresare, ecc ecc
e tanto bel gasolio che bruci in più.
Ecologico no ?
P.S. A detta di uno di loro, a lui del "Green" non interessa NULLA, lui non si ritiene un ecologista, ma un CAPITALISTA!!! Questo è la realtà del "Green" dei nostri politici e capitalisti, far cassa, il resto è solo presa per il lato B.
Bene, tu cosa proporresti?
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Final_energy_consumption_by_sector,_EU,_2020_(%25_of_total,_based_on_terajoules).png"] Link ad immagine (click per visualizzarla) [/URL]
I trasporti contano molto nel consumo di energia primaria (primaria vuol dire che non viene considerata solo la produzione elettrica). Sicuramente non ci sono solo le auto, ma se la tecnologia produce dispositivi più efficienti perché non usarli? Pensate che non ci siano stati studi negli ultimi 20 anni?
Prima di contestare per partito preso, avete provato a cercare qualche dato nelle pubblicazioni scientifiche o nelle statistiche?
Possono fare tutti gli studi possibili, se le decisioni sono prese ignorandone i risultati, non possiamo farci nulla. Il passaggio all'elettrico e' estremamente costoso e non comporta variazioni significative nelle emissioni fin tanto che l'energia continua a prodursi da fonti fossili. Il trasporto incide per circa il 28% sui consumi energetici. Di cui circa l'80% per il consumo stradale. Se elettrificassimo tutti i mezzi di trasporto stradale, potremmo risparmiare al massimo un 2% sui consumi globali, senza tener conto dei maggiori consumi dovuti alla prematura dismissione di mezzi e per tutto quello che comporta l'elettrificazione. Questo a costi esorbitati e con una analoga riduzione delle emissioni. Semplicemente ridicolo.
Centrali nucleari come se non ci fosse un domani. Quanto serve, 30 anni per costruirle? Bene, tra 20 cominciamo con l'elettrificazione del parco auto. Lasciamo agli altri fare da cavie per far scendere i prezzi.
imporre la carbon border tax in modo da disincentivare l'acquisto di prodotti inquinanti dall'estero per incentivare anche l'estero a ridurre l'inquinamento e non solo la piccola UE
tanto per iniziare..
E quando fra 20 anni ti sarai reso conto di essere rimasto indietro com'è successo sempre negli ultimi 50 con lo sviluppo e avrai il petrolio ormai raro e costoso da estrarre a 1000$ al barile sarai in completo fallimento, ma va bene così.
Quindi secondo te tra 20 anni il petrolio sara' costosissimo? E con cosa lo sostituiamo? E del gas che mi dici? Tra 50 continueremo ad usarlo quantomeno per la produzione dell'energia elettrica, con consumi energetici analoghi agli attuali, quindi con un maggior fabbisogno di gas.
P.S. A detta di uno di loro, a lui del "Green" non interessa NULLA, lui non si ritiene un ecologista, ma un CAPITALISTA!!! Questo è la realtà del "Green" dei nostri politici e capitalisti, far cassa, il resto è solo presa per il lato B.
hai parlato tu delle "tonnellate e tonnelate di CO2" dei vulcani e io ho semplicemente riportato i dati che puoi trovare anche tu. Dati che vengono presi da scienziati e ricercatori di tutto il mondo.
Ma si dai, tanto temo sia uguale: quei valori me li hanno dati ieri pomeriggio la UE tramite telefono...
se il campo incolto lo lavori e lo mantieni a prato, devi usare trattori per arare, fresare, ecc ecc
e tanto bel gasolio che bruci in più.
Ecologico no ?
proprio uguale... un campo fotovoltaico da mezzo mega o qualche sacco di mais? l'introito è simile e la scelta difficile.
Credi che la società non si evolva mai dallo stato attuale e che lo sviluppo sia solo a senso unico? Se è così come dici ci avviamo (non io perchè sono anziano) inevitabilmente verso il tracollo, non è un mistero che le risorse del pianeta non sono infinite.
Con cosa sostituiamo? Se non facciamo ricerca non lo sapremo mai, ma va bene continuiamo a bruciare petrolio e gas tanto non finiranno mai e saranno sempre economicamente convenienti, vero?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".