Il Parlamento europeo si è espresso: si va verso il divieto alla vendita dei veicoli termici a partire dal 2035

Le alternative alla guerra c’erano, bastava andare a trattare con la Russia cosa che chiede dal 2008
Per quanto riguarda la bimba atomica ti ricordo che L unica nazione che ha usato bombe atomiche sono gli usa non la Russia e se ti vai a vedere le dichiarazioni dei pdr americani eccome se non hanno minacciato L uso di atomiche ad esempio durante la guerra irachena

Ho specificato "in Europa". E' chiaro che si reagisce con le sanzioni ad una minaccia diretta, altrimenti sì che sarebbe un suicidio non necessario.
Il fatto che gli USA siano "cattivi" perchè hanno usato la bomba atomica in passato non giustifica in alcun modo le azioni della Russia oggi.
Per trattare con la Russia è necessario che entrambe le parti desiderino trattare, cosa che al momento semplicemente non esiste, ma nemmeno nel 2008 quando questo piano di ricostruzione dell'impero russo ha iniziato a prendere forma. La Russia vuole semplicemente la resa di chiunque gli si opponga ed è stato detto anche in maniera non troppo velata.

Che in un certo senso (meno estremo di te) è quello che sta succedendo. Le rapine in banca ormai son quasi inesistenti... perché? Perché non teniamo più i contanti. Ormai se rapini un supermercato o una farmacia trovi più contante e meno rischi che in banca.
Poi oh a me va benissimo fare regole ferree, ma mi sembra di capire che sono fra i pochissimi che le vuole motivo per il quale praticamente ovunque le ZTL sono un fallimento.



Vabbè ma non è che adesso ci sono tutte queste zone di rete instabile eh. Ormai le zone veramente problematiche dove ci sono frequenti blackout si contano su una mano. Francamente mi sembra un non problema.



E a prescindere da questo tu investiresti nella tecnologia che avrebbe mangiato quote di mercato che sia tutte o "sempre più" o avresti investito nel termico?
Ripeto chi di dovere sapeva e sa tutto da molto prima che lo sapessimo io, te e chiunque altro e quello che hanno speso l'hanno speso sapendo bene come sarebbe andata. Credi forse che VW non sia in contatto con il governo tedesco e l'europa e non sappia già come si evolveranno le cose nei prossimi 10 anni? Tutti i marchi hanno le loro connivenze e sanno con anni di anticipo come si evolveranno le cose.



Ma su quello non puoi farci niente. Ciclicamente ci sono comparti industriali che spariscono e altri che nascono. Un tempo si produceva in Italia milioni di elettrodomestici oggi non si produce quasi che nulla. Via via l'industria cambia e pensare di poter salvare i posti ostinandosi su un comparto è quanto di più sbagliato.
Semmai il vero problema è che l'Italia non investe in nulla. Ad oggi l'unica industria in cui siamo competitivi è il comparto medicale ma perché ci investono tanto anche i privati.
Seri progetti statali di stimolo all'industria non si fanno da 50 anni se non il sovvenzionare industrie decotte che era meglio lasciar fallire e investire su qualcosa di nuovo e produttivo.



Perdona la battuta ma ti sei posto la domanda e dato la risposta. Lo stato non ha né la capacità manageriale né la volontà di investire come si deve e quindi scarica sul privato. Che ti posso dire... sono praticamente d'accordo con te. Ma o così o non si farebbe nemmeno quel poco.



Se e quando attacca territori UE allora sarà guerra. Sostenere una mezza economia di guerra senza fare la guerra la trovo una sciocchezza economica e militare. In ogni caso dubito fortemente che Putin avrebbe mai messo piede in territorio UE scatenando una guerra totale. Al massimo si sarebbe ripreso gli exURSS e fine.

L'alternativa principale e più semplice, ma a quanto pare non entra in testa ai "putiniani de noartri" era che Putin non invadesse l'Ucraina, sic et simpliciter, tutto il resto sono arrampicate di specchi per giustificare una situazione causata da entrambi gli schieramenti.



Vabbè, gli ammerigani sono cattivi per cui putin fa bene a invadere, tanto lo fanno tutti...

exURSS significa territori UE quindi pensi che dare l'opportunità alla Russia di rafforzarsi prima di sferrare l'attacco frontale sia una genialata dal punto di vista militare? La seconda guerra mondiale ha insegnato qualcosa?
Certo Putin non è stupido, non si può scatenare una guerra totale sapendo di perderla, per questo prima era necessario indebolire l'UE e renderla maggiormente dipendente dalle proprie risorse in modo che avesse le mani legate. Piano che era già stato studiato almeno 20 anni fa (a proposito consiglio la lettura di https://tec.fsi.stanford.edu/docs/a...ons-geopolitics).
Probabilmente credeva che l'UE avesse i giorni contati, ma paradossalmente la guerra ha avuto l'effetto di rinvigorire l'unione tra gli stati.

dai su mi sembra di esser stato chiaro... intendo gli exURSS tranne quelli già dentro l'unione.



Penso che non andrebbe mai all'attacco frontale ma che in generale giovi a tutti avere pochi grandi player mondiali invece che micro-stati instabili.
L'ucraina per dire doveva entrare in UE quando era il momento... non è entrata o non l'hanno fatta entrare ed ora è improduttivo per noi combattere una guerra che ci costa come se fosse nostra ma che non possiamo realmente combattere.
Bada bene io non giustifico in alcun modo l'attacco penso solo che preso atto che l'attacco l'ha fatto e non dipende da noi era meglio starne fuori del tutto o combattere apertamente. Fare la via di mezzo è la peggior scelta.



No... come nessuna delle guerre precedenti. Se ricrei le condizioni si ripeterà oggi, fra 200 anni, fra 2000 anni e così via fino a che esisteranno 2 esseri umani.



Ma non gli serve a niente. Una conquista militare a occidente anche, e non è così, avesse vinto facile sull'Ucraina è quanto di più improbabile. L'Europa centrale sarebbe una campagna devastante per chiunque ma soprattutto ha molti più interessi a commerciare con noi e a guadagnare vendendo risorse che non lanciandosi in una conquista del tutto improbabile.



I piani li fanno tutti. Credi che gli USA o la Cina non abbiano studiato piani di conquista? Ma tra la teoria e la pratica c'è un abisso.
Certi piani li fai per tanti motivi sia di addestramento delle truppe che di essere preparato anche a scenari fantascientifici.
Anni fa venne fuori che gli USA hanno vari piani in cui teorizzano un'invasione aliena... tanto per dire eh.
Oppure è noto da anni che hanno vari piani in caso di disastro totale ad esempio asteroide da estinzione globale.

Detto questo prima che intervenga Fazz stiamo andando completamente OT... qua si parla di auto elettriche ed è meglio se torniamo a parlare di quelle prima che arrivi il ban hammer. Se vuoi in PVT scrivimi quanto vuoi ma qua preferirei evitare di rischiare il ban.
Scusami davvero ma ci son già caduto e vorrei evitare di essere nuovamente bannato.

Ritornando a bomba sull'argomento del thread, ma le belle aziende italiane dell'automotive che già preannunciano ingenti perdite di posti di lavoro, chiusure di linee e catastrofi varie, non sono le stesse che per decenni hanno campato di sussidi statali?

Non è mica che invece di investire come dovrebbero fare tutte le aziende di questo mondo nelle nuove tecnologie che andranno a sostituire quelle attuali, vorrebbero continuare a ricevere i sussidi per mantenere in vita tecnologie obsolescenti?

L'automotive italiano se escludi quello di lusso estremo è del tutto inesistente.

La FIAT, oggi stellantis, campa di furberie e sussidi altrimenti sarebbero falliti anni fa.

Alfa Romeo ogni tre secoli tira fuori qualcosa che vende per poi abbandonarlo. Mito e Giulietta 10 anni fa avevano ridato lustro al marchio e soprattutto vendite e sono riusciti nell'impresa di vanificare tutto.

Lancia stendiamo un velo pietoso che se chi faceva le Lancia di un tempo vedesse cosa porta il marchio oggi probabilmente farebbe un genocidio.

Cosa rimane? I marchi del lusso che guarda caso si stanno tutti aggiornando all'elettrico senza tanti annunci catastrofici o chissà che pignistei.


Ripeto il problema è che sono decenni che in Italia non esiste un piano industriale sia a livello generale/statale che dei singoli imprenditori degno di questo nome e oggi ci stupiamo di essere fuori mercato e che le imprese chiudono.

Infatti, siamo quelli che comprano il prodotto semilavorato dall'estero in paesi dove costa di meno, piuttosto che dai soliti fornitori storici, col bel risultato di far chiudere la filiera, incravattarsi con i fornitori esteri che poi possono vendere il know-how e fare le scarpe alle nostre aziende, per poi lamentarsi che qua non c'è più lavoro.

qualsiasi guerra è meglio evitarla per questo c'è la diplomazia, ma a quanto pare gli americani hanno completamente ignorato le richieste russe.

no putin ha fatto male ad invadere un altro stato , ma non è l'unico che ha fatto o sta facendo cose del genere, ad esempio in siria c'è tutt'ora una zona occupata dagli americani (e si fregano pure il petrolio ) eppure non mi pare abbiamo sanzionato gli USA , 2 pesi 2 misure??'