The Stig di Top Gear ha sfidato l'intelligenza artificiale in una gara con veicoli a ruote scoperte: ecco come è andata

Certo che puoi, Edison ha sfasciato 1000 lampadine prima di realizzare quella giusta Il limite sono solo i soldi per queste cose.

Gran parte delle conoscenze umane si basano sul principio di provare, sbagliare, riprovare, sbagliare ancora e così via finchè non si trova la giusta via da seguire.

allora vedila cosi, già ad oggi molte persone non arriverebbero mai a girare in 1,57 su quella pista con quella macchina.

vero e se prendo copilot e gli chiedo di guidare quella vettura mi dice che non può..
o se prendo quella IA e la metto sulla mia macchina diventa un gradevole fermaporta....

etc..

le IA sono di per se molto stupide.. come lo sono i computer.. fanno solo quello che sono in grado di fare a seconda di come sono costruite

noi umani invece, per fortuna, possiamo evolvere in molti campi e imparare cose nuove

se pensi che c'è gente che ha avuto ictus ed è riuscita ad insegnare ad una parte del cervello diversa a fare quello che faceva la parte danneggiata..

le AI sono migliori di noi solo dove ci sono compiti ripetitivi.. vedi appunto il videogioco, gli scacchi, il GO etc.. tutti sistemi con "poche" variabili e senza imprevisti particolari

in una pista vera dove c'è l'imprevisto, o sulla strada (e lo dimostra tesla con le sue vetture) le IA sono ancora lungi dal raggiungerci quando le cose diventano "naturali"..

ricordi il video del robottino che saliva per il bosco ? bellissimo.. ma mi piacerebbe portarlo per i boschi con me e vedere appena usciamo dal sentiero come si comporta quando trova ghiaia, ruscelli sa passare, posti dove salire su un tronco per attraversare il fossato etc..

noi improvvisiamo.. usiamo un'esperienza differente.. loro ancora devono crescere

lo faranno ? certo.. siamo noi a fargli da insegnante con 8 milioni di anni di evoluzione..
saranno migliori di noi ? ho i miei dubbi..
saranno più bravi di noi in molte cose.. ma poi la sera si siederanno a vedere un film ? ad ascoltare la musica ? che altro c'è nel nostro cervello oltre a banali neuroni per eseguire operazioni ? la IA solo questo ha..

Dipende dal tipo di training certo se punti a creare un nuovo "chatGPT" no.

Se vuoi vedere cosa succede applicando una IA a un gioco basta un normalissimo PC di fascia medio-alta. Hardware più potente con molte istanze che girano contemporaneamente potrebbe abbreviare i tempi ma non cambia di molto il risultato finale.

Ma infatti oggi non abbiamo di fronte ancora vere IA, attualmente abbiamo solo una bassa imitazione di intelligenza che non ha niente di veramente intelligente.

Come ho scritto altrove il vero salto sarà se mai riusciremo a creare una singolarità tale da creare una vera coscienza sintetica.

Ti ricordo che AD OGGI, nonstante i risultati già notevoli, le IA sono poco più che neonati. Fino a due anni fa neanche esistevano per il grande pubblico.

Credo sia interessante tenere da parte questo 3D e riaprirlo nel 2034 per rileggere questi post.

secondo me sei stato ottimista... penso anche io che arriveremo alla vera IA con potenzialità inimmaginabili ma purtroppo temo che non sarà così a breve.

Secondo me nel 2034 avremmo le stesse IA di adesso ma molto più avanzate e con risposte migliori ma ancora non una IA vera e propria come una coscienza sintetica.

Può essere. Credo sia difficile fare una stima.. ma gli investimenti sulle IA a livello mondiale sono oltre l'esorbitante..

Dubito che un ebanista sia piú intelligente di un fisico nucleare ma mettiamoli entrambi a costruire un mobile e vediamo cosa tirano fuori.

Il problema non é determinare se le AI sono intelligenti ma capire se fanno le cose meglio o peggio di noi.

GOOD MORNING SIRS