Norvegia, troppe auto elettriche causano un buco di 2 miliardi nelle finanze statali. Cosa succederà in Italia?
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 25 Novembre 2021, alle 15:13 nel canale Mercato
Il minor uso di carburanti in Norvegia ha causato un mancato gettito fiscale importante, lasciando il Governo di fronte a scelte ora difficili. Come recuperare le perdite? E l'Italia in futuro come reagirà?
112 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoa me no. Semmai prima fai la somma di TUTTI i beni (conto, titoli, liquidi, immobili, veicoli, cazzi e mazzi) e poi tassi [U]secondo scaglioni[/U] di più a chi ha di più COMPLESSIVAMENTE.
non vedo perchè tassare solo chi ha il conto bello pieno, e magari sta in affitto, e non chi sul conto ha niente ma possiede 15 ville da miliardario, o 2 miliardi in bitcoin o in azioni tesla.
La tassa "neutralmente onesta" va calcolata sul TOTALE, non qui si e lì no.
Oggi invece ci sono GIA' un sacco di patrimoniali "settoriali" (IMU, bollo auto, bollo deposito titoli... ) e pure flat: pessime.
embeh, mica ho detto che è giusta "tout court"; è semplicemente in linea con le mille altre micropatrimoniali.
non potendo (o non volendo?) fare un conto overall mettono una tassuccia qui, un'altra la... difficile smarcarle tutte.
se vogliamo dirla tutta, a me girano le palle che ci sia gente che ha ville al mare o in montagna accatastate come fienili o giù di li.
E scordati di "ripartire da zero"... Se qualcuno non ti ridà i soldi, tu dopo che ti incula il giorno dopo gliene presti ancora "ripartendo da zero"?
sarebbero decenni di miseria.
sarebbe tagliarsi le palle per far dispiacere alla moglie. La pulizia andrebbe fatta prima, per evitare il danno. Cosa già fatta 10 anni fa, ma molto incompleta e durata pochissimo.
gli unici che "impestano" siamo noi che siamo andati a casa loro a distruggere campi, foreste e equilibri millenari per scavare rame, litio, petrolio...
non ho capito... ti sembra una tassa giusta?
a me no. Semmai prima fai la somma di TUTTI i beni (conto, titoli, liquidi, immobili, veicoli, cazzi e mazzi) e poi tassi [U]secondo scaglioni[/U] di più a chi ha di più COMPLESSIVAMENTE.
non vedo perchè tassare solo chi ha il conto bello pieno, e magari sta in affitto, e non chi sul conto ha niente ma possiede 15 ville da miliardario, o 2 miliardi in bitcoin o in azioni tesla.
La tassa "neutralmente onesta" va calcolata sul TOTALE, non qui si e lì no.
Oggi invece ci sono GIA' un sacco di patrimoniali "settoriali" (IMU, bollo auto, bollo deposito titoli... ) e pure flat: pessime.
Ma guarda alla fine pagando interessi del 5,6 % i soldi li trovi . E pagheresti solo sul nuovo debito non su 2000 fantastiliardi
Diciamo che c'è chi si prenderebbe una grossa inculata e non conviene a loro.
E non è neanche giusto . , La cosa giusta sarebbe impiccare in piazza chi lo ha fatto il debito , molti sono già morti , ma qualcuno si potrebbe chiappare.
Ma non si può fare neanche questo . L'unica cosa che possiamo fare è aprire le chiappe a nord e aspettare la troika e sicuramente è la più conveniente per loro visto che le chiappe sono le nostre
Riguardo il discorso migranti ecc , se la colpa è nostra non è di certo mia che non sono mai andato in Africa neanche da turista , che se li prendessero in casa chi dici tu.
Io non ce li voglio a meno che non vengano a fare un lavoro onesto e pagato a salario sindacale ( perché a 3 euro l'ora fanno solo danno )
PS ah e non sto di certo dando la colpa a quei poveretti che montano in barca pagando 3000 euro
La colpa è di chi ci si riempie le tasche e chi gli permette di farlo. Politica inclusa
o attici in centro accatastati come tuguri... chiaro.
ma appena si parla di revisione degli estimi catastali ci sono i furbastri che blaterano di "gente comune", quando fa comodo solo a redditi alti e altissimi.
Diciamo che c'è chi si prenderebbe una grossa inculata e non conviene a loro.
E non è neanche giusto .
ti sfugge che se il debito non fosse ripagato, le banche fallirebbero tutte all'istante e il tuo conto corrente non esisterebbe più (volatilizzato), le pensioni non verrebbero pagate, i servizi (ospedali, polizia, vigili del fuoco) si fermerebbero perchè non ci sarebbe modo di pagare gli stipendi...
E questa è solo la punta dell'iceberg.
guarda che chi ci ha "guadagnato" è la popolazione in generale, che è andata in pensione a 40 anni, che con interessi altissimi s'è comprata casa, o che ha avuto un posto da amministratore delegato di Alitalia, ecc ecc.
Comunque "popolazione".
Motivo per cui è del tutto sensato far "rientrare" i soldi prendendoli nelle tasche di quelli a cui sono andati. Semplicemente si tratta di farlo in modo ragionevolmente equo...
magari ci fossero enti esterni a controllare come e cosa si spende... anzichè i "nonsti" politici...
non hai uno smartphone o un pc? non usi benzina e gas? non usi elettricità? non mangi ananas, banane o pomodori in pieno inverno?
ci sei "andato" eccome.
E questa è solo la punta dell'iceberg.
Potrebbero fare un salvagente e fare un default controllato , credo in Argentina abbiano esperienza a sufficienza su come fare i default
O semplicemente congelare i debiti a tempo da definirsi ..
Certo i soldi che abbiamo in banca o presto o tardi saranno o cartastraccia o se li prenderanno loro .
guarda che chi ci ha "guadagnato" è la popolazione in generale, che è andata in pensione a 40 anni, che con interessi altissimi s'è comprata casa, o che ha avuto un posto da amministratore delegato di Alitalia, ecc ecc.
Comunque "popolazione".
Motivo per cui è del tutto sensato far "rientrare" i soldi prendendoli nelle tasche di quelli a cui sono andati. Semplicemente si tratta di farlo in modo ragionevolmente equo...
magari ci fossero enti esterni a controllare come e cosa si spende... anzichè i "nonsti" politici...
non hai uno smartphone o un pc? non usi benzina e gas? non usi elettricità? non mangi ananas, banane o pomodori in pieno inverno?
ci sei "andato" eccome.
È diverso , io non ho ho risparmiato per andare in Africa a "rubare" Carburante , minerale o diamanti , anzi se li ho comprati li ho pagati ben oltre il proprio valore . Quindi non sono colpevole , con quello che paghiamo si poteva tranquillamente fare gli africani ricchi come lo sono diventati alcuni arabi.
Io non ho sfruttato nessuno, casomai me lo hanno messo nel "ciapet:gli sfruttatori assieme agli africani
O semplicemente congelare i debiti a tempo da definirsi ..
Certo i soldi che abbiamo in banca o presto o tardi saranno o cartastraccia o se li prenderanno loro .
beh, se vuoi andare a vivere sotto i ponti accomodati... io preferisco sotto un tetto.
paghi quindi non sei colpevole? che razza di etica è?
perché una sola è più facile da evadere o eludere...
paghi quindi non sei colpevole? che razza di etica è?
Non ho bisogno di avere etica : posso scegliere ? No quindi non ci posso fare niente. Non è colpa mia.
Per esempio posso scegliere sull'energia fonti rinnovabili , e li lo faccio.
Non finiresti sotto un ponte , casa tua rimarrebbe tua.
Sotto un ponte ci finisci se ti alzano le tasse e non dai come fare a pagarle .
no, certo, innocente come un pupo...
se devi vendere la casa per un tozzo di pane per avere da mangiare o curare te o i tuoi cari...
se devi vendere la casa per un tozzo di pane per avere da mangiare o curare te o i tuoi cari...
Piuttosto divento cannibale e mi faccio arrosto qualche politico .
Ma non avverrà quello. Perché con una cosa del genere sarebbe il caos.
l'Argentina è un secolo che un default dietro l'altro . E ancora non sono diventati cannibali
l'Argentina è un secolo che un default dietro l'altro . E ancora non sono diventati cannibali
Ma vacci a vivere in argentina... poi mi dici quanto è bello.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".