Lo strano trio a Palazzo Chigi: Kimbal Musk, la moglie di Bocelli, e il braccio destro di Elon. Il PD sbotta

Cosiglio spassionato: lascia perdere.
Poi se proprio vuoi andare avanti per la tua strada ok, slega il forum da questi presunti "articoli che escono sul portale".
"Quante volte ho spiegato questi semplici concetti"... guarda la data di iscrizione di chi ti sta rispondendo, e pensa in tutti questi anni quante volte abbiamo spiegato noi questi "semplici concetti".
Uscita veramente infelice, alla prossima magari ti spieghiamo un semplice contetto del tipo che a noi utenti lo stipendio arriva anche senza questa merda?
Fatti un bagno di umiltà bruh.

Ho riletto più volte il tuo commento, ma non sono mica riuscito a capire il senso.
Qualunque sia, il fatto è solo uno: il forum esiste grazie al lavoro del sito e non viceversa. Senza il sito non ci sarebbe nessun forum, e il peso del forum sulle visite mensili è ridicolo.
Solo voi siete convinti di un’importanza che non avete, ed il forum persiste solo come retaggio e cortesia di chi lo tiene in piedi.
Il resto sono solo chiacchiere.

In questo momento nei quattro articoli di testa ci sono due notebook, l’ultima scheda video sul mercato, e una fotocamera. Però di hardware ce n’è poco eh!
Certi commenti se non fosse che fanno piangere farebbero quasi ridere.

Tornando alla notizia, viste le notizie delle scorse settimane, su Musk e i rapporti con il nostro governo, per questioni legate a Starlink e altro, una visita di una delegazione chiaramente legata a Elon Musk, è solo la prosecuzione della cronaca di un fatto, che potrebbe riguardare tecnologia e hardware, che sono gli argomenti del portale.
Altro concetto di non difficile comprensione.
Certo, c’è il riferimento al PD, ma serve solo per contestualizzare e far capire il perché del polverone di oggi.

Premesso che le ingerenze dei miliardari, specie se stranieri, nella nostra politica non mi piacciono; come mai il PD non diceva niente quando Schwab andava a trovare Draghi? O anche solo quando Musk non si era ancora dichiarato destroide e il sindaco di Firenze apriva gli Uffizi apposta per lui?

O tutte le volte che Bill Gates ha incontrato i nostri governanti ?

A proposito di polemica su Starlink, come mai il PD non ravvisa alcun pericolo strategico nell'uso di Windows da pressochè la totalità della pubblica amministrazione (militari cpmpresi)?

Alla fine sto guardando il 52 - STOP BORDER CONTROL: ROMA FIUMICINO.

Sempre meglio che discutere "del braccio destro di Musk, della moglie di Bocelli e del fratello".

Buon proseguimento !

Boh contestare in questo modo il tipo di notizie pubblicate mi pare come entrare in casa d'altri e chiedere di togliere un quadro che si abbina male all'arredamento Al massimo possiamo suggerire cosa vorremmo vedere

L'unico mio dubbio è che commentare nel merito questo articolo potrebbe portare chiunque a violare l'articolo 7 del regolamento del forum.

Effettuare propaganda politica: si deve evitare di utilizzare il forum come mezzo per pubblicizzare un partito od un esponente politico. Il divieto alla propaganda politica è valido anche in riferimento a signature, avatar e messaggi privati..
I[U]l divieto di aprire discussioni aventi tematiche politiche implica ovviamente l'impossibilità per gli utenti di discutere di temi inerenti la politica anche in forme indirette, utilizzando gli strumenti accessori del forum.[/U]

Mentre abbiamo un articolo che riporta un partito politico nel titolo associato al verbo sbottare, usato giusto con le esternazioni di Torvalds (perlomeno così dicono gli strumenti di ricerca del sito).

E, sperando di non infrangere il regolamento, posso anche dire di [U]non essere [/U]un simpatizzante del partito citato.

Sarà che son vecchio, ma ricordo che alla fine i forum relativi alla politica e altri argomenti off-topic son stati chiusi giusto 20 anni fa...

Al di là del titolo, se uno volesse proprio commentare la notizia (che comunque non è obbligatorio, se non interessa si può anche passare oltre), si potrebbe ipotizzare il perché della visita, non sarebbe certo un commento politico.
Si potrebbe esternare le proprie opinioni sul trattamento riservato a personaggi di questo calibro, senza per forze imputare a questo o quel partito.
Insomma, modi per parlare di qualcosa, senza scendere in dettagli politici ce ne sono.
Probabilmente la politica fu vietata per l’incapacità di molti di darsi un contegno.
Tuttavia a volte le notizie stesse contengono politica, come ad esempio quando scelte politiche indirizzano un settore (vedi auto o chip), e sono quindi notizie che vanno riportate (e non per forza commentate).

Sì sei vecchio.
E pure io
Tre gg di sospensione per avermelo ricordato.
Ah no scusate la sezione che moderavo è chiusa da 20 anni
(15 in realtà

Uhm, difficile quando metà del titolo e dell'articolo parlano invece espressamente di opinioni politiche espresse da questo o quel partito.

Detto questo, trovo che l'invito a non commentare una notizia (o una non notizia, secondo il mio umile punto di vista) sia discutibile, anche perché è forse l'unico modo che hanno gli utenti di esternare il proprio giudizio sul genere (ed il taglio) delle notizie esposte dal sito, magari mostrandosi in disaccordo con la linea editoriale.

Ovviamente i gestori del sito hanno tutto il loro diritto di pubblicare le notizie che preferiscono e nei modi che gli sono più consoni - d'altra parte noi utenti siamo solo degli ospiti - ma dire che non è obbligatorio commentare una notizia è una banalità; se poi devo commentare per fare delle ipotesi, allora stiamo discutendo veramente dell'aria fritta (e allora bastava fermarsi ai fatti e non alle dichiarazioni dei politici).