Lo strano trio a Palazzo Chigi: Kimbal Musk, la moglie di Bocelli, e il braccio destro di Elon. Il PD sbotta

di pubblicata il , alle 18:31 nel canale Mercato Lo strano trio a Palazzo Chigi: Kimbal Musk, la moglie di Bocelli, e il braccio destro di Elon. Il PD sbotta

Una piccola delegazione, con Kimbal Musk, fratello di Elon, Veronica Berti, moglie del tenore Andrea Bocelli, e Andrea Stroppa, braccio destro di Musk, ha visitato Palazzo Chigi. Perché?

 
62 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
tibbs7124 Gennaio 2025, 23:26 #21
Originariamente inviato da: nomeutente
Sì sei vecchio.
E pure io
Tre gg di sospensione per avermelo ricordato.
Ah no scusate la sezione che moderavo è chiusa da 20 anni
(15 in realtà




Un eroe, se hai moderato certe sezioni.
Massimiliano Zocchi24 Gennaio 2025, 23:50 #22
Originariamente inviato da: tibbs71
Uhm, difficile quando metà del titolo e dell'articolo parlano invece espressamente di opinioni politiche espresse da questo o quel partito.

Detto questo, trovo che l'invito a non commentare una notizia (o una non notizia, secondo il mio umile punto di vista) sia discutibile, anche perché è forse l'unico modo che hanno gli utenti di esternare il proprio giudizio sul genere (ed il taglio) delle notizie esposte dal sito, magari mostrandosi in disaccordo con la linea editoriale.

Ovviamente i gestori del sito hanno tutto il loro diritto di pubblicare le notizie che preferiscono e nei modi che gli sono più consoni - d'altra parte noi utenti siamo solo degli ospiti - ma dire che non è obbligatorio commentare una notizia è una banalità; se poi devo commentare per fare delle ipotesi, allora stiamo discutendo veramente dell'aria fritta (e allora bastava fermarsi ai fatti e non alle dichiarazioni dei politici).


Hai ragione, ma il mio commento deriva dal fatto che le opposizioni sono sempre le stesse: “non è più Hardware Upgrade di una volta”, “questo non c’entra con l’hardware” e variazioni simili.
Non è più il 1997, Hardware Upgrade non può essere lo stesso contenitore di una volta, perché il mondo è cambiato, la tecnologia si è evoluta e oggi significa altro.
Io non sono poi così giovane, sono partito dal Commodore 64 passando per tutti gli step, PC assemblati, aperti per terra in mezzo al salotto dell’allora casa dei miei, i vari Windows, Linux, per poi approdare al Mac.
Quindi so cos’è stata l’informatica, però so anche che molti siti che non hanno saputo rinnovarsi hanno chiuso, e con essi i relativi forum.
Gli utenti del forum, che così tanto rimpiangono il passato, dovrebbero solo ringraziare una proprietà attenta e capace di rinnovare, altrimenti già da anni non avrebbero un forum dove lamentarsi di continuo.
Dark_Lord25 Gennaio 2025, 00:28 #23
Il PD sbotta


Godo
dirac_sea25 Gennaio 2025, 10:13 #24
Originariamente inviato da: pengfei
Boh contestare in questo modo il tipo di notizie pubblicate mi pare come entrare in casa d'altri e chiedere di togliere un quadro che si abbina male all'arredamento Al massimo possiamo suggerire cosa vorremmo vedere


Sebbene per via indiretta, certi commenti però sarebbero anche un suggerimento di cosa vorremmo vedere. Invece nulla, e il Massimiliano iscritto dal 2021 vuol dare imperterrito spiegazioni alle cariatidi ricoperte di polvere e si stufa pure, a quanto sembra di notare. Come detto da altri, la sezione politica è stata chiusa per decisione presa a suo tempo dalle alte sfere. Perché chiusa la porta ora queste notizie rientrano dalla finestra? Allora riaprite la sezione.

Originariamente inviato da: tibbs71
L'unico mio dubbio è che commentare nel merito questo articolo potrebbe portare chiunque a violare l'articolo 7 del regolamento del forum.

Effettuare propaganda politica: si deve evitare di utilizzare il forum come mezzo per pubblicizzare un partito od un esponente politico. Il divieto alla propaganda politica è valido anche in riferimento a signature, avatar e messaggi privati..
I[U]l divieto di aprire discussioni aventi tematiche politiche implica ovviamente l'impossibilità per gli utenti di discutere di temi inerenti la politica anche in forme indirette, utilizzando gli strumenti accessori del forum.[/U]


[SIZE="5"]+ 1[/SIZE]
Massimiliano Zocchi25 Gennaio 2025, 10:50 #25
Originariamente inviato da: dirac_sea
Sebbene per via indiretta, certi commenti però sarebbero anche un suggerimento di cosa vorremmo vedere. Invece nulla, e il Massimiliano iscritto dal 2021 vuol dare imperterrito spiegazioni alle cariatidi ricoperte di polvere e si stufa pure, a quanto sembra di notare. Come detto da altri, la sezione politica è stata chiusa per decisione presa a suo tempo dalle alte sfere. Perché chiusa la porta ora queste notizie rientrano dalla finestra? Allora riaprite la sezione.



[SIZE="5"]+ 1[/SIZE]


Non è che sono io che mi stufo, è che non è più il 1997, e non è più nemmeno il 2005 o il 2010, e se volete che il posto che amate tanto resti in piedi, la pubblicazione editoriale deve seguire il mondo che cambia.

Come ho scritto sopra, anche io ho una certa età, e vengo dal mondo "tradizionale" dell'informatica, ma quel settore lì, da solo, non sta più in piedi, e lo dimostra chiaramente la recente chiusura di colossi editoriali, anche ben più grandi di noi, che avevano scelto di restare "monoargomento".

Voi avete il diritto di suggerire quello che vorreste vedere, ma dovreste anche avere l'acume di comprendere che semplicemente non si può fare. È davvero molto semplice.

P.S. sono iscritto dal 2021 perché è quando ho iniziato a lavorare qui, e prima non seguivo, ma conoscevo il sito da molto prima, solo che partecipavo ad altri, non sono iscritto da poco perché sono giovane.
Rei & Asuka25 Gennaio 2025, 11:23 #26
Originariamente inviato da: Saka
Non vi arrabbiate e lasciate stare il povero articolista che ha dovuto solo assecondare le volontà (politiche?) del proprio editore. Un pò come le software house che nonostante stiano fallendo perseguono certe idee...


+1

Originariamente inviato da: das
Premesso che le ingerenze dei miliardari, specie se stranieri, nella nostra politica non mi piacciono; come mai il PD non diceva niente quando Schwab andava a trovare Draghi? O anche solo quando Musk non si era ancora dichiarato destroide e il sindaco di Firenze apriva gli Uffizi apposta per lui?

O tutte le volte che Bill Gates ha incontrato i nostri governanti ?

A proposito di polemica su Starlink, come mai il PD non ravvisa alcun pericolo strategico nell'uso di Windows da pressochè la totalità della pubblica amministrazione (militari cpmpresi)?


+1

Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Non è che sono io che mi stufo, è che non è più il 1997, e non è più nemmeno il 2005 o il 2010, e se volete che il posto che amate tanto resti in piedi, la pubblicazione editoriale deve seguire il mondo che cambia.


Massimiliano, mi permetto del tu.
Apprezzo il fatto che tu perda tempo a rispondere: è una cosa non scontata. Del resto per gli utenti storici (intesi come fascia di mercato, diciamo così che da sempre seguono HW, il sito stesso non ha mai ascoltato più di tanto le richieste o lamentele. Ma evidentemente i conti sono stati fatti e non conveniva.
Per questo apprezzo ripeto. Ma contrariamente alle altre volte in cui ero d'accordo, stavolta proprio no.
Il mondo non cambia come una cosa caduta dall'alto, cambia spesso su indicazioni economiche e politiche di pochi, riversate sui piani inferiori.
Ma saltuariamente questi piani inferiori, di grazia, dicono "anche no".
Si è visto con le due presidenze Trump.
Può piacere o non piacere, ma la gente ne aveva le palle piene degli obblighi e delle idiozie di alcuni, calate dall'alto.
Nonostante i mezzi pesanti mediatici tirati fuori (da Hollywood ai social, X escluso) Trump ha vinto comunque. Non è una vittoria delle persona, quanto un rifiuto del resto, venuto alla nausea.

Quindi si, la pubblicazione editoriale necessariamente dovrà seguire delle linee IMPOSTE, ma per quanto non si possa dire, sappiamo tutti che non è per il cambiamento del mondo, ma per cambiamento imposti in cima alla piramide (quasi tutti siamo sotto qualcuno, anche alcuni liberi professionisti).
Se poi qualcuno li condivide tout court, buon per lui, non è costretto semplicemente a legare l'asino dove dice il padrone.
Io non ce l'ho mai fatta.
Massimiliano Zocchi25 Gennaio 2025, 11:52 #27
Originariamente inviato da: Rei &
+1



+1



Massimiliano, mi permetto del tu.
Apprezzo il fatto che tu perda tempo a rispondere: è una cosa non scontata. Del resto per gli utenti storici (intesi come fascia di mercato, diciamo così che da sempre seguono HW, il sito stesso non ha mai ascoltato più di tanto le richieste o lamentele. Ma evidentemente i conti sono stati fatti e non conveniva.
Per questo apprezzo ripeto. Ma contrariamente alle altre volte in cui ero d'accordo, stavolta proprio no.
Il mondo non cambia come una cosa caduta dall'alto, cambia spesso su indicazioni economiche e politiche di pochi, riversate sui piani inferiori.
Ma saltuariamente questi piani inferiori, di grazia, dicono "anche no".
Si è visto con le due presidenze Trump.
Può piacere o non piacere, ma la gente ne aveva le palle piene degli obblighi e delle idiozie di alcuni, calate dall'alto.
Nonostante i mezzi pesanti mediatici tirati fuori (da Hollywood ai social, X escluso) Trump ha vinto comunque. Non è una vittoria delle persona, quanto un rifiuto del resto, venuto alla nausea.

Quindi si, la pubblicazione editoriale necessariamente dovrà seguire delle linee IMPOSTE, ma per quanto non si possa dire, sappiamo tutti che non è per il cambiamento del mondo, ma per cambiamento imposti in cima alla piramide (quasi tutti siamo sotto qualcuno, anche alcuni liberi professionisti).
Se poi qualcuno li condivide tout court, buon per lui, non è costretto semplicemente a legare l'asino dove dice il padrone.
Io non ce l'ho mai fatta.


Per il tu, non ti preoccupare. Credo però di essermi spiegato male.
Per “mondo che cambia” non mi riferivo alla politica, a Trump, a Musk, o imposizioni varie. Mi riferivo a come la tecnologia permea la nostra vita rispetto al passato.
Non so quanti anni tu abbia, ma quando ero ragazzino io era normale invasarsi per i 386, i 486, e così via, e ancora prima con il Commodore, con le console Sega o Nintendo ecc.
A me piacevano (piacciono) le schede video, le RAM, i PC assemblati e tutto ciò che è tradizionale, ma oggi questo settore è di importanza residua molto bassa.
Fatichi a trovare un PC desktop nei negozi, e se chiedi a un ragazzo di 15 anni (come mio figlio) non sa nemmeno cosa sia. Al massimo usa il notebook, il Mac, o la PS5. Per il resto del tempo sta con lo smartphone.
Per questi motivi, che non sono imposizioni, ma semplici evoluzioni di un settore, Hardware Upgrade non può essere ciò che era una volta, pena la chiusura.
Bisogna parlare di telefoni, di tablet, di auto, di streaming, di Starlink, e di tutto ciò in cui si è trasformata la tecnologia da cui tutti deriviamo come fan. Perché alla fine, tutte le cose che ho citato sono comunque evoluzioni del PC.
Dire “non vogliamo queste cose, vogliamo più hardware” significa essere rimasti nel passato, e non capire che in quel modo si chiude, e addio sito e addio forum.
Come ho scritto più volte, è molto semplice.
Doraneko25 Gennaio 2025, 12:49 #28
Originariamente inviato da: nomeutente
Sì sei vecchio.
E pure io
Tre gg di sospensione per avermelo ricordato.
Ah no scusate la sezione che moderavo è chiusa da 20 anni
(15 in realtà


Non essere triste, sei come un soldato rimasto disoccupato perché la guerra è finita
Sei fortunato se non ti sei portato a casa qualche PTSD
T_zi25 Gennaio 2025, 13:03 #29
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Ho riletto più volte il tuo commento, ma non sono mica riuscito a capire il senso.
Qualunque sia, il fatto è solo uno: il forum esiste grazie al lavoro del sito e non viceversa. Senza il sito non ci sarebbe nessun forum, e il peso del forum sulle visite mensili è ridicolo.
Solo voi siete convinti di un’importanza che non avete, ed il forum persiste solo come retaggio e cortesia di chi lo tiene in piedi.
Il resto sono solo chiacchiere.


Un'uscita francamente evitabilissima: importanza che non avete, cortesia di chi lo tiene in piedi? Ma per davvero?
Doraneko25 Gennaio 2025, 13:07 #30
Originariamente inviato da: Massimiliano Zocchi
Al di là del titolo, se uno volesse proprio commentare la notizia (che comunque non è obbligatorio, se non interessa si può anche passare oltre), si potrebbe ipotizzare il perché della visita, non sarebbe certo un commento politico.
Si potrebbe esternare le proprie opinioni sul trattamento riservato a personaggi di questo calibro, senza per forze imputare a questo o quel partito.
Insomma, modi per parlare di qualcosa, senza scendere in dettagli politici ce ne sono.
Probabilmente la politica fu vietata per l’incapacità di molti di darsi un contegno.
Tuttavia a volte le notizie stesse contengono politica, come ad esempio quando scelte politiche indirizzano un settore (vedi auto o chip), e sono quindi notizie che vanno riportate (e non per forza commentate).


È un eufemismo
C'erano utenti che bazzicavano solo in quella sezione e che con la chiusura sono spariti, non si è perso molto. La mancanza di un contegno sulla politica era veramente il meno: siccome si finiva per parlare di un po' di tutto, il casino era a 360° e non semplici battibecchi. Col senno di poi, chiudere la sezione è stata una scelta comprensibile. Meno condivisibile invece la chiusura della sezione motori.
Per il resto, capisco la pubblicità delle scope elettriche in homepage, la pubblicazione di news sui topic del momento, ecc... tante cose che a molti non vanno giù. La cosa che meno condivido è che, da come vengono date le notizie, si percepisce un po' troppo l'orientamento di chi scrive...o forse della testata

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^