La crisi energetica spinge Enel a investire fortemente nelle rinnovabili con 37 miliardi di euro in tre anni
di Giulia Favetti pubblicata il 15 Dicembre 2022, alle 17:14 nel canale MercatoIl Gruppo Enel ha presentato il proprio Piano Strategico 2023-2035, basato su tre importati pilastri: rinnovabili, digitalizzazione e creazione di catene di valore
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoin Cina ecc ci sono determinate regole, una dittatura e una certa mentalità/organizzazione (quest'ultima vale anche per Corea e Giappone).
in Europa già le norme sono molto più severe rispetto all'Asia, in più.. non so.. hai mai sentito parlare di cose in Italia come 'tempi della burocrazia', 'mafia', 'qualità della gestione statale' ecc?
e no, non basta la volontà politica (non c'è manco quella sociale peraltro..) a meno che, ripeto, si continui a parlare del mondo delle favole.
tempi tecnici in Italia per una centrale nucleare non vedono i 5 anni manco per consensi e progetto, figuriamoci la realizzazione
Anche ammettendo che le cose che descivi (che ci sono sicuramente in Italia, come ci sono in qualsiasi altro paese del mondo) incidano così tanto, perchè non dovrebbero incidere anche sulla realizzazione di parchi eolici, fotovoltaici, centrali idroelettriche, geotermiche e qualsiasi altra grande opera?
Ma poi se è così impossibile realizzare grandi opere nei tempi tecnici previsti come spieghi fenomeni tipo il nuovo ponte di Genova?
Anche ammettendo che le cose che descivi (che ci sono sicuramente in Italia, come ci sono in qualsiasi altro paese del mondo) incidano così tanto, perchè non dovrebbero incidere anche sulla realizzazione di parchi eolici, fotovoltaici, centrali idroelettriche, geotermiche e qualsiasi altra grande opera?
Ma poi se è così impossibile realizzare grandi opere nei tempi tecnici previsti come spieghi fenomeni tipo il nuovo ponte di Genova?
sì vabbè ora applichiamo la regola del "però questi problemi esistono anche altrove"... come a dire che se c'è un omicidio in Svezia allora i paesi scandinavi sono pericolosi come napoli o marsiglia....
Si vede che il ponte di Genova l'han fatto i marziani, o il fatto che nonostante tutto l'Italia sia uno dei paesi più industrializzati e prosperi al mondo sarà merito della grazia di qualche santo...
Sorvolando sulle notizie completamente inventate da Repubblica sul disastro di Fukushima (e su cui vi suggerirei di informarvi presso la stampa giapponese, un tantinello meno schierata della nostra), l'articolo di Rampini uscito l'altro giorno grida vendetta per la quantità di scempiaggini contenute al suo interno.
La perla è del CEO di ENI, secondo cui l'acqua pesante sarebbe l'acqua di mare... la nuova generazione è sempre la migliore, intanto stiamo fermi ad aspettare
Io ero uno di quelli spaventati all'epoca del referendum.
Il disastro di fukushima in realtà è stato tutto meno che un disastro dal punto
di vista di vite umane. Ci sono dei buoni articoli su YT che spiegano perchè
con le tecnologie moderne è una fonte tutto sommato sicura.
Alla fine ho dovuto cambiare idea
Detto questo, penso che al giorno d'oggi non abbia piu' senso ripartire da zero. Le alternative ci sono, e non bisogna aspettare 20 anni prima di avere un ritorno sull'investimento.
Con i 10 miliardi di euro per una centrale nucleare... ci installi 10GW di solare/fotovoltaico su larga scala. Facciamo 5GW se includiamo degli accumulatori. Sono l'equivalente di 4 centrali nucleari. Pronti velocemente, non tra 20 anni. Secondo me non convengono proprio a meno che non ti vuoi dotare di bomba nucleare.
Queste cose venivano dette paripari una dozzina di anni fa "eh ma servono 10 anni prima averle in funzione, ormai è tardi"
E invece se le avessimo avute non saremmo in queste condizioni...
E no, fotovoltaico non è un'alternativa... casomai possono coesistere, ma il nucleare non è sostituibile con nessuna rinnovabile.
E invece se le avessimo avute non saremmo in queste condizioni...
E no, fotovoltaico non è un'alternativa... casomai possono coesistere, ma il nucleare non è sostituibile con nessuna rinnovabile.
1) le staremmo ancora aspettando per altri 20 anni a star bassi. next...
2) così come il nucleare non rimpiazza le rinnovabili e, se devi scegliere dove destinare i fondi, meglio queste ultime
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".