Prezzi dell'energia negativi in Francia: boom delle rinnovabili fa chiudere i reattori nucleari

anche se ci fosse il nucleare le bollette rimarrebbero quelle

Succede ovunque, basta andare avanti, come fortunatamente si è fatto per la TAP, nonostante orde di imbecilli notap

ma visto che il nucleare non è modulabile ed il consumo dell'energia elettrica non è costante, di notte si consuma poca energia elettrica perchè le fabbriche sono chiuse e gli artigiani pure, non mi sembra che una centrale nucleare sia l'ideale. senza parlare di chi si prende le scorie.
le centrali nucleari sono nate per utilizzare gli scarti della fabbricazione delle bombe atomiche.

Scarti? Dove l'hai letta?
A meno che tu non voglia fare una bomba tipo Hiroshima ad uranio arricchito ad alta percentuale, per fare le bombe bisogna prendere l'uranio arricchito, farlo fissionare al punto giusto ed estrarre il plutonio.
Per farlo serve una centrale nucleare (nota: le centrali tipo Chernobyl erano concepite per fare questo in modo molto veloce, e per questo non avevano il contenitore, e si è visto).

Si potrebbe usare il materiale fissile delle bombe come combustibile per i reattori civili? Sì, e per il combustibile nucleare esaurito sulle centrale nucleari "standard" si potrebbe già usare la filiera CANDU

La sovrapproduzione delle centrali nucleari non si può usare? E perché?
Da noi un sacco di centrali idroelettriche negli anni 70 sono state ristrutturate inserendo la possibilità di funzionare in pompaggio proprio per questo: l'energia in più si usa per pompare l'acqua verso il lago a monte, uno dei più classici sistemi di immagazzinamento dell'energia.
Una fonte energetica non discontinua ha più facilità nel prevedere l'uso del sovrappiù, non c'è il rischio che sparisca nel giro di qualche minuto...

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Per il resto, io mi prendo le scorie del nucleare, tu ti prendi quelle prodotte o dai fossili o dalle rinnovabili. Immagino che a te piaccia stare su una montagna di ceneri di carbone o vicino a un lago tossico inquinato da metalli pesanti no?



Si vede che tu ne sai a pacchi..

Ah non è l’ideale? E quale sarebbe l’ideale?

Che c*lo, possiamo aumentare l'importazione dalla Francia di energia nucleare!

Molto peggio, per le antenne protestano pochi fissati, per le scorie una maggioranza assoluta.



Le Regioni sono molto più sensibili alle comunità e alle lobbies locali. Si paralizzerà tutto.
Ad esempio i cacciatori, che a livello nazionale non sono proprio una lobby influentissima, in Piemonte sono una forza importantissima, i piccoli potentati di politici locali a livello nazionale contano come una cagata di mosca, a livello regionale riescono ad essere decisivi.

Orde? I NoTap erano tanti su internet, ma numericamente no, e per la maggioranza la protesta era politica, portata avanti dagli antagonisti, mentre la cittadinanza di mammine pancine riguardava si e no quanti? 20? 30mila persone?

Se la protesta inizia a riguardare mezzo milione di persone, ed è politicamente trasversale, la questione cambia fortemente e nessuno va avanti.

Eggià, ma per i PFAS nelle falde acquifere nemmeno quei pochi
https://www.rainews.it/tgr/piemonte...02bc48e19a.html
La guerra di cifre sull'inquinamento della ex Solvay
la richiesta di interrompere la produzione della Provincia. Poi il dietrofront dopo altre analisi. Il nodo occupazionale

Eppure il nucleare lo vedi con un contatore geiger da 100 euro su amazon
Controsensi assurdi