Nicola Armaroli: "parlare di nucleare in Italia è inutile, vi spiego perché"

Il famoso 110% che in realtà diventa 90% con cessione del credito alle banche e di cui possono usufruire solo i proprietari di case indipendenti.
I pannelli fotovoltaici penso possano rientrare nel contesto delle ristrutturazioni straordinarie con detrazioni al 50%, che diventa 40% con cessione del credito, e, again, richiede un tetto dove mettere i pannelli.
A naso, per una piccola famiglia con una piccola villetta direi che conviene investire sugli elettrodomestici con la migliore efficienza energetica possibile piuttosto che sul fotovoltaico.
Per chi vive nei palazzi invece di alternative proprio non ce ne sono.
Ma tutto questo trambusto nasce solo da un affermazione campata per aria, mi pare esagerato dargli tutto questo seguito.
Al limite direi di installare pannelli lungo le autostrade, ma tanto poi sorge sempre il solito problema: non ci sono le batterie, poi l'energia FV va comprata per forza, poi le centrali a gas vanno in crisi, poi moriremo tutti

Ma sei serio? Anche considerando i 4500€ (quindi esludo proprio la parte da recuperare con le detrazioni), anche ipotizzando che questo impianto fotovoltaico mi permettesse di alimentarmi in autonomia al 100%, e quindi non spendere neanche un centesimo durante l'anno in bolletta elettrica, ci metterei 10 anni a rientrare dell'investimento.
Se sei così convinto fatti il giro delle villette in brianza, lì ai fior fior di tetti da ricoprire e portafogli gonfi da mungere.

ps: tra l'altro noto solo ora che sei di varese, ora capisco il tuo innaturale interesse per i pannelli sui tetti...

2000 incluse pratiche e posa dei pannelli? E le batterie quanto?
E comunque mi fa piacere che hai capito che non sono un profilo da FV, per come i professionisti del settore la intendono. Nessun abitante di un condominio lo è. Quindi o vengo pagato, insieme agli altri condomini, per mettere dei pannelli sul tetto del condominio o non se ne parla neanche.
Questo per chiudere il cerchio riguardo l'affermazione "tetti italiani inutilizzati".

ps: ma poi che autonomia hanno queste batterie? Nell'ordine delle ore? Di mesi? E ogni quanto vanno sostituite? E i pannelli che stima di vita anno?
Cioé il discorso può anche essere interessante ma bisogna considerare tutto, non solo il prezzo di acquisto e posa.

Il condominio non è un profilo FV perché ci vogliono 10 anni per rientrare dell'investimento, e a gente che spende 30/40/50€ al mese di luce non gliene frega niente di spendere migliaia di euro per un investimento che forse rientra in 10 anni e di cui non si conoscono i costi di manutenzione e sostituzione a fine vita.
Se un'azienda viene da me e condomini vari e ci regala la corrente in cambio dell'usufrutto del tetto per metterci i pannelli gli diremmo subito ok, ma chissà perché non lo fa nessuno.

Esatto, ci dovrebbe guadagnare sulla corrente prodotta dall'impianto, ma se nessun'azienda fa questo tipo di investimento è perché probabilmente i piccoli impianti sui tetti non sono così redditizi?
Come mai enel non ha riempito i tetti di pannelli solari?
Oggetti con costo di manutenzione zero non esistono, e non conoscere questi costi non può che allontanare potenziali clienti.
Con questo ti saluto, siamo già fin troppo off topic, quando riterrai il FV così conveniente da investirci soldi tuoi fatti risentire, per il momento da parte mia sto dialogando con il solito caso di "ottimo investimento con i soldi degli altri".

Ti quoto al 100% ..e ti ammiro x la pazienza: ogni volta che esce una notizia su nucleare o rinnovabili iniziano una infinità di post di gente che meno sa e più scrive. È un circolo vizioso perverso.

Veramente ogni volta che si parla di nucleare c'è chi dice di essere a favore del nucleare e chi cerca di vendere pannelli fotovoltaici, ma vabbeh non c'è problema, tanto non li compro

Te fai quello che ti pare ma qua non è un discorso solo di nucleare e pannelli, qua si parla di sostenibilità; il tema sottinteso è quello. Nucleare e pannelli sono solo una porzione (importantissima) di un discorso più generale che ci riguarda tutti molto meno indirettamente di quanto si pensi..

Io invece sono uno dei cretini che ha votato a favore e che lo rifarebbe.
Specialmente da oggi in quanto tra poco ci troveremo la bolletta più cara del 30%, mentre nella Francia "nucleare" costa la metà o meno.
Una scelta proprio da "furbi", altro che cretini.
Contenti voi di pagare il doppio ... io proprio no .

Infatti menomale che te lo dici da solo e ti sei accorto che hai votato male.