Nicola Armaroli: "parlare di nucleare in Italia è inutile, vi spiego perché"

di pubblicata il , alle 08:31 nel canale Energie Rinnovabili Nicola Armaroli: "parlare di nucleare in Italia è inutile, vi spiego perché"

Il ricercatore del CNR Nicola Armaroli, noto per le sue posizioni a favore di elettrificazione ed energie rinnovabili, risponde alle dichiarazioni pro-nucleare del Ministro Cingolani. Secondo l'esperto è una perdita di tempo per tre motivi precisi

 
113 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Therinai12 Settembre 2021, 14:54 #41
Originariamente inviato da: Nicodemo Timoteo Taddeo
I produttori delle pale hanno guadagnato sì, un sacco di soldi. Così come tutti quelli implicati in questo grande affare del piazzare pale eoliche dove non funzionano che in piccola percentuale di ore.


Chisà perché i no tutto non vanno a manifestare sotto le pale eoliche. Mo faccio un po' di sana propaganda sulle apposite chat, convinco con qualche locandina la gente che le pale eoliche vanno a trazione nucleare e producono onde 5G radioattive e che fanno a pezzi i cuccioli di cigni innocenti e scommetto che per sabato prossimo ci sarà un bel corteo di cabrones, e considerato dove si trovano le pale almeno per sabato prossimo non intaseranno il centro di Milano
Therinai12 Settembre 2021, 14:55 #42
Originariamente inviato da: kamon
Già, menomale che i boomer sono gli altri.


Io sono un boomer da un pezzo, mica ne faccio un mistero, e proprio esserlo mi permette di riconoscere gli altri
5c4rn4g312 Settembre 2021, 14:57 #43
il passaggio sarebbe dovuto essere:
x-1990:combustibili fossili
1990-2050:nucleare
2050:rinnovabili high-tech

Per le scorie, stoccaggio fino al 2100 poi di sicuro razzi a vuoto nel sole, che male non gli fa.... (elon musk manda le tesla a spasso, vuoi che tra 100 anni non possa mandare qualche tonnelata di scorie nel sole)
pin-head12 Settembre 2021, 14:58 #44
Chi è a favore del nucleare oggi in italia (e non solo) dimostra di conoscere davvero poco il tema. E farebbe meglio a informarsi meglio.
barzokk12 Settembre 2021, 15:01 #45
Originariamente inviato da: Nicodemo Timoteo Taddeo
I produttori delle pale hanno guadagnato sì, un sacco di soldi. Così come tutti quelli implicati in questo grande affare del piazzare pale eoliche dove non funzionano che in piccola percentuale di ore.

Però capiamoci... se tu parli di produttori di impianti, installatori, mediatori, procacciatori, ecc, è un conto.
Io per produttore intendo produttore di ENERGIA: le aziende proprietarie degli impianti eolici, adesso, che cosa ci guadagnano se le pale sono ferme ?

Originariamente inviato da: Notturnia
tu segui spesso la borsa EEX vero ? per quello credi a quello che scrivi giusto ?.. regalano l'energia ?.. quando trovi quell'energia in regalo fammi sapere perchè non ci risulta di vedere questi regali in borsa..

l'ipocrisia è credere che ci sia eccedenza che devono regalare quando il mercato europeo interconnesso non ha di questi problemi da decenni .. ma ok.. sei più informato di noi.. ti prego.. offrici questi kWh regalati perchè l'europa ne ha molto bisogno


Adesso vengono a menartela anche a te con il Fuel Mix
Therinai12 Settembre 2021, 15:02 #46
Originariamente inviato da: pin-head
Chi è a favore del nucleare oggi in italia (e non solo) dimostra di conoscere davvero poco il tema. E farebbe meglio a informarsi meglio.


Stiamo commentando la notizia di un ricercatore del CNR secondo cui è inutile perderci altro tempo...
barzokk12 Settembre 2021, 15:27 #47
Originariamente inviato da: banalizer
e si arriva a momenti che e' GRATIS.

Si, avete capito TWh GRATIS/buttati che alla fine verranno pagati comunque perche' il carbone o l'olio si pagano poi con gli interessi.

Sono gratis, oppure vengono pagati ? O tutti e due ?
Massimiliano Zocchi12 Settembre 2021, 16:07 #48
Originariamente inviato da: barzokk
Mi piace il "forse"
Continui pure a parlare di Tesla


Ho scritto forse perché non mi sono messo nemmeno a controllare, il prezzo scritto è palesemente errato. Come può costare 0,14, se poi il cliente finale in casa lo paga, nei contratti migliori, 0,18, compreso di oneri, distribuzioni, canone e tutto il resto? Per fare il saccente di un argomento uno dovrebbe almeno sincerarsi di scrivere cose plausibili
Therinai12 Settembre 2021, 16:11 #49
sulla mia bolletta c'è scritto che il mix nazionale è composto al 3% da energia nucleare, e il 40% è green, che come dice banalizer sarà in buona parte idroelettrico. Altro 40% è gas... secondo me sarebbe stato meglio sostituire questo 40% di gas con nucleare.
Notturnia12 Settembre 2021, 16:40 #50
Originariamente inviato da: Therinai
sulla mia bolletta c'è scritto che il mix nazionale è composto al 3% da energia nucleare, e il 40% è green, che come dice banalizer sarà in buona parte idroelettrico. Altro 40% è gas... secondo me sarebbe stato meglio sostituire questo 40% di gas con nucleare.


no no.. lasciamolo a gas che è solo uno dei principali inquinanti che l'europa vuole penalizzare e che oggi è a 0,6 €/mc sulla borsa europea...

ma non c'è problema.. la gente ignora cosa stia succedendo in europa per colpa del gas russo (e in parte norvegese) e non ha idea delle decisioni prese per il futuro dall'europa..

buon fine domenica a tutti :-D

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^