Le turbine eoliche rilasciano un inquinante, che riduce la fertilità entrando nel ciclo alimentare. L'allarme dalla Norvegia

Oh, finalmente un teorico dell'estinzione coerente. Questo è l'unico modo per estinguersi, non l'inquinamento, il riscaldamento globale o i meteoriti, per estinguersi l'unica via è smettere di fare figli, un sacrosanto diritto di ogni persona.

Per me la coerenza è tutto

E questa è una perla.
La Natura non ha intelligenza, e non sceglie niente, è solo un equilibrio che arriva per casi fortuiti, ed è sempre stata mutevole nel tempo.
Solo qualcosa di cosmico può portare alla fine della vita sulla Terra, e qua non dipende da noi.
Che poi in quella vita noi ci continuiamo a far parte, è altro discorso.

Nocivo per chi? La natura è un concetto, non ha necessità o desideri da soddisfare. Quando il nostro pianeta è stato invaso da creature che emettevano ossigeno al punto da modificare tutta l'atmosfera, 2.45 miliardi di anni fa, tutte le creature anaerobiche sono morte, intossicate, per quello che noi chiameremmo inquinamento. Non è stata una cosa buona o cattiva, è stato e basta, non c'è stato un migliore o peggiore beneficio, solo un cambiamento.

A me interessa cosa è positivo per me, per l'umanità, non cosa è buono per la natura. Quello mi interessa solo se ha effetti positivi sul nostro benessere, altrimenti può andare all'inferno.

Quello che so della natura è che, presto o tardi, mi ucciderà, è responsabile della mia mortalità, e questo mi basta per considerarla un nemico da combattere, e non un alleato.



La natura inventa i virus, l'uomo inventa i vaccini... Non mi sembra che il tuo discorso stia molto in piedi.




Genio! Non sparirà solo il genere umano, sparirà anche la Terra prima o poi. Ma c'è tempo, e quel tempo possiamo riempirlo di benessere e progresso, così magari non avremo neppure più bisogno, un giorno, di una terra.

Far parte di qualcosa senza mantenere la coscienza è totalmente inutile. Senza coscienza non sei diverso da un sasso.

Non ho capito bene del perché mi hai citato ma son d'accordo.
Io intendevo che potremmo estinguerci anche per nostre colpe, ma la Natura fa il suo corso come ha sempre fatto, e la vita ci sarà anche dopo.

Poi io sono per la vita. Reclamo la mia parte di risorse per vivere e nella miglior maniera possibile, come fanno poi tutte le specie viventi.
Il discorso che io mi devo sacrificare per non alterare la Natura non lo accetto, perché la stessa Natura può mandarmi al creatore per far vivere qualcos'altro, da una zanzara a uno squalo, da un leone a un batterio o un virus!

La societa' moderna (quella che fusaro definirebbe globalitarismo) si comporta esattamente come un figlio unico di genitori milionari, alla paris hilton o anche peggio.
Qualcuno che non ha dovuto sudare per costruire un posto decente per vivere e adesso e' felice e contento a seguire il mainstream che contro il suo interesse gli impone immigrazione, sussidi per gli immigrati, reddito di cittadinanza, pressione sociale per guadagnare il piu possibile con minori vincoli morali possibili, assuefazione alla dopamina con conseguente aumento esponenziale di consumi di stupefacenti, ricerca di approvazione e status sociale, tramite tatuaggi, cani, SUV, e quant'altro.

D'altra parte, per citare un mio aforisma, questo posto e' (diventato) quello che e' perche gli abitanti sono (diventati) quello che sono.

CVD..

https://www.ansa.it/canale_ambiente...2aecbdf95b.html

Per anni, e ancora adesso, lo stato ha sovvenzionato come eco sostenibili le caldaie a legna e pellets.. e tadam.. sono la prima fonte di inquinamento in Europa... e vai.. altro che camion e auto.. finalmente qualcuno rimette in discussione la cosa

Beh, ma almeno una sottile differenza c'è: la legna fa parte di un circuito teoricamente a emissione nulla di CO2 (se si fanno ricrescere altrettante piante corrispondenti alla legna bruciata più quelle per pareggiare il trasporto), mentre il petrolio o il carbone usato per tutti gli altri scopi non fanno altro che immettere CO2 intrappolata nel sottosuolo.

Tra l'altro si parla di polveri sottili non-poi-così-sottili, il PM10 insieme al quale il corpo umano si è evoluto (incendi, vulcani, falò...) e ha imparato a difendersi, non è una boccata di salute, ma è un pericolo molto diverso dal particolato molto più sottile che si crea solo con fenomeni non naturali, come i processi industriali o i motori termici delle auto. Più il particolato è sottile è più è facile che superi la membrana cellulare e interferisca con il DNA