Germania e saturazione solare: ecco cosa ha provocato il crollo dei prezzi dell'energia

l'unico modo """green""" per accumulare energia è in forma meccanica chiaro rinunciando al 50% di quello che immagazzinerebbero le batterie

Certo certo, e la marmotta si sniffa la cioccolata.

In Spagna non producono manco il 14% da nucleare e hanno appena anticipato la chiusura delle centrali rimanenti
https://it.euronews.com/business/20...zione-in-europa

Il portogallo importa dalla Spagna a malapena il 9% dell'energia prodotta e sarebbe come dire che in Italia le bollette costano tanto perchè importiamo il nucleare dalla Francia.

https://app.electricitymaps.com/zone/ES

Dire che in Spagna e Portogallo l'elettricità costa meno grazie al nucleare è

esiste sempre l'accumulo gravitazionale...

Dipende anche da come lo trasformi in energia, se usi le celle a combustibile hai un rendimento del 50%, ma la vedo dura usare celle a combustibile per la conversione dato che sono peggio delle batterie per quantità di risorse da usare(platino per dirne uno altro che cobalto o litio).

L'altro metodo è di usarlo come il metano e qui hai una rese del 30%, ma anche qui ci sono problemi, dato che l'idrogeno è famoso danneggiare i metalli.

Senza contare che la produzione di Idrogeno non è proprio facile, e nemmeno veloce, l'elettrolisi non è che la fai in 5 minuti ti serve tutta una filiera per la produzione, stoccaggio e distribuzione.

Che non è esente da problemi nemmeno lui, principalmente usura e fallimenti distruttivi

Mi dispiace per loro, da quella mappa si vede bene che gli unici paesi con basse emissioni sono proprio quelli con il mix nucleare+rinnovabili.

più sostenibili delle batterie di sicuro

l'accumulo gravitazionale, forse è un po' costoso, ma sicuramente meno inquinante delle batterie.
il fatto è che esistono diversi interessi in gioco ed ognuno cerca di screditare i concorrenti facendone vedere le pecche, o presunte tali.

[U]Anche[/U] grazie al nucleare che ha coperto un 21% del consumo spagnolo nel 2023 da electricitymap[U] che tu hai citato.[/U] E un altro 21% e' coperto dal gas, prevalentemente algerino, che e' molto economico. Per dire.. su base annua producono di piu' con il nucleare che con il fotovoltaico.

Poi e' vero. La Spagna (e Portogallo, che si appoggia alla Spagna per stabilizzare la sua piccola rete) e' in una posizione favorita sia per l'eolico, grazie all'oceano atlantico, sia per il solare, grazie alla sua latitudine. Inoltre hanno anche un ~9% di idroelettrico grazie ai loro monti. Praticamente sono gli unici due paesi europei a trovarsi in questa condizione favorevole.

E nonostante questo 'tripudio' di rinnovabili, sempre da electricitymap, la Spagna ha emissioni per kWh di CO2eq [U]triple rispetto alla Francia[/U].

Ci sara' da ridere quando dismetteranno il loro 20% di nucleare. Mi chiedo che scusa verra' portata per giustificare l'inevitabile aumento delle emissioni.

Che poi e' storia gia' vista.. vedi Belgio che ha chiuso dei reattori rimpiazzandoli con il gas. Fortunatamente almeno in BE sembra che abbiano capito l'errore e vogliano fare dietrofront.

https://www.reuters.com/business/en...ays-2024-03-21/

Numero UNO! Ogni tanto ci vuole qualche "registrata" qua sul forum. dall'inizio della discussione si sentiva un certo sapore NOVAX in salsa elettrica... grande TOP.