Terna

Energia rinnovabile in Italia: per la prima volta ha coperto più del 40% della domanda elettrica

di pubblicata il , alle 09:39 nel canale Energie Rinnovabili Energia rinnovabile in Italia: per la prima volta ha coperto più del 40% della domanda elettrica

Nel 2024 l’Italia ha raggiunto un traguardo senza precedenti nel settore dell’energia rinnovabile, con il 41,2% del fabbisogno elettrico nazionale soddisfatto da fonti rinnovabili. Produzioni fotovoltaica e idroelettrica trainano la crescita

 
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
azi_muth21 Gennaio 2025, 11:35 #21
Originariamente inviato da: Alodesign
Quindi, a sto punto, è meglio usufruire degli incentivi.


A beh i produttori ne usufruiscono ampiamente.
I contribuenti e gli utenti non direi.


A questo punto sarebbe meglio non erogare incentivi e/o modificare la struttura del mercato
Alodesign21 Gennaio 2025, 11:42 #22
Originariamente inviato da: azi_muth
A beh i produttori ne usufruiscono ampiamente.
I contribuenti e gli utenti non direi.


A questo punto sarebbe meglio non erogare incentivi e/o modificare la struttura del mercato


Se mi dici che nella bolletta pago il costo degli incentivi e non usufruisco degli incentivi, allora sto dando i miei soldi a qualcun altro che usa quegli incentivi.

Se togliamo gli incentivi ora la cifra non cambia.

E' come per le assicurazione auto, vita, casa etc.
amd-novello21 Gennaio 2025, 13:35 #23
che pesa per il culo

prezzi sempre alti e i difensori sempre a scrivere ahahahahah
azi_muth21 Gennaio 2025, 17:59 #24
Originariamente inviato da: Alodesign
Se mi dici che nella bolletta pago il costo degli incentivi e non usufruisco degli incentivi, allora sto dando i miei soldi a qualcun altro che usa quegli incentivi.

Se togliamo gli incentivi ora la cifra non cambia.

E' come per le assicurazione auto, vita, casa etc.


Non capisco il ragionamento...
Se togli gli incentivi non li paghi in bolletta.
Hai capito come si forma il prezzo in bolletta?
zephyr8322 Gennaio 2025, 00:59 #25
Originariamente inviato da: azi_muth
* Entrambi.

Il pay-as-clear va a influenzare il prezzo delle materia energetica.
Gli incentivi i costi di rete.

Le rinnovabili possono anche produrre vendendo l'energia a prezzi di riferimento bassissimi perchè comunque il produttore viene remunerate dal gestore elettrico con la tariffe di riferimento.
Anche questo fa parte degli incentivi...

E' un mercato che con l'aumento delle rinnovabili nel sistema sarà sempre più volatile, ma con costi di rete elevati: nel caso di una produzione elevata da fonti rinnovabili per molte ore consecutive, il prezzo dell'energia rimarrà a zero fino a quando, anche improvvisamente, la carenza di risorse naturali (come sole e vento) porterà a selezionare come impianti marginali quelli a gas. Questi impianti, non avendo certezza sulla frequenza con cui verranno chiamati a produrre, offriranno energia a prezzi molto alti.
C'è anche un capacity market che serve a pagare le centrali a gas che stanno ferme in attesa di essere attivate per supplire alla mancanza di sole e/o vento.


*Non lavoro nel settore come notturnia, ma è un argomento che m'interessa.

la tariffa di "riferimento" è quella più cara e attualmente dipende dall'energia prodotta dal gas. negli ultimi due anni prendersela con gli incentivi alle rinnovabili per il costo delle bollette ce ne vuole! le centrali a gas offrono energia a prezzi elevato perché negli ultimi due anni è salito parecchio proprio ilmorezzo del gas. anche qui ce ne vuole per cercare di fare ricadere la colpa sulle rinnovabili!
ma secondo te gli extra profitti delle compagnie energetiche come si sono generati?
Max Power22 Gennaio 2025, 02:03 #26
I politici Sardi...Mitici!

Fosse per loro, andrebbero avanti a copertoni bruciati!

E ne vanno fieri
Max Power22 Gennaio 2025, 03:26 #27
Originariamente inviato da: zephyr83
la tariffa di "riferimento" è quella più cara e attualmente dipende dall'energia prodotta dal gas. negli ultimi due anni prendersela con gli incentivi alle rinnovabili per il costo delle bollette ce ne vuole! le centrali a gas offrono energia a prezzi elevato perché negli ultimi due anni è salito parecchio proprio ilmorezzo del gas. anche qui ce ne vuole per cercare di fare ricadere la colpa sulle rinnovabili!
ma secondo te gli extra profitti delle compagnie energetiche come si sono generati?


Non lo capiranno mai
Max Power22 Gennaio 2025, 03:45 #28
Originariamente inviato da: azi_muth

A questo punto sarebbe meglio non erogare incentivi e/o modificare la struttura del mercato


Seguendo la tua logica ( ) benzina e diesel dovrebbero costare una baracca

PECCATO che sia l'esatto opposto

Tutto dove possono prendere, prenderanno non importa il resto.

Giusto qualche giorno fa la commissione europea, ha praticamente detto che in Italia bisogna smetterla di fare la cresta sull'energia elettrica. Inteso come tassazione.

E per una volta hanno ragione.
Alodesign22 Gennaio 2025, 09:25 #29
Originariamente inviato da: azi_muth
Non capisco il ragionamento...
Se togli gli incentivi non li paghi in bolletta.
Hai capito come si forma il prezzo in bolletta?


Stiamo dicendo la stessa cosa.
Gli incentivi li paghi in bolletta. Tutti paghiamo gli incentivi in bolletta.
Anche io e te che non usufruiamo di questi incentivi.

A parte che vorrei proprio vedere un governo italiano che detassa qualcosa.
Stiamo ancora aspettando le accise di Salvini.
azi_muth22 Gennaio 2025, 13:09 #30
Originariamente inviato da: zephyr83
la tariffa di "riferimento" è quella più cara e attualmente dipende dall'energia prodotta dal gas. negli ultimi due anni prendersela con gli incentivi alle rinnovabili per il costo delle bollette ce ne vuole! le centrali a gas offrono energia a prezzi elevato perché negli ultimi due anni è salito parecchio proprio ilmorezzo del gas. anche qui ce ne vuole per cercare di fare ricadere la colpa sulle rinnovabili!
ma secondo te gli extra profitti delle compagnie energetiche come si sono generati?


E gli extra profitti di chi produce energia rinnovabile come si sono prodotti?
Il governo passato ha cercato di mettere un tetto, ma la questione è ancora sospesa in Corte di Giustiza europea perchè le varie associazioni delle rinnovabili hanno fatto ricorso.

Il pay-as-clear è un sistema che stato progettato per incentivare le rinnovabili OLTRE gli incentivi che vengono già erogati dagli stati e che vengono sostenuti tramite i costi di rete.

Ricordo che l'Italia paga circa 10 miliardi l'anno in incentivi a cui si aggiungono per le aziende che producono con le rinnovabili anche i margini di vendita altissimi che ottengono dal mercato che è strutturato con il sistema di prezzo marginale.

Quindi paghi incentivi alle rinnovabili sia nella componente della materia energia sia nella componente dei costi di rete.

Quindi sicuramente il prezzo delle bollette è elevato perchè è ancora alto il costo del gas, ma potrebbe essere più basso se pagassimo incentivi in modo più razionale.

Di fatto si è già iniziato a tagliare con i nuovi bandi che prevedono delle modalità diverse nell'erogazione degli incentivi. Ma quelli vecchi continueranno ad essere pagati allo stesso modo.
La spesa sarà intorno ai 230 miliardi solo di incentivi, senza considerare il prezzo di mercato.

Poi esiste anche una questione di incentivi "nascosti" che sono dovuti ai costi necessari per bilanciare la rete: per dirne una gli accumuli e le connessioni ulteriori che sono necessarie per le rinnovabili non sono pagate dai produttori di energia, ma dagli utenti.

Originariamente inviato da: Alodesign
Stiamo dicendo la stessa cosa.


No non è la stessa cosa, ma vabbè.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^