Caldaia a gas, pellet o pompa di calore, una ricerca svela il riscaldamento più conveniente e sostenibile

Come abbiamo visto pochi giorni fa, un emendamento alla nuova finanziaria interromperà di fatto gli incentivi per l'installazione di nuove caldaie a gas, siano esse a condensazione, o ancora più vecchie. Non saranno vietate, ma saranno quindi più costose per il cittadino, che quindi potrebbe essere spinto a valutare maggiormente il passaggio alla pompa di calore o ad altri sistemi.

In questo periodo storico di grandi novità da questo punto di vista, c'è ancora incertezza su quali siano i sistemi di riscaldamento migliori, ed allora l'Università Tecnica di Monaco ha provato a fare chiarezza, con una ricerca che ha messo a confronto ben 13 sistemi diversi. Lo studio, a firma Gabriel Naumann, Elke Schropp, Matthias Gaderer, ha analizzato l'LCA (Valutazione del ciclo di vita) e la valutazione economica di:

Sistemi fossili

• Caldaia a condensazione a gas naturale
• Caldaia a condensazione a gas naturale con impianto solare termico

Sistemi a biomassa

• Caldaia a pellet
• Caldaia a pellet con impianto solare termico
• Caldaia a gassificazione di legna
• Caldaia a gassificazione di legna con impianto solare termico

Sistemi a pompa di calore

• Pompa di calore ad aria
• Pompa di calore aria-acqua con sistema fotovoltaico
• Pompa di calore geotermica con sonda geotermica
• Pompa di calore geotermica con sonda geotermica e impianto fotovoltaico
• Pompa di calore ad acqua
• Pompa di calore ad acqua con impianto fotovoltaico
• Pompa di calore geotermica con accumulo di ghiaccio e collettori solari

Per la parte della sostenibilità economica la ricerca ha utilizzato il parametro VAN (Valore Attuale Netto), che tiene conto l'investimento iniziale del sistema, fino al valore residuo alla fine dell'orizzonte temporale, che per gli impianti di riscaldamento si considera di 20 anni. Sono inclusi anche gli investimenti di sostituzione effettuati in questo periodo, poiché i componenti considerati hanno durate di vita diverse.

La parte LCA invece è stata calcolata con il metodo classico, valutando l'impatto di un prodotto a partire dall'estrazione delle materie prime per costruirlo, passando per l'utilizzo quotidiano, fino allo smaltimento a fine vita. Per lo studio è stata presa in considerazione una casa campione su due piani, con un fabbisogno annuo di riscaldamento di 8066 kWh, oltre a domanda annuale di acqua calda di 2761 kWh.

Lo studio, visibile per intero a questo link, conclude come la pompa di calore aria-acqua sia la più conveniente in termini di costi operativi, sia con la presenza di pannelli fotovoltaici, sia senza. A livello di eco-efficienza, la pompa di calore aria-acqua è ancora ai vertici, questa volta però con l'aiuto dei pannelli fotovoltaici. Buono il risultato anche della caldaia a gassificazione del legno.

Interessante notare come i sistemi di riscaldamento a biomassa siano associati alle più elevate emissioni di gas serra, che però si riducono molto escludendo le emissioni biogeniche, con il presupposto che i combustibili a biomassa provengano da silvicoltura sostenibile in Germania. Perde invece l'uso del gas naturale, con quasi tutte le emissioni che si verificano durante la fase di funzionamento, di cui l'80% di queste emissioni sono emissioni dirette dalla combustione del gas naturale e il 20% deriva dalla filiera di fornitura del gas naturale. Con l'aiuto del solare termico si possono ridurre le emissioni del 25%, tuttavia questa soluzione ha ancora le seconde emissioni più elevate di tutti i sistemi.

Anche per la pompa di calore l'uso del fotovoltaico può diminuire le emissioni di gas serra di circa il 25%, ma con una programmazione più dettagliata e una strategia di funzionamento ottimizzata, la quota di risparmio di inquinamento può salire fino al 40%, portando questo sistema al top.