Accumulo domestico, ecco la batteria a flusso che utilizza solo acqua e sale

raramente l'accumulo economicamente conviene

tecnicamente andrebbe obbligata l'istallazione dell'accumulo a chiunque abbia un FV ma se scendiamo sul piano meramente economico l'accumulo deve scendere molto di prezzo per essere interessante.

per giustificare economicamente un accumulo si deve scendere a 200 €/kWh

mi spiego..
1 kW di fotovoltaico produce 1.150 kWh di energia elettrica in un anno, in condizioni normali circa il 20% viene immesso in rete (ovviamente al salire della potenza questa percentuale sale) e quindi consideriamo per semplicità 250 kWh/anno di immissione.
ipotizzando che il 100% di questa energia venga stoccata e riutilizzata (facciamo gli gnorri e non guardiamo la parte NON stoccabile, facciamo finta che sia tutta stoccabile ovvero stoccaggio infinito) il suo recupero e riutilizzo mi porta un vantaggio di circa 95 €/MWh rispetto all'attuale scambio sul posto o alla cessione future.
diciamo un vantaggio di 150 €/MWh per restare larghi anche qui.

quindi in un anno aver recuperato e riutilizzato l'energia mi ha portato un beneficio di 37,5 € per ogni kW di impianto FV.

ora diciamo che il mio stoccaggio ha una vita utile di 10 anni e quindi lo stoccaggio mi ha fatto risparmiare 375 euro per kW di FOTOVOLTAICO in 10 anni

ipotizzando che i 250 kWh siano spalmati in 250 giorni (cosa palesemente non vera e sempre a vantaggio dei calcoli) mi serve 1 kWh di stoccaggio circa e quindi il massimo costo che posso permettermi per questo stoccaggio è di 375 €/kWh se voglio solo pareggiare il costo prima di sostituirlo (a 10 anni ha fatto almeno 4-5 mila cariche/scariche).

se voglio anche guadagnarci 10 euro/anno allora deve costare non di più di 250 €/kWh

quindi 10 kWh devono costarmi 2.500 euro per essere economicamente sostenibili

non servono molti conti per capire se quindi, a livello economico, è interessante o meno perchè se sale la dimensione dell'impianto sale l'energia che immetto in rete e quindi serve uno stoccaggio in proporzione sempre maggiore della potenza (qua abbiamo fatto finta rapporto 1:1 in realtà si andrà verso 1:5-1:10 se si vuole realmente recuperare il 100%)

questo era il conto migliore per un accumulo, da li a salire di potenza e avvicinandoci alla reale curva, considerando poi le vacanze in cui l'accumulo è inutile etc finisce che anche 250 €/kWh è tanto se uno pensa al portafoglio..

poi se uno dice ma io sto a casa SOLO di notte ottimo.. allora di giorno un impianto FV piccolo da 2 kW con uno stoccaggio da 10-15 kWh è l'ideale visto che non consuma niente di giorno e poi vive con il resto ma vuol anche dire che probabilmente ha un impianto inefficiente e usa le batterie per far finta di essere eticamente verde quando economicamente è un disastro..

poi, liberi di pensarla come volete ma dopo 10 anni di studi industriali abbiamo visto che eticamente sono ineccepibili, economicamente sono inutili e per questo si aspetta qualcosa di economicamente giustificabile e a livello industriale si va anche peggio visto che il beneficio accumulo scende a meno di 80 €/MWh sullo stoccato..

guardando il sito non mi pare che sia per l'accumulo domestico, loro citano commercial and industrial, remote microgrids and utility

Per ora uno di quelli che mi hanno richiamato mi ha chiesto se c'era una bolletta dell'immobile. Dato che è un immobile in cui subentro mi ha chiesto da quante persone è composto il nucleo familiare, il consumo annuo che trovo nell'ultima bolletta e se pensavo di fare installazioni particolari come pompa di calore o ricarica auto elettrica che adesso non ho.



Su questo devo esser sincero quelli che mi hanno ricontattato me l'hanno chiesto mi sembra tutti.



Nessuno... però mi hanno chiesto tutti se c'era già il contatore. Non hanno chiesto specificatamente se 2G o altro.



Rapportati al mio consumo 110.000/4.000= 27,5 anni.



Sono comunque 13,75 anni.



Con 9kWp sono al limite del tetto ipotizzando pannelli da 400Wh circa. Cercherò ovviamente di mettere pannelli meglio possibile ma per ora faccio i calcoli a 400. Oltre non ho sufficiente superficie e già per arrivare a 9kWp alcuni pannelli non saranno esposti al meglio.

Prendilo sempre come un consiglio per sentito dire, un'altra cosa che mi ha detto questo amico:

I primi 3kw che ha messo sono nella parte di tetto che rende meglio in assoluto per le ore migliori della giornata per come gli gira il sole. Tuttavia non ho capito se la sera la mattina o entrambi c'è una fascia di tempo più piccola in cui renderebbe meglio avere dei pannelli nelle parti di tetto in cui per tutte le altre ore "centrali" renderebbero peggio. Quindi se dovesse aggiungere altri 3kw li metterebbe (tutti o in parte non ricordo) nelle parti tipicamente svantaggiose per avere più corrente anche nelle ore finali della giornata prima del buio.

SE i pannelli non costano oro è corretto mettere i pannelli EST-SUD-OVEST per avere più ore di insolazione anche se una resa media inferiore.. quelli a SUD sono i più felici mentre gli altri allargano lo spettro delle ore ma ovviamente hanno un costo/kWh reso molto alto..

se si trovassero gli installatori onesti si potrebbero mettere inverter da 6 kW con 9 kWp di pannelli (pannelli 420W -> 130 € l'uno) e fare in modo che bene o male un impianto costi il giusto (gli staffaggi sono una rottura di scatole.. economicamente parlando) ma non si trovano queste persone oneste perchè c'è la detrazione, c'è il salvare il mondo, c'è che è gratis l'energia del sole e balle varie..

di fatti per casa mia sto iniziando a sentire in modo diretto chi fa le certificazioni e gli elettricisti e procurare tutto io in modo da evitare sperperi inutili.. con 6 mila euro di materiale si fa un impianto da 10 kW..

Io invece, avendo i palazzi di fianco che mi fanno ombra sul tetto , pensavo di mettere un piccolo impianto <800W sul tetto della casetta in giardino per cercare di recuperare almeno l'energia di fondo della casa, però sostanzialmente non ho capito una cosa.
Un'eventuale ombreggiatura dovuta a un albero, spenge completamente il pannello o ne riduce parzialmente la resa?

Io ci metto pure il succo di limone con l'aggiunta un po, di citrosodina

Alla fine mi è arrivato il primo preventivo vero e proprio:

1° Offerta arrivata:

9kWp
Mono MBB Percium Half-Cell Silver Frame MC4
Potenza: 505W
Efficienza: 20,6%

Inverter monofase Huawei da 9 kw

Batteria accumulo Huawei da 5 kwh (espandibile di 5kwh in 5 per 2.900+IVA)

18.500€

Che ne pensi?

dipende dal pannello, quelli con gli ottimizzatori e inverter intelligenti non hanno problemi quelli di una volta si spengono completamente e non il pannello ma la stringa intera (tot pannelli) quando scendono sotto una certa tensione



io ho in mano un preventivo da 7 kWp (6kW max inverter) per 14 mila euro senza accumuli che ho considerato costoso nonostante gli ottimizzatori (1.4k€)

tu hai un impianto da 9kW monofase (sicuro di poterli gestire lato e-distribuzione ?) che al netto dell'accumulo vien 15.300 euro.. non è un brutto prezzo installato e chiavi in mano (chiedi se ha gli ottimizzatori) ma i pannelli da 505W sono costosi e quindi credo che possano farti qualcosa di meglio con dei Longi da 435W per esempio, ne metti qualcuno in più ma forse risparmi qualcosa

i 5 kWh di accumulo sono inutili secondo me perchè troppo pochi su un impianto da 9kW fanno poco più che un UPS alla fin fine ma ha un costo umano anche se ancora elevato per rientrare in tempi decenti

immagino siano prezzi al lordo delle detrazioni fiscali ma per capire come sfruttare la detrazione del 50% ti servirà un bravo commercialista..

Provo a rispondere a tutto:

Nei 18.500 non sono compresi gli ottimizzatori ma mi ha detto che la differenza è relativamente poca. Circa 1.000€ poi varia a seconda di quanti saranno effettivamente i pannelli installati.

Per la batteria ha messo 5kWh inclusi nei 18.500 ma che si possono upgradare di 5 in 5 e infatti io pensavo di metterne 10 o 15 devo capire bene come mi merita fare.

I prezzi sono IVATI i 18.500 e da ivare per gli slot aggiuntivi di batterie. Al lordo delle detrazioni che mi dice essere circa il 50%.