Tesla salva tutti dalle multe europee: sarà manager di una maxi flotta con molti costruttori

Il fatto è che se i nostri interessi contrastano con quelli del restante universomondo, noi siamo una caccola attaccata sotto una sedia da un adolescente moccioso.

Quindi nel nostro interesse solo per citare alcuni fatti negli ultimi anni abbiamo:

- armato gente come Bin Laden e molti altri che poi ci han fatto terrorismo.
- speso miliardi per esportare democrazia in posti che dopo la nostra esportazione sono finiti in mano a tagliagole peggio di quelli che c'erano.
- In Ucraina recentemente abbiamo sputtanato ulteriori soldi inutilmente perché né li abbiamo aiutati sufficientemente da vincere, né siamo rimasti neutrali da trarne beneficio in pratica gli abbiamo dato le armi sufficienti per farsi macellare lentamente... utile.

E questo è solo le prime cose che mi vengono in mente di come siamo stati bravi a fare il nostro interesse. Ora io posso anche concordare con te che l'importante è fare il nostro interesse ma salvare un settore come l'automotive che ci costa miliardi è davvero il nostro interesse o l'ennesima cazzata?

Ci siamo già in mezzo e non l'abbiamo iniziata noi.

Perdonami ma siamo ancora alla percezione personale e alle idee ben confuse.
Intanto definisci "declino" applicalo a un ambito e trova delle fonti oggettive che stai facendo una brodaglia tra declino dei materiali utilizzati e declino economico e questo solo a livello di definizione.





Irrilevante nella discussione, perchè non ho mai parlato di questo. Il solito fumo che butti nelle discussioni perchè capisci quello che ti è comodo.



Non hai detto nulla di rilevante e a me hai chiesto un business plan.
Lascia perdere...



Chiaramente io mi riferisco a noi come Europa e più in generale l'Occidente che comunque ha un peso nel mondo che ancora rilevante
Non si tratta di 'piegare' la Cina, ma di costruire un equilibrio più sostenibile tra le potenze globali. In effetti, molti paesi stanno diversificando le proprie relazioni commerciali e cercando alternative strategiche per non rimanere completamente dipendenti da un singolo attore economico. Il potere di un paese, seppur economico, non è mai immutabile. La Cina deve affrontare le proprie grandi sfide interne tra cui quello di trasformare il proprio modello di sviluppo e non sarà una cosa semplice.
Ma questo si puo' creare con una Europa più forte.
Il mucchio di idioti sovranisti fanno il gioco delle grandi potenze. Non è pensabile per nessuno stato europeo che si possano stabilire relazioni equilibrate senza far valer il peso economico dell'Europa come continente.
Poi se tu vuoi alzare bandiera bianca sono fatti tuoi.



A parte che il vero valore aggiunto si fa con la proprietà intellettuale, l'innovazione e l'automazione...se devi sfruttare il lavoro sei già in una posizione critica...ma qui dobbiamo intenderci su cosa intendi per sfruttamento. Un azienda italiana che delocalizza in Vietnam ma rispetta livello salariale e norme locali è in una situazione di sfruttamento o si è adattata alle condizioni locali?

Certo, ma se agiamo palesemente contro i nostri interessi ed in favore di quelli di altri, siamo proprio co’

Il tuo solito divagare su argomenti a caso.
Per il discorso costi, TUTTI hanno dovuto sostenere enormi così per ricerca e sviluppo. Costi inutili, perché i prodotti che ne sono scaturiti non si vendono.

vanno male per i NOSTRI produttori! comunque a livello mondiale vai a vedere chi è che sta crescendo di più

bello lui (cit.) le regole uguali si devono prendere adesso? quando si delocalizzava produzione e sede fiscale (lo si fa ancora) dove le regole non erano uguali andava bene?

si tratta semplicemente di non essere ipocriti e valutare qual è la situazione in maniera il più imparziale possibile

Quindi un calo della qualità dei materiali e dei progetti perché sfido chiunque e ripeto chiunque a dire che la cinghia a bagno d'olio sia un'idea intelligente secondo te è un parametro soggettivo?!
Va bene difendere per partito preso un settore ma non voler vedere cose così evidenti rende la discussione priva di significato.



Quindi quando dici che secondo te il settore va salvato se non intendevi questo cosa intendevi? Con parole tue eh... sia mai che pensi che ti chieda una relazione istituzionale.



Sia arrivati alla pantomima che un EVIDENTE modo di dire perché certo qua nessuno potrà mai produrre un business plan viene usato per sfuggire a una semplicissima domanda su cosa faresti te, quali sono le tue idee.
In tutto questo sono io a buttare fumo nella discussione... certo... come no.

Ce l'hai un'opinione tua su cosa fare o non ce l'hai e l'unica cosa che sei qua a dire è che chiunque altro non capisce nulla?



E quali sarebbero le potenze globali disposte a fare questa cosa? Gli USA pensano al loro tornaconto e di fare il nostro interesse non gli è mai interessato una ceppa. Gli inglesi sono imprevedibili e un giorno sono europeisti e il giorno dopo voglio stare per i fatti loro. Francia e Germania hanno interessi diversi da quelli italiani e storicamente son stati dalla nostra parte solo quando gli faceva comodo a loro per primi.
In quale universo fantastico abbiamo un fronte unito e compatto occidentale? A stento riusciamo a tenere unita la NATO non senza difficoltà e polemiche e mi vuoi dire che dovremmo fare un fronte unico su faccende economiche?
Anche solo pensando all'Europa non sia riusciti a trovare un accordo su una fiscalità uniforme limitatamente ai paesi dell'UE figuriamoci andare oltre.
Se veramente credi in questo hai degli ideali condivisibili ma francamente li ritengo talmente surreali che nemmeno li considero uno scenario improbabile ma possibile.



Concordo ma non vedo come questo possa rappresentare un'opportunità per noi. Anche se la Cina crescesse più lentamente ci sono altri affamati come l'India, il Brasile ecc... senza contare che per geografia e popolazione noi saremo a prescindere svantaggiati. Quello che cerco di spiegarti è che non c'è una guerra e io non sono contro l'occidente ma è palese che non possiamo vincere. Questo non significa mica che diventiamo il terzo mondo... si continuerà a star bene ma alla fine la partita sarà tra USA e Cina nel migliore dei casi e nel peggiore a un certo punto ci saranno anche India e Brasile. Noi siamo una cacatina geograficamente e come popolazione non fosse per gli immigrati in declino. Credimi che ci metterei la firma se vedessi uno scenario in cui non dico vinciamo ma anche solo ce la giochiamo con la Cina ma non c'è.
La Cina da sola fa quasi se non lo supera con i dati aggiornati il PIL di tutta l'UE e mentre l'UE è unita solo di nome ma non di fatto loro non solo sono uniti ma fanno quel PIL avendo industrializzato una minima parte del paese con gran parte che è ancora a livelli da medioevo ma come fai anche solo a pensare di poter competere?



È da quando c'è l'UE che dicono questa cosa e ad oggi non ci siamo mai andati nemmeno lontanamente vicini.



Il problema è che non esiste un'identità di Europa come continente. Ci sono italiani, francesi, tedeschi e così via. Forse e dico forse tra 200 anni saremo uniti come continente. Agli USA sono serviti secoli e una guerra civile prima di sentirsi uniti tanto per fare un esempio.
A oggi noi non riusciamo manco a trovare un accordo su cose basilari come fiscalità, difesa, debito pubblico e così via.



Guarda che non è rilevante che bandiera alzo... io faccio semplicemente analisi e previsioni di rischio perché questo è il mio mestiere e ad oggi non vedo da parte di nessuno né in Europa né nel mondo Occidentale in generale la volontà di fare qualcosa anche solo lontanamente simile a quello che descrivi. Per quello che ad oggi è il parlamento europeo nemmeno i partiti più a sinistra credono in un progetto come quello che proponi quindi non capisco nemmeno quale forza politica pensi che possa portare avanti un tale cambiamento epocale di mentalità.