Renault e Volvo: velocità limitata a 180 km/h, e non solo per i veicoli elettrici

Fino ad ora non ci sono state mai leggi a limitare la velocità delle auto, ma accordi non vincolanti tra i costruttori o per particolari Paesi.

Renault ha deciso di seguire la strada di Volvo, non vedo niente di strano.

180 km/h sono adeguati pure per quella metà di Autobahn tedesche senza limiti permanenti o temporanei, figuriamoci per il resto del mondo.

Infatti... stando alle regole vigenti nel mondo... quanti sono i luoghi dove LEGALMENTE si può andare oltre i 180 km/h?

È solo il puro gusto di averla, che poi pensi che chi ha i soldi si fa problemi ad andare in pista? Ci va e poi la fa rimettere in sesto come quello che conosco io...che ha usato pure una Lamborghini in città a mo' di panda, dopo un anno ha dovuto fare rifare il motore .

Corea del Nord, Afghanistan, Somalia e qualche isoletta sperduta, se non ricordo male, non hanno limiti di velocità.

Se dovessero vincere i verdi in Germania alle elezioni politiche di settembre, mi sa' che questa volta riescono a "romperglielo il giocattolo"
https://www.spiegel.de/consent-a-?t...2e-f6998feade91

Bè se hai un paio di milioncini da trasformare in quattro ruote, penso che qualcosa ti rimanga per un giretto al nurburing ad esempio...

O magari deserto del dubai...

O i poveretti come me, quando vanno in Germania, mi è capitato di viaggiare a 190 in seconda corsia perchè sulla terza andavano più veloce !

Se vincessi al superenalotto andrei a piedi.

No, non lo ignoro ed è uno dei motivi per cui i controlli sono scarsi e mi spiego meglio: data che la tolleranza è così scarsa la maggior parte degli avvocati se contesti una multa punta sulla praticamente impossibile calibrazione dello strumento di misura che esso stesso non può quasi mai garantire certe precisioni se non nel momento stesso in cui viene installato. Morale della favola i giudici di pace sono sommersi di ricorsi e fra prescrizioni, collaudi scaduti ecc... ecc... buona parte delle multe vengono annullate e molti comuni rinunciano a prescindere quando si fa ricorso e preferiscono incassare chi paga e via senza andare in giudizio (gli costa meno).



Se prendi un'assicurazione con rivalsa perdonami ma chi è origine del proprio male pianga se stesso. Io non firmerei mai un'assicurazione che preveda la rivalsa anzi ho esplicitamente scelto una polizza che mi copra anche nel caso in cui abbia delle colpe come guida in stato alterato.



Come vedi la conosco ma quello che hai espresso te è ben altro e ben più grave.



Ripeto non è che è così PER LEGGE, sono clausole che possono essere previste dalla polizza e se tu scegli e ripeto SCEGLI una polizza del genere semplicemente non sei molto furbo. Detto ciò tra "scegliere" e fare come dici te una imposizione di legge c'è un abisso di differenza.



Hai visto che invece ero informato! T'ho fregato!



Da nessuna parte perché il punto non è la velocità di punta ma la velocità di punta è una conseguenza delle altre caratteristiche.

Le auto vengono scelte per coppia, newtonmetri ecc... ecc... però per avere queste caratteristiche anche semplicemente in un banale 0-100 avrai teoricamente una velocità massima oltre 200Km/h.

Ad esempio io ho una normalissima giulietta turbo benzina che teoricamente arriva oltre 200Km/h ma non ci è mai andata a quelle velocità né mi interessa andarci.
Il punto è che se vuoi avere accelerazioni sportive mediamente hai anche velocità di punta che non ti serve a niente e probabilmente non raggiungerai mai in tutta la vita dell'auto.

Dalle mie parti ci sono strade che hanno la pista ciclabile da entrambi i lati della strada e separate dalla carreggiata da siepi basse, fossati, guardrail, ecc... eppure ci sono ciclisti che non le usano, sebbene il CDS lo imponga. Non parlo di ciclisti con bici da corsa, parlo di gente con bici di ogni tipo. Addirittura c'è gente che va in bici sulla carreggiata di notte e senza fanali! Roba da disabilità mentale!
Il discorso del responsabilizzare la gente che facevo prima, andrebbe applicato anche in questi casi: stai andando in bici di notte senza fanali fuori dalla pista ciclabile e un'auto ti fa secco? Cavoli tuoi! Vuol dire che non hai considerazione per la tua stessa vita, se non fai nulla per salvaguardarla.

Non è ciclica... non cessa mai di essere vera. La natura umana è "corrotta" e passami la licenza poetica sul termine che magari non è sufficientemente descrittivo.

Per fare un'analogia una persona molto intelligente una volta mi fece questo esempio per descrivere l'uomo:

Se fosse possibile trovare l'uomo più retto, probo, giusto e tutte le buone qualità che ti vengono in mente e quell'uomo ottenesse sufficiente potere non tale da non dover rispondere a nessuno ma abbastanza da non dover rispondere delle proprie azioni anche solo a "qualcuno" in poco tempo quell'uomo giusto diventerebbe una persona bieca perché questa è la natura umana. Perché questo è nel nostro DNA a un livello talmente profondo che non potremo mai liberarcene.

Quindi di che vuoi sorprenderti? Io mi aspetto sempre che la collettività vada dove gli fa comodo, non certo dove è giusto andare.