Nuova Fiat 600 (elettrica), il 2023 sarà il suo anno. Arrivati i primi prototipi a Torino

Il consumo e' analogo. L'unico vantaggio è lo spostamento dell'inquinamento fuori citta', ma e' talmente irrilevante che non vale la pena fina a quando i costi non saranno pari a quelli dell'endotermico.
Di difetti l'elettrico ne ha una infiita' purtroppo. Si vuol far finta che l'unico sia l'autonomia, ma purtroppo non e' cosi'. E' una scelta ideologica sbagliata.

Le rinnovabili sono insufficienti per l'uso "tradizionale", e mai la cosa cambiera'. Fino a quando per alimentare le auto elettriche saranno necessari i combustibili fossili, e' una strada senza senso. Non so dove tu veda il benaltrismo. Banalmente è una scelta senza senso.

Spero de morí prima



Cjndnsjsnsdndbdhdsjsk

per me è un onore condividere il forum con la persona più intelligente del mondo

Perche' un commento cosi' stupido?

non so perchè li scrivi in effetti, magari ti diverti a stuzzicare. del resto il forum è un passatempo

Sei tu che hai scritto un commento stupido, ironizzando sulla mia intelligenza.
Che tu non capisca o non voglia capire come stanno le cose, e' un problema tuo, non del tuo interlocutore.

Concordo con te, ma aspettare che aziende elettriche ti dimostrino che conviene allora stai fresco a loro interessa solo monetizzare gli investimenti del green, come lo chiamano loro spingendo su sti cessi elettrici.

Hanno deciso di mandarci in questa direzione che sara', a mio parere, a dir poco disastrosa. A parte qualche sporadica news di colonnine installate a macchia di leopardo per il resto non esiste un piano nazionale "vincolante" per per regione, province e comuni, per l'installazione di colonnine elettriche e il 2030 e' dietro le porte.

Ad oggi fare percorrenze lunghe con auto elettriche e' una follia, ok per le citta' ma per il resto siamo ancora all'eta' della pietra.

In termini occupazionali purtroppo gia' in molti ci hanno rimesso le penne e di certo tutta questa fretta di passare all'elettrico da parte di 4 cojoni europei non ha fatto altro che accellerare il passaggio di mano al know-how cinese che ad oggi e' quello piu' all'avanguardia su tutto a discapito delle aziende automobilistiche occidentai e a tutto l'indotto che ne consegue.

Per ultimo sinceramente la vedo come una manovra "spenna galline" in cui anche il "poveraccio" che sopravvive con il suo stipendio dovra' fare un vero e proprio mutuo per acquistare un'auto elettrica da 40k che fa 300km e ch non vale certo un'auto da 40k a combustione o prenderla a noleggio con un'affitto mensile o lasciare perdere tutto e prendere i mezzi per spostarsi.

Comunque come la metti metti io la vedo come una manovra suicida da qui a qualche anno.

ah eri serio quindi, mi spiace



in effetti era meglio rimandare l'obbligo al passaggio all'elettrico al 2200, in questo modo avremmo avuto tempo di recuperare con calma il gap verso cinesi e tesla Link ad immagine (click per visualizzarla)

Un altro commento stupido e fuori luogo.



Quale gap? Tutti i produttori sono stati in grado di mettere in commercio auto elettriche nel giro di pochi anni. E non poteva essere altrimenti, e' una tecnologia semplice. Ma lasciamo che gli altri ne finanzino lo sviluppo, non c'e' nessuna fretta.