SAICGeelyBYD

La Commissione UE accusa: "SAIC, Geely e BYD nascondono informazioni"

di pubblicata il , alle 14:04 nel canale Auto Elettriche La Commissione UE accusa: "SAIC, Geely e BYD nascondono informazioni"

Sembra che l'indagine condotta dalla Commissione sulle auto elettriche cinesi stia incontrando resistenza da parte dei costruttori coinvolti. Aumenta il rischio di dazi aggiuntivi

 
73 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Strato154107 Maggio 2024, 12:15 #61
Originariamente inviato da: azi_muth
Incredibile abbiamo appena scoperto che hai un deficit nella comprensione del testo.


Credi non è solo un deficit , ma faziosità.
Sta cercando di replicare quanto ho rilevato in merito ai sui messaggi quando disse che le persone con più di 35 anni dovevano quasi per legge guadagnare almeno 2000 euro al mese altrimenti erano dei falliti ( la dice lunga su tutta la persona).
Ovviamente non gli riesce bene proprio per quei motivi.
Darkon07 Maggio 2024, 14:17 #62
Credi non è solo un deficit , ma faziosità.
Sta cercando di replicare quanto ho rilevato in merito ai sui messaggi quando disse che le persone con più di 35 anni dovevano quasi per legge guadagnare almeno 2000 euro al mese altrimenti erano dei falliti ( la dice lunga su tutta la persona).
Ovviamente non gli riesce bene proprio per quei motivi.


Detto da uno che si fa difendere da Evilacquatico e che risponde con attacchi personali quando non fa vuote minacce di querela ma il fazioso sarei io?

Attaccati ancora a quel fraintendimento già chiarito svariate volte tanto non hai altro se non tirare fuori sempre le solite cose a ripetizione sia mai che tu debba rispondere nel merito di qualcosa.
azi_muth07 Maggio 2024, 15:20 #63
Originariamente inviato da: Darkon
A parte che le 2 righe non le ha scritte lui ma altri...

Ma comunque anche entrando nel merito sono argomentazioni difficilmente attuabili.

Basta vedere cosa sta succedendo per i telai che ormai, salvo pochi casi, sono tutti non solo multi-modello ma addirittura multi-marca.

Non sto dicendo che allora bisogna proporre uno standard per tutto ma che creare degli standard per alcune componenti può portare a vantaggi per il consumatore.

Personalmente non credo al "battery swap" non mi sembra un percorso fattibile ma in quel caso avere uno standard renderebbe la batteria compatibile con qualsiasi modello.

Per farti un paragone è come quando per la benzina fu deciso il processo di raffinanzione. Non è che a monte esistesse già una formula esatta ma fu deciso uno standard in modo che tutti i motori a benzina utilizzassero proprio quella combinazione.

Tra l'altro il punto focale della questione è aver buttato nella discussione un termine quale "concetto sovietico" senza alcuna reale attinenza. Infatti ad oggi la maggior parte degli standard e delle limitazioni viene proprio da consorzi occidentali. Quindi anche proprio le basi del discorso appaiono errate.


Guarda l'unica cosa errata è che hai reagito " a concetto sovietico" senza aver capito il contesto in cui è stato usato ovvero un commento di zappy che era a dir poco iperbolico...che ti riporto qui sotto...poi dimmi te.

Originariamente inviato da: zappy
miliardesima conferma che quello che manca è una STANDARDIZZAZIONE OBBLIGATORIA della componentistica
[LIST]
[*]batteria standardizzata
[*]protocolli di comunicazione fra componenti standardizzati
[*]inverter standardizzato
[/LIST]
il tutto aggiungerei anche deve essere opensource. Nel senso che deve essere vietato avere firmware segreti per la gestione di batteria, carica, scarica, inverter ecc.
A quel punto, in caso di guasto di un elemento puoi prenderne un altro, prodotto da non-importa-chi, e funziona.


Nel settore EV manca la concorrenza a causa della mancata standardizzazione.
Darkon07 Maggio 2024, 15:42 #64
Originariamente inviato da: azi_muth
Guarda l'unica cosa errata è che hai reagito " a concetto sovietico" senza aver capito il contesto in cui è stato usato ovvero un commento di zappy che era a dir poco iperbolico...che ti riporto qui sotto...poi dimmi te.


E su questo c'è poco da dire... Zappy a volte è un tantino esagerato e io per primo ho avuto da ridire su tante sue prese di posizione ciò nonostante concedimi l'opinione che scrivere quella cosa è stato fuori luogo.

Poi sia chiaro io per primo quando scrivo di getto a volte scrivo cose sbagliando o facendo una metafora sbagliata e così via. Bastava ammettere che gli era uscita male e rispondere a Zappy nel merito senza sconfinare in cose che è meglio lasciare fuori non solo da questo articolo ma proprio dal forum in generale.

poi sia chiaro è solo la mia opinione che puoi condividere o meno.
azi_muth07 Maggio 2024, 15:45 #65
Originariamente inviato da: Darkon
poi sia chiaro è solo la mia opinione che puoi condividere o meno.


E infatti tanto per rovinare la mia media con te...non la condivido.
zappy07 Maggio 2024, 17:03 #66
Originariamente inviato da: Darkon
Incredibile... abbiamo appena scoperto che l'USB è un concetto sovietico, che PCIEx è evidentemente uno standard sovietico che obbliga tutti ad avere un certo tipo di connettore e un certo tipo di comunicazione ma anche l'interfaccia SATA e NVMe chiaramente sono di stampo comunista! Vogliamo poi parlare di HDMI?! Maledetti complotti rossi... non ci avrete mai.



Originariamente inviato da: Darkon
Basta vedere cosa sta succedendo per i telai che ormai, salvo pochi casi, sono tutti non solo multi-modello ma addirittura multi-marca.

Non sto dicendo che allora bisogna proporre uno standard per tutto ma che creare degli standard per alcune componenti può portare a vantaggi per il consumatore.

precisamente quello che intendevo.

Per farti un paragone è come quando per la benzina fu deciso il processo di raffinanzione. Non è che a monte esistesse già una formula esatta ma fu deciso uno standard in modo che tutti i motori a benzina utilizzassero proprio quella combinazione.

Shhhhhhh. Se riveli a cuori (e menti) deboli come evilquantico e Strato1541 che la benzina è regolamentata e standardizzata nella norma UNI EN 228 e il gasolio dalla UNI EN 590, potrebbero demolire le loro brum brum in quanto rappresentazione del demonio komunista
Rischia pure che si convertano all'elettrico-non-standardizzato-e-quindi-non-komunista....

Originariamente inviato da: azi_muth
Guarda l'unica cosa errata è che hai reagito " a concetto sovietico" senza aver capito il contesto in cui è stato usato ovvero un commento di zappy che era a dir poco iperbolico...che ti riporto qui sotto...poi dimmi te.

Strato154107 Maggio 2024, 18:20 #67
Originariamente inviato da: zappy



precisamente quello che intendevo.


[B][U]Shhhhhhh. Se riveli a cuori (e menti) deboli come evilquantico e Strato1541 [/U][/B]che la benzina è regolamentata e standardizzata nella norma UNI EN 228 e il gasolio dalla UNI EN 590, potrebbero demolire le loro brum brum in quanto rappresentazione del demonio komunista
Rischia pure che si convertano all'elettrico-non-standardizzato-e-quindi-non-komunista....




Complimenti per le offese mascherate, altro grande pilastro di correttezza e intelligenza qui dentro
Sarebbe inutile perdere tempo a spiegare la differenza tra commodities e le componeti di un prodotto, o forse la tua "mente debole" non ce la farebbe a capirlo.
PS nemmeno il coraggio di scrivere il nome di un regime in modo corretto riesci ad avere.
Senza contare che scrissi di "tipo" comunista, ma va bene così zappy andrà a spiegare ai produttori come costruire le batterie compatibili, già c'è la fila ad attenderlo!
Nel mentre il brum brum lo usa pure lui e differenza mia, grandissima coerenza!
Evilquantico07 Maggio 2024, 18:32 #68
Originariamente inviato da: zappy



precisamente quello che intendevo.


Shhhhhhh. Se riveli a cuori (e menti) deboli come evilquantico e Strato1541 che la benzina è regolamentata e standardizzata nella norma UNI EN 228 e il gasolio dalla UNI EN 590, potrebbero demolire le loro brum brum in quanto rappresentazione del demonio komunista
Rischia pure che si convertano all'elettrico-non-standardizzato-e-quindi-non-komunista....




Perché mi nomini quando non sono nemmeno entrato in merito a questa sterile e inutile discussione fammi capire e poi adesso ti segnalo mente debole sarà la tua influenzata dal primo elettricista che passa , non ti succederà nulla ma cmq ti segnalo per offese gratuite
zappy07 Maggio 2024, 20:32 #69
Originariamente inviato da: Strato1541
... la differenza tra commodities e le componeti di un prodotto, ...

le batterie sono commodities delle auto elettriche.
o se preferisci materiali di consumo.
il resto della chiacchiera sorvolo che ho di meglio da fare
zappy07 Maggio 2024, 20:33 #70
Originariamente inviato da: Evilquantico
Perché mi nomini quando non sono nemmeno entrato in merito a questa sterile e inutile discussione fammi capire e poi adesso ti segnalo mente debole sarà la tua influenzata dal primo elettricista che passa , non ti succederà nulla ma cmq ti segnalo per offese gratuite

https://www.hwupgrade.it/forum/show...mp;postcount=58

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^