idrogeno
Idrogeno verde in Europa: nuovi studi prevedono costi ben superiori alle aspettative
di Alessandro Bordin pubblicato il 04 Giugno 2025 nel canale Mercato Green
Siamo tutti d'accordo: una eventuale diffusione massiccia di idrogeno verde, prodotto esclusivamente da fonti rinnovabili, risolverebbe tanti problemi. Ma siamo ancora lontanissimi da uno scenario del genere e c'entra anche l'Africa. Facciamo il punto della situazione sulla base di studi autorevoli, recentemente pubblicati.
Test Stiga HT 300e Kit, tagliasiepi con doppia batteria per dire addio alla benzina
ASUS ROG Zephyrus G14: il notebook ibrido molto potente
DJI Mavic 4 Pro: sblocca un nuovo livello per le riprese aeree
Maneggiate con cura Nintendo Switch 2, costi di riparazione quasi raddoppiati rispetto a Switch
Meta Quest 3S: realtà mista e VR in alta definizione, ora in offerta e con prova gratuita di Horizon+
Schermo da 65'' e tecnologia QLED: il TV Hisense che porta il cinema in casa è in offerta su Amazon, solo 499€
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoAlla faccia dell'energia 'gratis'.
non esiste energia gratis..
anche quella solare ha un valore di circa 65 €/MWh ma portarla a casa costa altri 90-120 €/MWh
gratis a questo mondo non c'è niente, neanche morire
anche quella solare ha un valore di circa 65 €/MWh ma portarla a casa costa altri 90-120 €/MWh
gratis a questo mondo non c'è niente, neanche morire
Eh. Lo so bene. Ero ironico.
se questi 55 kWh sono a costo zero hai solo i costi degli impianti
se li compri dalla rete hai 10 euro per 1 kg di idrogeno + i costi degli impianti
li in mezzo c'è il vero costo
c'è chi parla di sprecare l'energia in eccesso per creare BTC, si potrebbe usare quell'energia gratis per fare idrolisi e creare idrogeno .. ed ecco che i costi sono molto bassi.
chi è stato al Key (Rimini) in questi due anni ha visto come ci sono aziende che stanno investendo nella produzione degli elettrolizzatori a "basso" costo di produzione
ho letto di impianti con resa tra 43 e 45 kwh per kg di idrogeno.
Da 1 kg di Idrogeno ricaviamo 33kwh di energia.
Convertita in elettricità ipotizzo un 25 kwh.
In definitiva solo di conversioni avremmo il 50% di perdita più i costi degli impianti.
Onestamente pensavo molto peggio, ma rimene sempre il problema degli impianti e dei loro costi di gestione.
Quello che non riesco a capire ancora è il costo complessivo di una struttura ad isola collegata in rete con fante di produzione elettrica data da Eolico e solare, accumulo dato da centrale ad idrogeno quanto spazio possa occupare e la diferenza di costo con un impianto di potenzialità simile con produzione green ed accumulo gravitazionale ( in fondo in Italia abbiamo un sacco di variazioni altimetriche repentine lungo tutta la penisola)
Da 1 kg di Idrogeno ricaviamo 33kwh di energia.
Convertita in elettricità ipotizzo un 25 kwh.
In definitiva solo di conversioni avremmo il 50% di perdita più i costi degli impianti.
Onestamente pensavo molto peggio, ma rimene sempre il problema degli impianti e dei loro costi di gestione.
Quello che non riesco a capire ancora è il costo complessivo di una struttura ad isola collegata in rete con fante di produzione elettrica data da Eolico e solare, accumulo dato da centrale ad idrogeno quanto spazio possa occupare e la diferenza di costo con un impianto di potenzialità simile con produzione green ed accumulo gravitazionale ( in fondo in Italia abbiamo un sacco di variazioni altimetriche repentine lungo tutta la penisola)
scusa se ti correggo ma un kg di idrogeno ha circa lo stesso potere calorifico del metano.. stiamo a 34 MJ/kg (il metano ha 38 MJ/Smc e quindi 56 MJ/kg per il metano)
da un smc di metano ci si ricavano 4,2 kWh di energia elettrica, da 1 kg di idrogeno ce ne ricavi 3,5 kWh di energia e non 25, credo che hai sbagliato unità di misura in uno dei conteggi
ciao
p.s. dimenticavo.. 1 kg di idrogeno ha circa 9,5 kWh di energia primaria contenuta
Anche l'H2 grigio è fuori costo con 1-2€/Kg, mettici iva, trasporto, costo enorme dei distributori, costo enorme dei mezzi di trasporto che lo usano...
C'è il serio rischio che diventi una specie di grafene, tante potenzialità e poche funzionalità.
Anche l'H2 grigio è fuori costo con 1-2€/Kg, mettici iva, trasporto, costo enorme dei distributori, costo enorme dei mezzi di trasporto che lo usano...
C'è il serio rischio che diventi una specie di grafene, tante potenzialità e poche funzionalità.
24 anni fa eravamo arrivati alla conclusione che investire nell'idrogeno era inutile.
Ma perseverare è diabolico
Ma perseverare è diabolico
Sperimentare per me ha un senso. Certo se poi a furia di sperimentare ti rendi conto che le vie sbarrate sono troppe una spia ti si deve accendere.
Ad oggi io non ricordo un'applicazione dove l'H2 ha preso piede sostituendo la tecnologia precedente.
Anche l'H2 grigio è fuori costo con 1-2€/Kg, mettici iva, trasporto, costo enorme dei distributori, costo enorme dei mezzi di trasporto che lo usano...
C'è il serio rischio che diventi una specie di grafene, tante potenzialità e poche funzionalità.
ci serve a prescindere dai costi perchè lo stoccaggio a batteria è follia e non vogliamo usare i pompaggi ..
pertanto non c'è alternativa
inoltre ci sono molte lavorazioni industriali che NON si possono fare con la corrente elettrica e necessitano di fiamma viva e pertanto l'H2 è la soluzione al posto del CH4..
poco da fare.. ci serve e può essere sostenibile ed economico.. basta incentivarlo come si è fatto con FV e pile e di colpo diventerà economico da produrre..
pertanto non c'è alternativa
inoltre ci sono molte lavorazioni industriali che NON si possono fare con la corrente elettrica e necessitano di fiamma viva e pertanto l'H2 è la soluzione al posto del CH4..
poco da fare.. ci serve e può essere sostenibile ed economico.. basta incentivarlo come si è fatto con FV e pile e di colpo diventerà economico da produrre..
Possiamo incentivarlo quanto vogliamo ma non avrà mai il successo delle batterie.
Questo è il secolo delle batterie, ormai non avvitiamo nemmeno una vite, ci sono gli svita/avvita elettrici, trapani, seghe da potatura non parlo di smartphone e tablet.
Il XXI secolo è il secolo dell'elettricità e delle batterie e non diventerà certo il secolo dell'idrogeno.
Nonostante venti anni di prove, quello che resta sull'H2 sono briciole.
Se fallisce pure sui trasporti pesanti come navi, aerei e magari sui camion servirà solo in alcuni ristretti ambiti a sostituire il gas.
Ma niente de che poca roba rispetto al ventaglio enorme di applicazioni che si paventava fino a 5 anni fa.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".