Licenziato perché aveva rifiutato di inquinare in aereo, il ricercatore ha vinto la causa

di pubblicata il , alle 15:31 nel canale Trasporti elettrici Licenziato perché aveva rifiutato di inquinare in aereo, il ricercatore ha vinto la causa

Dopo che si era rifiutato di tornare in Germania in aereo, preferendo nave e terra, Gianluca Grimalda aveva perso il posto di lavoro

 

Il ricercatore Gianluca Grimalda era diventato famoso suo malgrado. Nell'ottobre del 2023 aveva scelto di tornare dalla Papua Nuova Guinea, dove stava conducendo una ricerca, via nave e via terra, rifiutando l'uso dell'aereo.

Questo perché Grimalda è un climatologo, ed è anche attivista, ed aveva scelto di inquinare molto meno (circa 10 volte in meno) tornando in Germania nel modo scelto. In Germania poiché era dipendete del prestigioso Kiel Institut für Weltwirtschaft (IfW), che in un primo momento aveva accordato il piano di ritorno.

Tuttavia successive difficoltà logistiche avevano allungato i tempi, ed infine l'istituto aveva scelto di interrompere il rapporto di lavoro per "divergenze ideologiche". Ma lo studioso non si è dato per vinto, ed aveva fatto causa al suo ex datore di lavoro.

Ora, dopo più di un anno, la Corte Regionale del Lavoro di Kiel gli ha dato ragione, considerando il licenziamento ingiustificato, e proponendo un accordo monetario, che Grimalda ha accettato. Non è dato sapere a quanto ammonti la cifra, ma sappiamo però che del compenso, 75.000 euro saranno devoluti a progetti per la protezione del clima.

43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sk0rpi0n27 Gennaio 2025, 15:43 #1
Tutto questo anche se calcoliamo il tempo perso nel viaggio di ritorno via acqua/terra? Nel senso: sono ore di lavoro "perse" che dovrà comunque fare per conseguire i progetti aziendali; conseguentemente utilizzerà risorse per il lavoro che potrebbero contribuire all'inquinamento (se proprio vogliamo cercare il pelo nell'uovo).
Tutto questo ovviamente dando per scontato che le politiche nazigreen servano a qualcosa e non siano dettate da interessi politico-economici (vedasi recente scandalo al parlamento europeo...)!
aqua8427 Gennaio 2025, 15:50 #2
Originariamente inviato da: sk0rpi0n
Tutto questo ovviamente dando per scontato che le politiche nazigreen servano a qualcosa e non siano dettate da interessi politico-economici (vedasi recente scandalo al parlamento europeo...)!

ma OVVIO che non è servito a un bel niente, perchè non ha volato lui ma avrà volato qualcun altro
Opteranium27 Gennaio 2025, 15:51 #3
mah, mi pare una enorme fesseria e sarei curioso di conoscere i dettagli del viaggio di ritorno, perché a meno che non fosse a vela, dubito molto che una combo auto+nave sia meno inquinante di un volo di linea, considerate le tempistiche di utilizzo
Saturn27 Gennaio 2025, 15:53 #4
Mah.

Questa è tutta gente che si può permettere economicamente alla "stra-grande" questo tipo di "stravaganze", di follie. Probabilmente i rapporti con l'azienda erano già deteriorati per altri motivi dei quali solo gli interessati sono a conoscenza e ne ha approfittato per fare un'uscita plateale, d'effetto.

Altrimenti dai, qualsivoglia datore di lavoro, presumo anche i proprietari di questa testata, se i dipendenti per tornare dalla Cina, dagli Stati Uniti cominciassero a rispondere, "no prendo la nave e poi la bici per inquinare di meno" metterebbero alla porta con la lettera di licenziamento. Meritatamente aggiungerei !

Se si costruiva una zattera e andava in bici, o meglio a piedi, inquinava ancora di meno. Sarebbe stata una soluzione ancora più grEEn.
baruk27 Gennaio 2025, 15:55 #5
Avrà pure avuto ragione legale, ma la vedo dura che un'altra azienda privata lo assuma. Almeno io non lo farei. Un classico esaltato cacaca**o
grng27 Gennaio 2025, 16:04 #6
Da domani lo faccio pure io, parto da casa a piedi per inquinare meno, poi se arrivo in ufficio 2-3 ore dopo me le devono pagare lo stesso.
Ripper8927 Gennaio 2025, 16:14 #7
Ha vinto solo nella sua testa.

La dirigenza o il responsabile di turno di solito queste cose se le legano al dito.
No, non lo licenzieranno ma gli affideranno incarichi poco piacevoli e lo metteranno nella posizione di volere essere lui ad andarsene.
O semplicemente non gli rinnoveranno il contratto.

Non solo ha trascinato la sua azienda in una causa legale ma gli ha pure fatto perdere 75mila euro, non è qualcosa che passa inosservato.
luca.camminacieli27 Gennaio 2025, 16:15 #8
Quindi che facciamo, teniamo gli aerei a terra in attesa che vadano a batterie, torniamo al veliero e al cavallo..?? Un esercizio di stile, niente di piu', siamo al limite della trovata pubblicitaria. Gli spostamenti in aereo inquinano...eh, ma va??
Zappz27 Gennaio 2025, 16:16 #9
Attivista... Non c'è altro da aggiungere.

Ora può tornare a spaccare automobili e vetrine per salvare il pianeta e fermare le guerre.
Cromwell27 Gennaio 2025, 16:20 #10
Originariamente inviato da: Saturn
...Se si costruiva una zattera...


A nuoto sarebbe stato ancora più green!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^