Licenziato perché aveva rifiutato di inquinare in aereo, il ricercatore ha vinto la causa
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 27 Gennaio 2025, alle 15:31 nel canale Trasporti elettriciDopo che si era rifiutato di tornare in Germania in aereo, preferendo nave e terra, Gianluca Grimalda aveva perso il posto di lavoro
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPer te, ma non per il giudice, infatti l'azienda ha dovuto transare e dargli dei soldi per andare via.
La dirigenza o il responsabile di turno di solito queste cose se le legano al dito.
No, non lo licenzieranno ma gli affideranno incarichi poco piacevoli e lo metteranno nella posizione di volere essere lui ad andarsene.
O semplicemente non gli rinnoveranno il contratto.
Non solo ha trascinato la sua azienda in una causa legale ma gli ha pure fatto perdere 75mila euro, non è qualcosa che passa inosservato.
Bel film, ma c'è scritto:
"la Corte Regionale del Lavoro di Kiel gli ha dato ragione, considerando il licenziamento ingiustificato, e proponendo un accordo monetario, che Grimalda ha accettato".
Si ho letto, che ti devo dire, buon per lui !
Ma io questo giochino non mi divertirei "a provarlo a casa" ...o meglio se qualcuno qui ne fosse convinto, alla prima trasferta fuori Italia, se ne fa, poi concordi con il datore di lavoro che torna, in tutta con calma e tranquillità, quello che ci vuole, ci vuole, preservando il pianeta...
...fateci sapere !
"la Corte Regionale del Lavoro di Kiel gli ha dato ragione, considerando il licenziamento ingiustificato, e proponendo un accordo monetario, che Grimalda ha accettato".
E non è tanto un film, soprattutto con il privato. Soprattutto in Italia.
Ci sarà pure qualche ambientalista-attivista convinto qui che voglia replicare l'esperimento con un'italica azienda.
Però qualcuno con "i piccoli da parte" possibilmente, non voglio gente sulla coscienza ridotta alla fame, se l'esperimento non va a buon fine !
"la Corte Regionale del Lavoro di Kiel gli ha dato ragione, considerando il licenziamento ingiustificato, e proponendo un accordo monetario, che Grimalda ha accettato".
Non penso sarà inquadrato allo stesso modo d'ora in poi all'interno del posto di lavoro.
Gliela faranno pagare in altro modo.
Inoltre c'è anche scritto che ha devoluto tutto il ricavato ad un organizzazione per la tutela ambientale, quindi di fatto NON ha incassato nulla.
Ha avuto pure il coraggio di buttare via i soldi ( tanto crescono sugli alberi di questi tempi ...... )
Invece che tornare in aereo in 12 ore sei tornato in nave/treno/camion/bici/auto/monopattino? Bravo. E ci hai messo un mese.
L'aereo che NON hai preso è partito lo stesso? OVVIO.
Quindi di fatto non hai risparmiato niente.
Non penso sarà inquadrato allo stesso modo d'ora in poi all'interno del posto di lavoro.
Gliela faranno pagare in altro modo.
Inoltre c'è anche scritto che ha devoluto tutto il ricavato ad un organizzazione per la tutela ambientale, quindi di fatto NON ha incassato nulla.
Ha avuto pure il coraggio di buttare via i soldi ( tanto crescono sugli alberi di questi tempi ...... )
C'è scritto che ha devoluto un parte del guadagno che corrisponde a 75k, ma non hanno dichiarato quanti ne ha ricevuti.
Ma io questo giochino non mi divertirei "a provarlo a casa" ...o meglio se qualcuno qui ne fosse convinto, alla prima trasferta fuori Italia, se ne fa, poi concordi con il datore di lavoro che torna, in tutta con calma e tranquillità, quello che ci vuole, ci vuole, preservando il pianeta...
...fateci sapere !
beh, ovvio, è una roba totalmente insensata (a mio personalissimo giudizio), e l'orientamento dei giudici italiani ultimamente è un po' meno accondiscendente verso il lavoratore.
Ci sarà pure qualche ambientalista-attivista convinto qui che voglia replicare l'esperimento con un'italica azienda.
Però qualcuno con "i piccoli da parte" possibilmente, non voglio gente sulla coscienza ridotta alla fame, se l'esperimento non va a buon fine !
Attenzione, non è che il privato sia esentato dal rispetto delle leggi, ho timore che qualcuno possa provarci davvero anche qui.
Non penso sarà inquadrato allo stesso modo d'ora in poi all'interno del posto di lavoro.
Gliela faranno pagare in altro modo.
Non lavora più con quell'azienda infatti. Ha accettato il risarcimento e ognuno va per la sua strada. Almeno io così l'ho interpretata la notizia.
Ha avuto pure il coraggio di buttare via i soldi ( tanto crescono sugli alberi di questi tempi ...... )
Vedi sopra, non è sicuramente una persona comune, può sicuramente permettersi di non lavorare e condurre certi tipi di "battaglie ideologiche" la cui reale utilità è quantomeno...discutibile.
Attenzione, non è che il privato sia esentato dal rispetto delle leggi, ho timore che qualcuno possa provarci davvero anche qui.
Hai ragione. Specifichiamolo bene.
[COLOR="DarkRed"][SIZE="4"]PROVATE A VOSTRO RISCHIO E PERICOLO ![/SIZE][/COLOR]
A posto !
Non penso sarà inquadrato allo stesso modo d'ora in poi all'interno del posto di lavoro.
Gliela faranno pagare in altro modo.
Inoltre c'è anche scritto che ha devoluto tutto il ricavato ad un organizzazione per la tutela ambientale, quindi di fatto NON ha incassato nulla.
Ha avuto pure il coraggio di buttare via i soldi ( tanto crescono sugli alberi di questi tempi ...... )
Ma leggi o no?
Ha consensualmente rescisso dietro a risarcimento!
Non ha devoluto tutto ma solo una parte!
Ma cazzo!
Invece che tornare in aereo in 12 ore sei tornato in nave/treno/camion/bici/auto/monopattino? Bravo. E ci hai messo un mese.
L'aereo che NON hai preso è partito lo stesso? OVVIO.
Quindi di fatto non hai risparmiato niente.
esatto, anzi come ho scritto, a meno che non abbia usato una nave a vela, questa sua bravata ha perfino aumentato l'inquinamento, dato che prima sarebbe partito solo un volo e ora invece è partito un volo, una nave e una macchina
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".