Tesla presenta le nuove tegole fotovoltaiche V3, promettendo costi contenuti simili a quelli di un tetto tradizionale
di Carlo Pisani pubblicata il 14 Giugno 2019, alle 12:41 nel canale TecnologiaUn prodotto che si presenta con un colore scuro tipico del silicio monocristallino, con forme e dettagli molto anonimi ed un sistema di fissaggio che a prima vista risulta molto semplice da assemblare e lineare da posizionare; per il momento non sono stati diffusi precise specifiche tecniche
Novità da Tesla per il suo progetto tegole fotovoltaiche (Solar Roof), in quanto è stata presentata la versione V3 che promette di avere costi contenuti, paragonabili a quelli di un classico tetto in scandole, quelle piccole tegole piatte disponibili in vari materiali.
Un prodotto che si presenta con un colore scuro tipico del silicio monocristallino, con forme e dettagli molto anonimi ed un sistema di fissaggio che a prima vista risulta molto semplice da assemblare e lineare da posizionare; per il momento non sono stati diffusi precise specifiche tecniche.
Le prime due versione delle tegole Tesla non hanno riscosso un grande successo, in quanto neanche troppo spinte dallo stesso costruttore per questioni di costi ed affidabilità, lo stesso Elon Musk a suo tempo non era piena soddisfatto in quanto aveva dichiarato di voler puntare a tegole con una durata di almeno 30 anni, cosa che sembrerebbe aver raggiunto con quest'ultimo modello:
"Stiamo per completare la versione 3 del tetto solare. Un problema di tecnologia piuttosto difficile che punta ad avere una cella solare integrata con una tegola, di bell'aspetto e duratura per 30 anni"
Inoltre il CEO di Tesla ha spiegato anche che con le precedenti versioni avevano avuto difficoltà a eseguire test accelerati sui componenti, non riuscendo a delineare a dovere durata ed effettive performance dei moduli, ma ora si sente più sicuro:
"Sono molto entusiasta della versione 3 del tetto solare. Abbiamo una buona probabilità di costare come un tetto in scandole, o addirittura di essere inferiori. Questo è uno dei tetti più economici disponibili. In questo modo puoi avere un tetto eccezionale con una migliore economia rispetto un tetto tradizionale e contribuire ad abbassare la tua bolletta elettrica"
Se tutte le specifiche dichiarate, in primis costo e durata, risulteranno effettivamente veritiere, Tesla potrebbe ancora una volta farsi carico di un salto tecnologico nel mondo dell'energia elettrica, spostando gli equilibri degli attuali impianti fotovoltaici residenziali fermi da qualche anno per costi, rendimenti e soluzioni tecniche ed estetiche.
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoancora più stupido mettere queste tegole nell porzioni di tetto in ombra o con scarsa illuminazione. L'EPBT diventa negativo, ma se costano uguale alle altre perchè non comprarle anche per dove non servono? tipica ideologia americana idiota: il progresso senza ne scienza ne intelligenza porta a inquinare di più.
soluzioni di questo tipo sono accettabili quando la politica fa leggi ad hoc. esempi di facile attuazione sono: tutte le nuove case devono avere per legge uno spiovente rivolto a sud, se non è possibile il comune deve dare una delega (ok in italia significa pagare una tangente); tutte le nuove costruzioni devono avere un angolo di spiovente che è uguale alla media dell'angolo di massima efficienza tra estate e inverno in base alla latitudine. una casa in sicilia avrà tetti meno spioventi di una casa a bolzano. io questo modo queste tegole hanno un senso e se uno poi vuole investire nel solare evita le tegole solari e si monta un pannello con tilt agiustabile tra estate e inverno o un bel solar tracker fotovoltaico nel giardino e lo usa come ombrellone
Ora, le finte-tegole si considerano impianto fotovoltaico a vista (in fondo lo sono), o no?
ma dove vivi? da impiccare a testa in giù in piazzale loreto tutta l'amministrazione comunale.
se veramente le realizzerà ad un prezzo paragonabile alle tegole (fosse anche il doppio delle wierer in cemento..) allora forse finalmente compro qualcosa loro..
poco mi interessa dell'angolo di incidenza nel momento in cui il costo è paragonabile al tetto dal momento che un tetto lo devo fare comunque..
sarei curioso di capire se sono calpestabili per la manutenzione o meno..
ancora più stupido mettere queste tegole nell porzioni di tetto in ombra o con scarsa illuminazione. L'EPBT diventa negativo, ma se costano uguale alle altre perchè non comprarle anche per dove non servono? tipica ideologia americana idiota: il progresso senza ne scienza ne intelligenza porta a inquinare di più.
soluzioni di questo tipo sono accettabili quando la politica fa leggi ad hoc. esempi di facile attuazione sono: tutte le nuove case devono avere per legge uno spiovente rivolto a sud, se non è possibile il comune deve dare una delega (ok in italia significa pagare una tangente); tutte le nuove costruzioni devono avere un angolo di spiovente che è uguale alla media dell'angolo di massima efficienza tra estate e inverno in base alla latitudine. una casa in sicilia avrà tetti meno spioventi di una casa a bolzano. io questo modo queste tegole hanno un senso e se uno poi vuole investire nel solare evita le tegole solari e si monta un pannello con tilt agiustabile tra estate e inverno o un bel solar tracker fotovoltaico nel giardino e lo usa come ombrellone
Che discorsi.. le tegole devi metterle comunuqe. dopo 30 anni non si spaccano mica, al massimo smettono di generare elettricita. A quel punto monta pure i tuoi pannelli, se non vuoi rifare il tetto.
se veramente le realizzerà ad un prezzo paragonabile alle tegole (fosse anche il doppio delle wierer in cemento..) allora forse finalmente compro qualcosa loro..
poco mi interessa dell'angolo di incidenza nel momento in cui il costo è paragonabile al tetto dal momento che un tetto lo devo fare comunque..
sarei curioso di capire se sono calpestabili per la manutenzione o meno..
continua a pensare al costo in termini monetari e non al costo in termini ambientali e puoi fare a braccetto con l'americano medio. mi dai del buffone, ma quando capirai che il mondo del "io sono libero di fare quello che voglio" in barba alla salvaguardia ambientale finirà molto presto. manca poco a quando chi vorrà comprarsi un suv dovrà chiedere un permesso e sganciare delle sovrattasse ambientali coi controcazzi. non vedo l'ora.
edit: poi dico: buffonate? hai mai sentito parlare delle Soprintendenza Belle Arti e Paesaggio ? decidono loro se la casa che vuoi costruire si presta al paesaggio che la circonda. ergo decidono che tegole farti mettere (esempio a mio padre hanno vietato le tegole canadesi) o che colore puoi pitturare la tua casa (indovina mio padre non può colorare la sua casa di bianco perchè stona con le altre case e il pesaggio) e mi vieni a dire che leggi per aumentare l'efficienza di un fotovoltaico solare sarebbero buffonate? torna a studiare (probabilmente alla scuola della vita)
eh no queste tegole sono fatte apposta per chi il pannello non lo vuole mettere. ah le tegole non si rompono? eh no perchè un conto è cambiare una tegola perchè ti piove in casa e un conto perchè non produce la quantità irrisoria di energia elettrica che produce. queste degole sono due volte più soggette a rottura (inteso come rottura + guasto) di una tegola tradizionale
Perché HWUpgrade non riporta la notiziona che Popovic dell'autopilot ha mollato Tesla e se ne è andato ad gnegnare per un'altra startup proprio ieri?
Aspettiamo anche la "car submarine" la novità dell'ultimo meeting di cui nessuno osa scrivere.
Questo forum a volte mi sembra popolato di ingegneri autolaureati in tutti i campi, frustrati che San solo criticare il lavoro altrui. E meno male che ci sono i vari musk sche almeno ci provano, se dovremmo progredire con le chiacchiere di tanti so tutto io.. Saremmo ancora ai treni a vapore.
ancora più stupido mettere queste tegole nell porzioni di tetto in ombra o con scarsa illuminazione. L'EPBT diventa negativo, ma se costano uguale alle altre perchè non comprarle anche per dove non servono? tipica ideologia americana idiota: il progresso senza ne scienza ne intelligenza porta a inquinare di più.
soluzioni di questo tipo sono accettabili quando la politica fa leggi ad hoc. esempi di facile attuazione sono: tutte le nuove case devono avere per legge uno spiovente rivolto a sud, se non è possibile il comune deve dare una delega (ok in italia significa pagare una tangente); tutte le nuove costruzioni devono avere un angolo di spiovente che è uguale alla media dell'angolo di massima efficienza tra estate e inverno in base alla latitudine. una casa in sicilia avrà tetti meno spioventi di una casa a bolzano. io questo modo queste tegole hanno un senso e se uno poi vuole investire nel solare evita le tegole solari e si monta un pannello con tilt agiustabile tra estate e inverno o un bel solar tracker fotovoltaico nel giardino e lo usa come ombrellone
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".