Tesla

Tesla bot Optimus: ecco quanto costa il robot di Elon Musk

di pubblicata il , alle 08:57 nel canale Tecnologia Tesla bot Optimus: ecco quanto costa il robot di Elon Musk

Elon Musk rompe il silenzio e svela quanto costerà Tesla Optimus ossia il robot dell'azienda che negli ultimi tempi ha realmente fatto impazzire coloro che amano il futuro della robotica. Ecco tutte le nuove informazioni svelate dal CEO di SpaceX.

 
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Warlord83229 Marzo 2024, 13:28 #31
Originariamente inviato da: Cfranco
Però Tesla Musk l' ha comprata, le idee non sono sue


Si, sono semplici razzi per andare in orbita come se ne vedono dagli anni '50


Henry Ford ne sarebbe fiero


Starship che non è ancora partita e Starbase manco esiste come progetto


Tesla ( che non è stata fondata da Musk ) ha portato avanti un'idea fallendo un paio di volte nel frattempo e sopravvivendo grazie a sovvenzioni statali e trucchi contabili che avrebbero portato in galera altre persone
L'unica cosa diversa che ha è l'autopilot ( che non funziona )


Il mercato elettrico è nato perché adesso, con questa tecnologia e queste politiche le auto elettriche sono diventate economicamente convenienti


Beh, neppure Neuralink ha ancora dimostrato di poterlo costruire, né che sia sicuro, né che sia economico


In questo momento, quale dei due puoi comprare ?
Mi ricordo che il Cybertruck doveva costare 39.000$

Come dici tu le "differenze" sono le promesse di Musk

vabbè dai, hai ampiamente dimostrato di essere un totale Im*****le non è il caso di darne ulteriore prova.
Warlord83229 Marzo 2024, 13:30 #32
Originariamente inviato da: Cfranco
E il tuo contributo alla discussione sarebbe ?
Dai diccelo tu cosa ha di innovativo questo robot, a differenza di noi ignoranti tu le cose le sai


sei i "contributi" sono le cazzate a raffica che scrivi è meglio tacere.
marcram29 Marzo 2024, 14:31 #33
Se Musk fosse un anonimo personaggio che innova da dietro una tenda, forse sarebbe osannato da tutti.
Ma siccome è anche un personaggio pubblico che non si trattiene, la gente legge la sua sparata (spesso estratta dal contesto) dalle riviste scandalistiche, lo etichetta, e subito diventa un pagliaccio, con tutte le sue aziende al seguito.

Mamma mia, ma siamo veramente diventati così superficiali? Eredità del bigottismo cristiano?
Possibile che la gente giudichi ancora oggi i fatti in base alle apparenze di chi li fa?
TorettoMilano29 Marzo 2024, 14:40 #34
Originariamente inviato da: marcram
Se Musk fosse un anonimo personaggio che innova da dietro una tenda, forse sarebbe osannato da tutti.
Ma siccome è anche un personaggio pubblico che non si trattiene, la gente legge la sua sparata (spesso estratta dal contesto) dalle riviste scandalistiche, lo etichetta, e subito diventa un pagliaccio, con tutte le sue aziende al seguito.

Mamma mia, ma siamo veramente diventati così superficiali? Eredità del bigottismo cristiano?
Possibile che la gente giudichi ancora oggi i fatti in base alle apparenze di chi li fa?


ci sta lasciarsi prendere dall'antipatia per un personaggio ma sicuramente ci vuole coraggio per negare muschio fosse e sia oggi dietro ad aziende innovatrici. aggiungo oltre alle già citate anche paypal e openai.
poi oh magari è sempre stato "fortunato"
!fazz29 Marzo 2024, 14:52 #35
Originariamente inviato da: andbad
Il Saturn V non era per niente riutilizzabile, Spaceship lo sarà completamente.
Riguardo lo Shuttle, era riutilizzabile solo in parte, a costi folli: mezzo miliardo a lancio, quando Spaceship costerà 10 milioni, ma metti costasse 50 milioni a lancio, significa portare 10 volte il carico utile dello Shuttle (200 tonnellate contro 22,7) ad un decimo del costo.

Ma no, figurati, non è niente di nuovo...

Se Musk morisse domani non piangerei, ma sostenere che Tesla, SpaceX e Starlink non siano progetti innovativi e di successo, è povertà intellettuale.

By(t)e


beh lo shuttle è stato costruito con obiettivi multipli non solo quello di portare in orbita carico utile, è un pò come lamentarsi che una letherman da 100 € non taglia il sottobosco bene come il machete da 15€ del bricoman
Cfranco29 Marzo 2024, 15:41 #36
Originariamente inviato da: andbad
Il Saturn V non era per niente riutilizzabile, Spaceship lo sarà completamente.

Spaceship sarà il 20% più potente del Saturn V, i cinesi e l' SLS sono lì vicino
Non mi pare sia un risultato che si può definire "rivoluzionario"
Originariamente inviato da: andbad
Riguardo lo Shuttle, era riutilizzabile solo in parte, a costi folli:

L'unica parte non riutilizzabile era il serbatoio, sui costi, è vero che lo Shuttle costava tanto ma ci sono anche delle motivazioni politiche e militari dietro che Musk ha evitato.
Lo stesso problema ha SLS, la NASA ha dei committenti politici e militari che impongono scelte tecniche e requisiti spesso in conflitto tra loro e che portano a gonfiare in maniera abnorme i costi, cosa che ai privati invece viene risparmiata.
Da questo punto di vista sì SpaceX è rivoluzionaria, nel dimostrare che quando si mandano a quel paese burocrati, militari e politici si possono fare le cose a un prezzo molto minore e molto più velocemente, ma francamente credo che molti lo sapessero pure prima
E comunque SpaceX ha dimostrato di poter riutilizzare alcune parti, e di poter lanciare a un prezzo minore ma ha fatto molta fatica a raggiungere la parità economica.

Originariamente inviato da: andbad
Se Musk morisse domani non piangerei, ma sostenere che Tesla, SpaceX e Starlink non siano progetti innovativi e di successo, è povertà intellettuale.

By(t)e

Innovativi ? Può essere
Di successo ? certamente
Rivoluzionari ? Anche no

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^