Tesla bot Optimus: ecco quanto costa il robot di Elon Musk

Sono abbastanza furbo da non cadere in questa tua provocazione.

Se non cogli l'enorme differenza che IA/umanoidi avranno sulla società non è un mio problema. Fortunatamente il mio periodo lavorativo è al termine quindi potrò guardare con i progressi che verranno con discreta serenità

continuo a meravigliarsi delle cretinate che leggo nei commenti, commenti peraltro fatti da chi non ha la più pallida idea di cosa si stia parlando, o scrivendo, in questo caso.
l'equivalente scritto del "dar fiato alla bocca"

"Ecco quanto costa"... Ecco sto ca##o, dove starebbe scritto?

E il tuo contributo alla discussione sarebbe ?
Dai diccelo tu cosa ha di innovativo questo robot, a differenza di noi ignoranti tu le cose le sai

il problema di fondo è arrivare a conclusioni senza nemmeno sia uscito.
banalmente se il robot di muschio sarà pari alla concorrenza ma costerà la metà sarà un successo sensazionale

in merito alle tue riflessioni passate si nota come tendi a sminuire le aziende collegate con muschio, ci sta stia antipatico come ci sta sia simpatico come ci sta distaccatamente gli si riconosca meriti/demeriti senza avere antipatie/simpatie.
spacex, per esempio, ha semplicemente rivoluzionato tutto:
-falcon9 sono razzi col primo stadio completamente riutilizzabile
-starship è il razzo vettore più alto e potente mai costruito

tornando sul robot vedremo cosa proporrà, per quanto mi riguarda potrà tranquillamente essere un megaflop

Musk è un coglione, ma:

Verissimo, ma se non l'avesse comprata quelle idee non avrebbero avuto i soldi per realizzarsi.


NESSUN primo stadio è mai riatterrato dopo aver portato il secondo stadio in orbita. E' come dire che il tuo PC è uguale a quello della navetta Apollo, sempre di elettronica si tratta...


Starship è in fase di sviluppo, ed è già a buon punto.


Vedi punto 1.


E' nato per tanti fattori (miglioramento tecnologico di batterie, inverter, algoritmi di gestione, industrializzazione), ma uno di questi è proprio per via del grosso boost dato da Tesla (a detta dei suoi stessi concorrenti, le loro auto sono anni avanti a quello che c'era sul mercato).


Quello è un versante pericoloso, ma in tanti laboratori si fa ricerca in quel senso. Appunto, ricerca, non significa molto, per ora.



Le differenze sono molte, ma come detto Musk è un coglione e le sue sparate offuscano le enormi innovazioni che le sue aziende hanno introdotto (grazie ai suoi soldi, alla sua fama e alla sua egomania).
Non fate l'errore di confondere Musk con le sue aziende.

By(t)e

ehhh....

Musk ringrazia Elkann: «John mi ha aiutato nel momento più difficile con Comau»
https://www.ilsole24ore.com/art/mus...fficile-AENTCEl
ha detto Musk. Il percorso però, a volte, può essere molto accidentato: «Tesla, nella sua vita, è stata vicina al fallimento varie volte, ora la produzione sta andando bene» e «il periodo più complesso e doloroso è stato tra il 2017 e il 2019 (all’epoca la società aveva difficoltà nella produzione della Model 3 e il titolo crollava in Borsa, ndr), è bello parlare con John che mi ha aiutato molto in quel momento», ha detto Musk. Elkann ha detto di essere «lieto che Comau (la società specializzata nell’automazione industriale, ora del gruppo Stellantis, ndr) avesse aiutato Tesla a trovare una soluzione». Comau ha realizzato parte delle linee di assemblaggio della Model 3, in particolare la scocca

SE, quella è la parola magica


Semplicemente basta sapere chi ha fatto cosa e quali sono i meriti delle cose per capire che Musk ha molti, ma molti meno meriti di quello che la gente gli attribuisce
È un fenomeno piuttosto diffuso quello della stampa che crea un eroe mediatico a cui si attribuiscono tutti i meriti, abbiamo avuto Bill Gates negli anni '90 a cui hanno attribuito persino la nascita di Internet, abbiamo avuto Steve Jobs che ha inventato i player multimediali e i telefonini e adesso abbiamo Musk
La differenza è che mentre Gates e Jobs almeno avevano la decenza di non dar seguito a queste voci, Musk le cavalca selvaggiamente prendendosi il merito di qualsiasi cosa e continua a sparare promesse che non vengono mantenute
Ed è proprio il capitolo "promesse" il problema, se uno ne spara a raffica e poi per caso riesce a mantenerne una su 100 io non prenderei per oro colato tutto quello che dice


Il Saturno V è degli anni '60, era anche ora che qualcuno facesse qualcosina di un pelo più potente
Per quel che riguarda la riusabilità ti ricordo che per 30 anni lo Shuttle è andato e tornato recuperando quasi tutto, non è che sia esattamente un'idea così nuova ...

se ti confronterai con qualcuno specializzato nel settore 9 su 10 ti diranno falcon9 sia stato rivoluzionario. poi ci sta per noi profani non lo sia, appunto siamo profani

Il Saturn V non era per niente riutilizzabile, Spaceship lo sarà completamente.
Riguardo lo Shuttle, era riutilizzabile solo in parte, a costi folli: mezzo miliardo a lancio, quando Spaceship costerà 10 milioni, ma metti costasse 50 milioni a lancio, significa portare 10 volte il carico utile dello Shuttle (200 tonnellate contro 22,7) ad un decimo del costo.

Ma no, figurati, non è niente di nuovo...

Se Musk morisse domani non piangerei, ma sostenere che Tesla, SpaceX e Starlink non siano progetti innovativi e di successo, è povertà intellettuale.

By(t)e