Occhio alle azioni Tesla: Elon Musk vuole vendere il 10% delle sue

io rimpiango il tempo in cui non si parlava di certe caxxate e si parlava di computer e tecnologia e non di quanto è ricco Musk o di che fa con i suoi tweet.. ma ormai si parla solo di fesserie e quindi mi sto cercando di adeguare

SEC pare abbia detto che se Musk vende le azioni non incorre in sanzioni, se non le vende è reato di aggiotaggio

per cui dipende da che fa oggi lui :-)

Ma solo a me il fatto che abbia chiesto se è o meno il caso di vendere una parte delle sue azioni ed il fatto che la risposta sia stata un si per un 57% dei 3 milioni di voti fa pensare che, forse, non stia facendo poi un gran lavoro per la sua immagine pubblica?

Ah, visti i commenti qui sopra, ci tengo a sottolineare che quanto detto non cambierebbe se l'avesse fatto qualsiasi altro imprenditore, è proprio l'idea di chiedere se vendere parte delle proprie azioni (e di conseguenza rinunciare ad una parte di potere decisionale) e sentirsi rispondere che deve farlo a me farebbe venire qualche dubbio sul mio lavoro se fossi io Hellon (ma purtroppo non lo sono ;-) )

Sarebbe bello che pin head spiegasse anche il motivo per cui vende le sue azioni per monetizzare..
in realtà, e lo si può vedere limpido su Milano finanza, deve vendere perchè deve pagare 10 miliardi in tasse per un problema nato nel 2012.. e quindi doveva comunque fare liquidità.. ha montato questo schifo perchè gli piace fare casino.. ma in realtà un problema lo aveva.. gli mancava la liquidità e doveva vendere azioni per pagare le tasse sulle opzioni..

Poi il circo che ci sta facendo.. è fatto così.. e deve fare scena..

P.s. mi sento stupido, come suggeritomi.. ma non ha chiuso il gap oggi come mi è stato detto dai discepoli.. lo chiuderà domani.. o il giorno dopo.. poco cambia.. ma vedo che a volte le certezze dei discepoli portano a dire fesserie sulle tempistiche con lo stesso stile di Musk.. Tesla, adepti Tesla e musk.. con le time-Line non ci prendono molto..

Guarda che era chiarissimo a tutti quelli che seguono, fin dall’inizio. Non hai scoperto l’america ^_^
E poi chiamalo “problema” ^_^
Ha una montagna di call option da riscattare entro agosto 2022, per contratto aziendale.
Se quello è un problema, vorrei tanto averne anche io di simili ^_^



Ah be’, in effetti quella di oggi è stata davvero una grandissima perdita, soprattutto dopo l’ultimo mese ^_^

Interessante scelta del termine: "problema".
Quando in realtà si tratta semplicemente di opzioni per acquisto delle azioni (compenso avuto da Musk per il suo lavoro) che scadono tra qualche mese.

Comunque quello è probabilmente il motivo per cui vende le azioni ma non il motivo per cui lo ha dichiarato su twitter.
La mossa di Musk di rendere pubblica la vendita delle azioni è una risposta ai senatori democratici americani che lo accusano di non pagare le tasse perchè i suoi beni sono tutti investiti in borsa.
Questi furbacchioni stanno proponendo al Congresso di tassare i guadagni virtuali delle azioni, cioè quelli non ancora realizzati con la vendita delle suddette, così che se le tue azioni salgono sei costretto a venderne una parte solo per pagare le tasse, una legge suicida che fortunatamente non sarà mai approvata.
Il danno però resta perchè per approvare questa legge stanno fomentando l'odio verso i super ricchi (in misura maggiore di quello che già c'è, perchè essere ricchi è una colpa vero Notturnia?).
Vendendo le sue azioni alla luce del sole e rendendo virale questo fatto ha tolto carne dal fuoco di questi politici che non possono più usare il fatto che non paga le tasse come propaganda per rendere più accettabile questo progetto di legge.

se ci sono due polli e il super ricco ne ha due, e il super povero nessuno... il resto della storia capiscilo da solo

È un ragionamento che funzionava nel medioevo, quando la ricchezza effettivamente era limitata dalla risorse naturali.
Poi hanno inventato la finanza, per cui non vale più.
Pensare che un ricco sia ricco perché necessariamente ha rubato o sottratto ricchezza ad altri è da persone molto poco colte, e di solito serve ad autogiustificare una situazione poco fortunata.

dicono che gli avvocati di tesla abbiano già preparato la risposta alla SEC dicendo che



Moustakis è della SEC

cmq entro venerdì la SEC dovrebbe esprimersi sulla questione per cui, come dicono in F1, la cosa è stata "notata"

vero.. ma con Tesla vale visto che sta facendo contratti di lavoro con stipendi inferiori alla media del settore.. giusto per fare un esempio.. perchè ricordo anche la polemica degli acquisti di componenti con sconto del 20% imposto da Tesla etc..

beh.. effettivamente si dice la stessa cosa di Apple.. per cui mi sa che siamo nel medioevo a questo punto.. medioevo della finanza.. visto che la regola vale ancora.. e non è come diceva Olivetti..