La Cina si schiera contro il phase out dal fossile alla Cop 28 'E' irrealistico'

di pubblicata il , alle 17:31 nel canale Mercato La Cina si schiera contro il phase out dal fossile alla Cop 28 'E' irrealistico'

Xie Zhenhua, inviato speciale per il clima della Cina, ha dichiarato che la potenza asiatica ritiene che eliminare totalmente i combustibili fossili sia "irrealistico"; un'affermazione che ha quasi azzerato le speranze di una Cop28 risolutiva nel contrastare il cambiamento climatico

 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Redvex27 Settembre 2023, 06:12 #11
In Europa sono dei babbei. Obiettivi irrealistici da realizzare secondo una tabella di marcia assurda. La transizione è iniziata ma non capisco perché bisogna forzare i tempi quando ancora è evidente non sono maturi. L’elettrico è migliore? Si ma tra qualche decina di anni. Sarà la gente che lo comprerà perché più efficiente o comodo. Non perché un politicante si è svegliato una mattina con la fissazione del Green
Mparlav27 Settembre 2023, 07:21 #12
I costi da pagare per il rallentamento della transizione al carbon free sono più alti, ma sono nascosti o si preferisce non parlarne troppo.
roccia123427 Settembre 2023, 07:53 #13
Originariamente inviato da: Hiei3600
Wow il paese che inquina più al mondo è contro la de-carbonizzazione!

Vabbé pazienza, l'importante è noi che produciamo il 1% dell'inquinamento affossiamo la nostra economia e rendiamo la vita di tutti il più miserabile possibile perché....progresso!


This
E c'è anche l'India che non scherza mica, da questo punto di vista.
GLaMacchina27 Settembre 2023, 09:09 #14
Dato il tenore medio dei commenti prevedo un phase out o phase down del genere umano, in particolare di quello ricco/occidentale.
Doraneko27 Settembre 2023, 09:27 #15
Originariamente inviato da: Hiei3600
Wow il paese che inquina più al mondo è contro la de-carbonizzazione!

Vabbé pazienza, l'importante è noi che produciamo il 1% dell'inquinamento affossiamo la nostra economia e rendiamo la vita di tutti il più miserabile possibile perché....progresso!


Si beh, l'Opec ci spreme col petrolio e la Cina con tutto il suo eco-ciarpame...
nebuk27 Settembre 2023, 09:35 #16
Originariamente inviato da: Enderedge
Ritengo che l'approccio cinese sia il più realistico rispetto a quello europeo.
Nessuno in europa ha affrontato il tema dei costi astronomici (non affrontabili) che il rispetto della tabella di marcia dettata dall'europa comporta.
Solo per l'adeguamento delle reti elettriche ci vorebbe circa un quinto della produzione mondiale di rame, per i prossimi 5/10 anni A NAZIONE.

Il passaggio all'elettrico sta mettendo in ginocchio la prima industria europea che non riesce a stare al passo con quella cinese per la produzione delle auto elettriche per il banale fatto che non abbiamo le materie prime e quindi (banalmente anche se potessimo schierare una forza lavoro con gli stessi costi) ci costerebbe comunque di più.
Ma è facile fare i fighi con il Cxxx degli altri.


In realtà l'UE avrebbe anche capito come procedere, cioè puntare ad un futuro con nucleare e rinnovvabili utilizzando il gas durante la transizione.
Quello in cui sbaglia è l'imposizione di norme assurde con scadenze irrealistiche a scapito dell'economia del continente.
UtenteHD27 Settembre 2023, 09:54 #17
Anche io concordo sul dire che il paese che inquina di piu' e' L'USA, non la Cina che ora piu' che mai sta investendo di brutto sulle rinnovabili cosi' sara' avanti anche in quello (nella vendita di energia e produzione).

Per il resto non mi sebra serva un genio per capire che cio' che ha detto la Cina non e' falso, anzi ha senso.
Enderedge27 Settembre 2023, 12:36 #18
Per realizzare l’obiettivo “net zero” dovremmo :
- abbandonare del tutto il consumo di combustibili fossili e di idrocarburi in generale
- azzerare gli allevamenti
- azzerare l’uso dei fertilizzanti chimici
- azzerare la produzione delle plastiche (di derivazione dagli idrocarburi)
- conversione totale del parco veicoli da endotermici a elettrici
Solo per citare alcune delle attività da "modificare".
occorrerebbero all’incirca ulteriori 175 TWh/anno di energia elettrica in sostituzione dei carburanti fossili. Questo dato può desumersi in maniera piuttosto semplice attraverso le seguenti considerazioni energetiche (rif. dati Istat consumi 2021):

Il consumo medio annuo attuale di energia elettrica in Italia (2022) è stato pari a 317 TWh.
Enderedge27 Settembre 2023, 12:44 #19
Vabbe ... mi è partito il msg incompleto ma credo che l'idea sia chiara ....
Eliminare i circa 30 milioni di "idrocarburi utilizzati ogni anno per il trasposto e sostituirlo con energia elettrica necessita di un aumento della produzione pari a circa 200TWh."
Oltre alla sostituzione con l'elettrico degli altri punti esposti; in sostanza "serviranno circa 1.000 TWh da produrre con le rinnovabili".
Oggi produciamo circa 100 TWh da rinnovabili.
Vi risparmio i conti di quante pale eoliche servirebbero e di quanto costi implementarne una (solo per la base "servono circa 85 tonnellate di cemento armato"
Sono sicuro che per il 2050 ce la faremo .... dove saremo noi ... non lo so ... probabilmente (quasi) tutti sotto i ponti ma .... ce la faremo ...
Strato154127 Settembre 2023, 14:47 #20
Non mi piacciono i cinesi, ma ammetto il loro pragmatismo su questa questione.
Non sono scemi come noi che ci stiamo tagliando le gambe da soli per raggiungere dei risultati a dir poco utopici.
O meglio se fossimo davvero noi a volere tali risultati...Io credo siano spinte esterne , soprattutto da chi .. vedete voi..
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^