Emissioni di CO2 e reddito: il 10% più ricco del Pianeta ne è responsabile per il 50%

Come direbbe Stan Lee, "da grandi poteri derivano grandi responsabilità" : in questo caso il potere è quello d'acquisto, la ricchezza e il benessere economico, mentre le responsabilità sono quelle legate alle emissioni di CO2, che ciascuno i noi è chiamato a limitare quanto più possibile.

Nel sempre acceso dibattito dell'opinione pubblica fra chi abbia la responsabilità maggiore, in termini di emissioni clima-alteranti, fra i Paesi industrializzati e quelli in via di sviluppo, viene spesso considerato come elemento decisivo la diversa densità demografica.

Se da una parte, viene detto, è vero che lo stile di vita occidentale ha un'impronta carbonica molto profonda, dall'altra i Paesi emergenti sono molto più popolosi: pertanto, le loro emissioni pesano di più nel conteggio globale.

Da lì, la maggiore responsabilità a riguardo.

Tuttavia, l'analisi della IEA (International Energy Agency) "The world’s top 1% of emitters produce over 1000 times more CO2 than the bottom 1%", mostra la questione da un altro punto di vista.

Il report, che ha preso in considerazione i dati di consumi ed emissioni relativi al 2021, non intende tirare una riga netta fra "buoni e cattivi", ma fare chiarezza, tramite un'analisi obbiettiva ed oggettiva, sul peso che le azioni delle persone normali ha, in concreto, sul delicato equilibrio del nostro Pianeta.

Dallo studio emerge come il 10% più ricco - comprendente 782 milioni di persone, quindi non i "super ricchi" che ammontano solo allo 0,6% della popolazione mondiale, circa 46,8 milioni di individui - sia stato responsabile di quasi metà della CO2 complessivamente rilasciata in atmosfera dagli utilizzi energetici, come il riscaldamento della casa e i trasporti, mentre il 10% più povero abbia emesso soltanto lo 0,2%.

In media, sostiene la IEA, ogni persona è responsabile di circa 4,7 tonnellate di CO2 ogni anno su scala globale; la maggior parte dei top emitter (85%) vive in economie avanzate, tra cui Australia, Canada, Unione Europea, Giappone, Corea, Nuova Zelanda, Stati Uniti e Regno Unito, oltre alla Cina.

Parliamo dell'equivalente di due voli di A/R tra Singapore e New York o di guidare un SUV medio per 18 mesi.

Questi grandi contrasti riflettono grandi differenze di reddito e ricchezza, nonché di stili di vita e modelli di consumo.

Il resto proviene dal Medio Oriente, dalla Russia e dal Sudafrica, mentre il 10% degli emettitori più poveri a livello globale vive nelle economie in via di sviluppo in Africa e Asia, dove consuma quantità relativamente ridotte di beni e servizi e in molti casi non ha accesso ai servizi elettrici e ai combustibili "puliti" per cucinare.

I tre autori dello studio hanno fatto riferimento anche al documento "The Carbon Inequality Era" pubblicato nel 2020 dallo Stockholm Environment Institute, che prese in esame un periodo di 25 anni (dal 1990 al 2015).

Secondo lo studio, lo 0,1% più ricco della popolazione mondiale emette 10 volte più CO2 del 10% più ricco messo insieme, superando le 200 tonnellate di CO2 pro capite/anno.

Inoltre, si spiega, sebbene le disparità dell'impronta delle emissioni tra i Paesi non siano di per sé un argomento nuovo, da alcuni anni i divari nelle emissioni di gas serra all'interno dei paesi e delle regioni hanno iniziato a diventare ancora più significativi.

Negli Stati Uniti, il decimo più ricco emette annualmente oltre 55 tonnellate di CO2 per individuo.

Rispetto ad altre regioni, il trasporto su strada rappresenta una quota particolarmente elevata (~ 25%) dell'impronta di carbonio di queste persone.

Nell'Unione europea, il 10% più benestante emette solamente 24 tonnellate di CO2 pro capite, molto meno rispetto alla controparte statunitense, in parte grazie a reti elettriche a minore intensità di emissioni.

Ma le disuguaglianze interne, quindi fra ceti diversi che vivono nella medesima regione geografica, sono altrettanto ampie, sia negli Stati Uniti che in Europa.

In entrambi i casi, il 10% emette da tre a cinque volte più CO2 dell'individuo medio e circa 16 volte più CO2 del 10% più povero.

Come in un effetto domino, il 10% meno abbiente dei Paesi più ricchi - che abbiamo elencato prima - emette più dell'individuo medio globale.

In Cina, la fascia più ricca è responsabile di quasi 30 tonnellate di CO2 per ogni individuo ogni anno, mentre la controparte indiana emette appena 7 tonnellate di CO2 pro capite.

In sostanza, evidenziano i tre analisti della IEA, se i top emitter globali manterranno gli attuali livelli di emissioni di CO2, entro il 2046 da soli avranno superato il budget di CO2 compatibile con lo scenario Net-zero 2050 (azzeramento delle emissioni nette entro metà secolo).

In altre parole, un'azione sostanziale e rapida da parte dei più ricchi Il 10% è essenziale per decarbonizzare abbastanza velocemente da mantenere in vista un riscaldamento di 1,5°C

Ecco perché è necessario che questa fascia di popolazione adotti azioni profonde e urgenti per ridurre le sue emissioni di gas serra, anche grazie alle maggiori disponibilità finanziarie di cui dispone e che gli consentono di investire nelle nuove ed emergenti tecnologie a basse emissioni.

L'effetto collaterale è l'abbattimento dei costi di tali tecnologie (in questo il Master Plan di Tesla è un esempio lampante) che diventano disponibili anche per le altre fasce della popolazione.

L'analisi della IEA pone al centro dell'attenzione anche l'altra faccia della medaglia, ovvero la povertà energetica.

Secondo i tre co-autori, occorre anche distribuire meglio gli investimenti globali nelle energie pulite, in modo da garantire a tutti un accesso ai servizi energetici basilari, puntando su fonti rinnovabili, misure di efficienza, tecnologie off grid, generazione distribuita.

"La ricchezza, il consumo di energia e il consumo di beni e servizi sono distribuiti in modo disomogeneo nel mondo. Le emissioni di anidride carbonica (CO2) non fanno eccezione. Le emissioni variano da paese a paese e da generazione a generazione, ma ancora di più a seconda dei gruppi di reddito", hanno detto i tre autori in una nota.