Italia: le rinnovabili hanno superato per la prima volta la produzione da fonti fossili nei primi sei mesi dell'anno
di Manolo De Agostini pubblicata il 19 Luglio 2024, alle 06:01 nel canale Energie Rinnovabili
Nel primo semestre significativo aumento della produzione rinnovabile (+27,3%) guidata dall'idroelettrico (+64,8%), dal fotovoltaico e dall'eolico (complessivamente +14,6%); da gennaio a giugno 2024 in crescita la capacità installata rinnovabile (+3.691 MW, +41% rispetto allo stesso periodo del 2023).
Dopo i dati estremamente positivi relativi al mese di maggio, Terna ha reso noto che nei primi sei mesi dell'anno la produzione da fonti rinnovabili ha superato per la prima volta quella da fonti fossili.
Le rinnovabili hanno fatto segnare un incremento del 27,3% rispetto al primo semestre 2023) a fronte di una flessione del 19% della produzione da fonti fossili, con una ancor più marcata riduzione della quota di produzione a carbone (-77,3%).
Complici le forti piogge hanno caratterizzato i primi sei mesi dell'anno nel Nord Italia, la produzione idroelettrica rinnovabile ha raggiunto un risultato record (pari a 25,92 TWh, +64,8% rispetto ai 15,73 TWh del periodo gennaio-giugno 2023).
Nei primi sei mesi la richiesta di energia è stata coperta dalle fonti rinnovabili per il 43,8% (contro il 34,9% dei primi sei mesi del 2023). Si tratta del record storico su base semestrale.
Il tutto si deve anche alla capacità rinnovabile in esercizio, aumentata di 3.691 MW (di cui 3.341 MW di fotovoltaico).
La richiesta energetica nazionale è cresciuta dell'1,1% rispetto al corrispondente periodo del 2023 (+0,5% il valore rettificato), secondo Terna "confermando un trend moderatamente positivo ma su livelli ancora inferiori rispetto al 2022".
Soffermandosi sul solo mese di giugno, la produzione nazionale netta è risultata pari a 22,9 miliardi di kWh. Le fonti rinnovabili hanno coperto il 52,5% della domanda elettrica (era 43,8% a giugno 2023).
In aumento la fonte idrica (+29,4%), grazie essenzialmente al contributo degli impianti del Nord Italia, la fonte eolica (+29,2%) e fotovoltaica (+18,2%); l'incremento del fotovoltaico (+638 GWh) è dovuto alla maggior produzione per l'aumento della capacità in esercizio (+803 GWh) che ha compensato la minore producibilità legata all'irraggiamento (-165 GWh). In diminuzione la fonte geotermica (-2,8%) e termica (-13,7%) come diretta conseguenza della crescita di rinnovabili.
Terna segnala che nella giornata del 22 giugno, nel periodo 13:00-14:00, si è registrato il massimo storico di produzione oraria da fonti energetiche rinnovabili, pari a 33,2 GW.
Infine, tra giugno 2023 e giugno 2024 la capacità installata di fotovoltaico ed eolico è aumentata di 6.831 MW (+17,3%), raggiungendo i 46.321 MW complessivi.
Recensione nubia Z70 Ultra: più leggero e più potente. Non sottovalutatelo! 
Amazon Kindle 2024: l'evoluzione sottile ma significativa. Recensione 
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon, il notebook con cuore Qualcomm
Proseguono i test dell'aeroplano supersonico ''silenzioso'' NASA X-59 QueSST
I lander lunari ispace HAKUTO-R e Firefly Aerospace Blue Ghost condivideranno lo stesso razzo spaziale Falcon 9
La NASA sta ampliando il Deep Space Network con una nuova antenna a Goldstone
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoQuando supereremo il 60% continuerà a NON succedere niente, speriamo si sbrighino a disaccoppiare il prezzo dell'elettricità da quello della fonte più costosa così si abbassano le bollette pure.
Quando supereremo il 60% continuerà a NON succedere niente, speriamo si sbrighino a disaccoppiare il prezzo dell'elettricità da quello della fonte più costosa così si abbassano le bollette pure.
Si, ma leggila la notizia
Parla di +64% di idroelettrico per forti piogge. E l' idroelettrico, non ha gli stessi problemi di solare e eolico. Puoi andare al 100% a idroelettrico o quasi, come fa la Norvegia, ma buona fortuna a fare lo stesso con solare e eolico.
E inoltre questo vuol dire che nonostante le decine di miliardi spesi in solare e eolico, l'idroelettrico installato 50 anni fa fa ancora la parte del leone nella produzione rinnovabile.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Peccato che sia pochissimo espandibile in Italia e se ti viene un anno di secca sei fregato.
Ed intanto,,,
Il prezzo della energia elettrica continua a salire perchè legato al prezzo del gas...BRAVI ...
Parla di +64% di idroelettrico per forti piogge. E l' idroelettrico, non ha gli stessi problemi di solare e eolico. Puoi andare al 100% a idroelettrico o quasi, come fa la Norvegia, ma buona fortuna a fare lo stesso con solare e eolico.
E inoltre questo vuol dire che nonostante le decine di miliardi spesi in solare e eolico, l'idroelettrico installato 50 anni fa fa ancora la parte del leone nella produzione rinnovabile.
Peccato che sia pochissimo espandibile in Italia e se ti viene un anno di secca sei fregato.
cosa potrebbe sostituire le piogge nei periodi di secca?
dicono riponpare acqua in quota.
cosa serve?
dicono eolico e fotovoltaico.
sembrerebbe che le 3 tecnologie con criticità insieme facciano scopa...dicono
dicono riponpare acqua in quota.
cosa serve?
dicono eolico e fotovoltaico.
sembrerebbe che le 3 tecnologie con criticità insieme facciano scopa...dicono
Fosse cosi' semplice saremmo a cavallo. A parte che non tutti i bacini sono pompabili. Ma se manca l'acqua mi spieghi cosa riportano a monte?
Inoltre la potenza assorbibile dai bacini di pompaggio e' limitata e molto poco espandibile. Quindi se ti viene il picco di solare e eolico non e' detto che tu riesca ad accumularlo visto che la potenza media delle stesse e' molto minore rispetto alla potenza installata.
E anche senza le considerazioni di cui sopra, non e' detto che la mancanza di pioggia sia indice di maggior vento o che sia ben compensata da una maggiore insolazione.
Qua a Bolzano riceviamo energia per lo piú prodotta dalle centrali idriche, biomassa e teleriscaldamento, e una delle societá elettriche piú importanti é a partecipazione pubblica (https://it.wikipedia.org/wiki/Alperia).
Eppure, nonostante abbiamo risorse pulite dietro a casa, ci tocca pagare il prezzo del mercato libero...
Follia pura...
.
bacino di raccolta a valle? ..dicono.
comunque è vero non è semplice ma il grafico che hai postato prima dice che stanno facendo cose...forse leggono poco hwupgrade.
Nei primi 6 mesi dell'anno: Gennaio, Febbraio, ...
Beh si, le danno queste notizie quando producono di piu', questa volta ha aiutato l'idroelettrico per le forti piogge. Penso per quello contino 6 mesi che con l'idroelettrico e le forti piogge vai sempre.
Speriamo riescano, in futuro, ad ottenere energia green costante 365 giorni l'anno e per tutti, speriamo, mi sa che la soluzione sara' la Sfera di Dyson o similari che gia' ci stan pensando.
Si confermo per chi dice che il prezzo dell'elettrico aumenta ed aumentera' sempre di piu' in quanto dipenderemo da esso sempre di piu', senza contare che gia' ora stanno pensando di aumentare le accise in quanto non ci saranno piu' gli ingressi da benzina, ecc.. (gia' ora le si pagano ma solo se hai piu' di 3Kw)
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".