L'energia rinnovabile a maggio ha coperto il 52,5% della domanda nazionale: il valore mensile più alto di sempre
di Manolo De Agostini pubblicata il 21 Giugno 2024, alle 15:01 nel canale Energie Rinnovabili
Fabbisogno mensile pari a 24,7 miliardi di kWh, +1,9% rispetto a maggio 2023; prosegue il calo della produzione termoelettrica: in particolare, il carbone da inizio anno ha coperto meno del 2% del fabbisogno nazionale; idrico e fotovoltaico in crescita di oltre il 30% rispetto a maggio 2023.
Secondo i dati di Terna, nel mese di maggio 2024 le fonti rinnovabili hanno coperto il 52,5% della domanda elettrica (era 42,3% a maggio 2023). Si tratta del valore su base mensile più alto di sempre.
Lo scorso mese la domanda di energia elettrica italiana è stata soddisfatta per l'84,7% dalla produzione nazionale e per la quota restante (15,3%) dal saldo dell'energia scambiata con l'estero.
In dettaglio, la produzione nazionale netta è risultata pari a 21,2 miliardi di kWh. In aumento la fonte idrica (+34,7%), fotovoltaica (+36,3%) ed eolica (+10,5%); l'incremento di produzione del fotovoltaico (+1.062 GWh) è dovuto all'effetto combinato dell'aumento di capacità in esercizio (+669 GWh) e del maggior irraggiamento (+393 GWh).
I dati diffusi da Terna
In diminuzione la fonte geotermica (-4,3%) e termica (-14,6%) come diretta conseguenza della crescita delle rinnovabili. In particolare, nel mese di maggio, la produzione a carbone ha coperto circa l'1% della richiesta totale. Da inizio 2024, il contributo del carbone si mantiene inferiore al 2% del fabbisogno nazionale.
Insomma, continua l'accelerazione della penetrazione delle energie rinnovabili. Infatti, la capacità rinnovabile in esercizio, nei primi cinque mesi del 2024, è in aumento del 42% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Nel dettaglio, l'aumento è stato di 3.015 MW.
Prezzi dell'energia negativi in Francia: boom delle rinnovabili fa chiudere i reattori nucleari
Complessivamente il fabbisogno di energia elettrica è stato pari a 24,7 miliardi di kWh, con una crescita dell'1,9% rispetto a maggio 2023. Nei primi cinque mesi dell'anno, la richiesta nazionale è cresciuta dell'1,1% rispetto al corrispondente periodo del 2023 (+0,2% il valore rettificato).
ASUS ExpertBook P5, un noteboook professionale pronto per l'IA generativa
Intel ARC B580 alla prova: non male, ma troppo tardi?
Case, cosa deve guardare un giocatore per una configurazione spaziale? 
Qualcosa di intelligente per Natale? Regala un etilometro!
Apple sta aggiornando il suo Magic Mouse, con la porta USB-C nel posto giusto
GeForce RTX 5060 Ti con 16 GB di memoria, ma 'solo' 8 GB per la GeForce RTX 5060?
70 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPerché avevo capito che aumentando le rinnovabili le emissioni sarebbero cresciute ahahahahaha fa ridere già ad enuciarla la cosa. Non riesco manco a finire la frase.
Tornando seri carbone già sparito ma essendo un solido di facile stoccaggio lo si può lasciate in silos non si sa mai.
Mld di m3 di gas risparmiati visto che ne usiamo ben di meno per fare elettricità. Buono.
PUN a 9cent a KWh... ci sono paesi UE dove nel corso della giornata GTRAZIE al surplus produttivo da FER il prezzo dell'elettricità diventa negativo. Una manna per chi avrà auto elettriche perché faranno tariffe orarie in modo da orientare i consumi.
I miei primi 530Km in elettrico, 50KWh prelevati dalla rete, e 12KWh di plus rispetto alla consegna.
Per cui 600Km, con 50KWh prelevati dalla rete ossia 12,5€... l'equivalente di 6,94l di benzina e 7,35 di gasolio.
Non so se rendo l'idea dell'abisso fra idrocarburi e FER.
avanti così alla faccia dei vecchi rincoglioniti che vogliono usare ancora carbone e petrolio o buttare soldi nel nucleare (che poi... https://greenmove.hwupgrade.it/news...ari_128179.html)
Per cui 600Km, con 50KWh prelevati dalla rete ossia 12,5€... l'equivalente di 6,94l di benzina e 7,35 di gasolio.
Non so se rendo l'idea dell'abisso fra idrocarburi e FER.
C'è qualcosa che non mi torna. 7,35lt di gasolio a 1,62 (io lo pago così
E meno male che 12Kw li hai presi di surplus (quanto hai speso per avere quel surplus?)
Il punto che molti forse non hanno colto è che l'elettricità viene comprata e venduta in funziona della disponibilità.
Se va in negativo è perché c'è sovrapproduzione e quindi va letteralmente buttata dato che non è possibile immagazzinarla.
Poi verso sera quando il sole cala e magari il vento si fa più leggero devi accendere le centrali a GAS e boom il prezzo schizza alle stelle
Senza considerare l'inverno quando non c'è sole o se c'è brutto tempo!
Capirete che gestire tutto questo è un macello!!
NON È sostenibile
Abbiamo bisogno di almeno un 40% di energia nucleare per stabilizzare la rete.
Per il resto vanno benone le energie rinnovabili
E meno male che 12Kw li hai presi di surplus (quanto hai speso per avere quel surplus?)
Normale non ti torni, lui spara numeri a caso
E meno male che 12Kw li hai presi di surplus (quanto hai speso per avere quel surplus?)
Visto che ti vedo i difficoltà te lo spiego IO cosa non ti torna mancano 50€ a questa equazione e sono i 50€ che devi aggiungere TU per fare 600 Km rispetto a me.
Dimenticavo NON sono 12Kw ma 12KWh.
Che nel frattempo sono scesi a 6KWh ma i Km sono saliti a 560. Sempre 600 Km restano.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".