In funzione Haliade-X, la turbina eolica più potente al mondo: una rotazione alimenta una casa per due giorni

ci sono pale e pale.. ma in genere l'angolo d'attacco delle pale eoliche e tutta la pala è studiata per il tipo di vento dove andrà a lavorare.
la pala in se ruota sul suo perno per attaccare il vento in un range di velocità (del vento) e trasmette l'energia al motore.
pala, motore etc hanno un regime massimo e minimo di velocità.
sotto un tot non produce energia e quindi la pala resta ferma
sopra un tot la velocità perimetrale della pala e/o la velocità del generatore è eccessiva e non potendo frenare il vento si orienta la pala in modo da fendere il vento senza muoversi (in bandiera appunto... o a favore di vento).

il vento è buffo.. e per sfruttarlo nel maggiore range possibile si fanno i miracoli con questi mostri ma un vento a 75 km/h è pericoloso e un vento a 4 km/h è inutile..

https://it.wind-turbine-models.com/...-vestas-v90-3.0

tanto per darti delle cifre questa pala da 3M a 4 m/s (circa 14 km/h) inizia a muoversi e a 15 m/s da la potenza nominale mentre a 25 m/s si mette in sicurezza

ha un ottimo range di funzionamento da 4 a 25 grazie al cambio meccanico interno e tieni conto che anche la testa ruota per orientarsi in favore di vento.
un altro grosso problema delle offshore è l'ancoraggio perchè ovviamente, tanto vento, tanta spinta sulla torre e quindi altrettanta potenza contraria alla base.. sennò se ne va a spasso.

la manutenzione delle torri offshore è molta di più di quelle sulla terra ferma ma c'è molto più vento "regolare" in mare che sulla terra ferma per cui si fa..

le wind-farm offshore sarebbero un bel modo di generare energia elettrica rinnovabile perchè non disturbano, non danno fastidio a livello estetico.. e non credo che ci siano molti uccelli che vagano a 30-50 km dalla costa per cui non dovrebbero neanche essere dannose per l'ecosistema.. il problema ovviamente è che durano molto meno di quelle sulla terra ferma e necessitano di molta manutenzione oltre a costare molto di più per le installazioni ma ecologicamente pensando (e non economicamente) sono un affare.

il generatore deve viaggiare sempre a frequenza di rete.

https://www.ge.com/renewableenergy/...haliade-150-6mw

qui puoi vedere la schematica interna della testa di una turbina da 6MW per offshore

Se devi insultare il SUD, nessuno ti prega di venire qui. Stattene sotto le Nebbia con le zanzare

dire la verità è insultare ?

inoltre è ininfluente che siano al sud visto che la speculazione non nasce dal fatto che siano state posizionate al sud ma da chi ha arraffato soldi per sovvenzioni e chi ha permesso quello scempio senza verificare la validità dello studio di fattibilità.. potevano anche essere montate in Valle d'Aosta se è per questo..

la constatazione che ha fatto ninja750 ha poco a che fare con il posizionamento geografico di quel parco eolico

p.s. non ci sono zanzare al sud ? ... cacchio... se non fosse per il caldo dovrei trasferirmi.. odio le zanzare quasi quanto il caldo..

Si capisce benissimo con quale sdegno ha detto quella frase come per dire AL SUD NON FUNZIONA NULLA quindi si è un insulto e vorrebbe dire che se ci fossero al NORD sicuramente funzionerebbero. Ecco spiegato il discorso dell'insulto che i cari nebbiaioli fanno da secoli a noi del SUD e sarebbe ora di finirla

beh se vai a Verona a chiedere quanto contenti sono della turbina eolica che hanno montato e che, pur funzionando, fa un casino udibile da tutti quelli che vivono in vallata vedrai che la gente si lamenta.. a prescindere dalla posizione geografica..

lo scempio fatto al sud.. in Puglia in particolare (suocero di SG. Rotondo) è una vergogna.. ma non c'entra la Puglia.. è stato fatto al sud per via dei soldi che passa Roma e non perchè era una terra di non-polentoni.. e perchè li era pieno di pietraie sottratte a poco costo per interessi di multinazionali cinesi.. la vergogna non è tanto quello che si vede li.. turbine eoliche ferme.. prati trasformati in coltivazioni di silicio.. ma è la vergogna che pesa su chi ha autorizzato queste cose, a mio vedere.

il fatto che si sia rovinato un posto per interessi economiche non sono quelli nazionali.. questa per me è la causa delle vergogna.. se almeno funzionassero.. e il problema nuovamente, non è che sono costruite al sud, ma che sono costruite dove non c'è vento.. le facevano sul gargano il vento c'era e avrebbero funzionato.. ma farle in pianura dentro alla puglia è stato ridicolo.. (immagino che sul gargano però non le avrebbe volute nessuno.. vedi Sardegna).

ad ogni modo.. era quello che io ho visto nel suo messaggio ma posso ben sbagliarmi non conoscendolo..

ok, grazie, vedrò meglio più tardi...
comunque... mi è rimasto il dubbio, a me sconoscitore assoluto, se ci sia un "lubrificante" sul perno che tiene le pale... o come venga distribuito il peso delle pale su di esso... si parla di quante tonnellate?

intendi fra le pale e l'ogiva del rotore ?
le pale ruotano li, non sono fisse, ma sono molto lente nelle rotazioni, sono su cuscinetti e quindi sono lubrificati.
il peso di una singola pala ?

la testa con le pale di un 6MW pesa 400 tonnellate mentre il fusto con ancoraggio pesa 1.500 tonnellate sulla terra ferma

https://www.alstom.com/press-releas...oaded-at-ostend

la 6MW ha pale da 73 metri.. questa le ha grandi il 50% in più..

pensa che 400 tonnellate per una testa sono considerate "poche" e di facile installazione in offshore

cuscinetti a sfere, penso siano un pò grandi...
comunque geniale invenzione i cuscinetti, per distribuire il lubrificante e pure l'attrito

hai ragione.. probabilmente saranno a rulli conici e non a sfera perchè hanno una superficie di contatto molto maggiore..

ma se pensi che non siano grandi abbastanza ti ricordo https://evolution.skf.com/it/cuscin...-ogni-stagione/

skf ne fa di mostruosi.. a casa ne ho uno "piccolo" da 20 cm che era su un motore elettrico e sono enormi..
ma ne fanno di giganteschi

cucinetto di una lama di un rotore eolico.. a rulli

https://www.alamy.it/foto-immagine-...b-53842250.html

ok grazie per i link,
comunque... no... dicevo che dovevano essere grandi...
sconoscevo che ci fossero anche cuscinetti "a rulli conici"