Il Ministro Cingolani ancora controcorrente: "Gli ambientalisti sono parte del problema, sì al nucleare"

Per avere piu' energia, basta sprecarne meno. Chiaro che adesso si sono resi conto che per la trazione elettrica su larga scala i 50 "gigowatt" della rete italiana non bastano piu' e quindi hanno cominciato la propaganda...

Non vorrei che questi pannelli "ignifughi che ignifughi non sono" non fossero che la punta di un iceberg, e che dal punto di vista della sicurezza si paventasse quello che fu il disastro del cinema Statuto degli anni '80, in seguito al quale hanno poi adeguato tutte le normative impiantistiche. Sono stati utilizzati altrove? D'altro canto adesso stanno pompando parecchio per le riqualificazioni energetiche, fatte di cappotti, controcappotti e coibentazioni a pioggia, per i quali usufruire gli sgravi fiscali, ecobonus 110%, etc.; certo sono soldi che lo Stato pensa di riavere risparmiando sulle importazioni di gas naturale nei prossimi anni.

Una piccola quota la vendiamo anche noi. Ma sta di fatto che noi non la produciamo a causa del referendum, abbiamo deciso di farne a meno, è stata una scelta. Ma potremmo anche evitare di comprarla dall'estero, però ci conviene farlo anche se come si legge una buona parte viene dal nucleare, non tutta.

finalmente un ministro quasi serio. e il prossimo colpo eliminare il reddito

e cmq si dice nuculare

cmq a parte gli scherzi, sarebbe una soluzione, prendere tutti i soldi per gli incentivi vari e promuovere un bonus 100% sul fotovoltaico. si potrebbe abbattere gran parte della necessità energetica dei singoli e quella che serve in più la si potrebbe produrre nel modo più green possibile. il nucleare a fissione, in tutte le sue possibili iterazioni, è comunque un problema è forse tra 20-30 anni avremo le centrali a fusione.

Adesso non vorrei dire ma... o sei troppo giovane o te ne sei dimenticato... Ci sono stati 5 conto energia dove sono stati date piogge di miliardi di € per l'installazione di questi accidenti di pannelli fotovoltaici e sai chi li paga? Noi in bolletta, una di quelle più care che esistano al mondo, e raggiunge percentuali anche ben superiori al 100% (davano fino a 0,42€/kWh prodotto) e dura la bellezza di 25 anni l'incentivo. L'hanno terminato anche perchè era diventato un bagno di sangue per le nostre tasche.
https://www.enea.it/it/seguici/le-p...degli-incentivi
E un pannello difficile duri per 25 anni, ma ancor meno credo un inverter.
Una centrale a fissione è tarata di base per durare almeno 60 anni ma si punta a farla durare 100 e più (ogni tot anni tanto in pratica deve passare attraverso delle manutenzioni che in pratica la rinnovano da cima a fondo).
Per la fusione mi spiace proprio, non se ne parla se non verso la fine di questo secolo (e si deve ancora capire se la centrale che scaturirà da questa ricerca servirà per produrre energia elettrica o magari per il sequestro della CO2 dall'atmosfera).
https://it.wikipedia.org/wiki/ITER
https://it.wikipedia.org/wiki/DEMO
https://en.wikipedia.org/wiki/PROTO_(fusion_reactor)
Per DEMO si parla di 2050 ma si parla di "obiettivo ambizioso", quindi verrà certamente bucata come scadenza.
Si è sempre stati eccezionalmente ottimisti per la roadmap della fusione ma si è sempre stati frustrati dalla realtà.
Una bomba termonucleare o fissione-fusione-fissione o detta anche Teller-Ulam è molto più "semplice" da fare, si tratta di una reazione incontrollata e spaccare è molto più semplice che costruire.
https://it.wikipedia.org/wiki/Bomba_all%27idrogeno

Dura(va) 20 anni, non 25. E arrivava a dare 0,44€ per KWh prodotto, se l'impianto era completamente integrato e fino a 3 KW, se fatto entro il 2007 (o 2008, non ricordo di preciso); poi la cifra erogata calava negli anni successivi.

Era un incentivo statale, e come tale credo sia ovvio che viene finanziato con le entrate dello Stato (quindi le tasse), come per qualunque incentivo. Per cui dove sarebbe la stranezza? O pensi che ad esempio gli incentivi per le auto elettriche, o l'attuale 110%, i soldi vengano raccolti sugli alberi?
Tutto quello che fa lo Stato lo paghiamo noi come cittadini contribuenti: che sia la sanità pubblica, la scuola pubblica, i servizi statali e qualunque altra cosa. Far passare uno specifico incentivo come una sorta di "furto" ai danni dei contribuenti è solamente pretestuoso. Semmai, possiamo discutere sull'efficacia del provvedimento in questione.

Una volta ammiocuggino è morto, ma poi si è svegliato in un bagno dove una ragazza ha scritto benvenuto nel mondo dell'AIDS e si è accorto che aveva un rene in meno...

Gli inverter durano da 7 a 10 anni e se microinverter come i miei sono garantiti 25 anni...

I pannelli perdono uno 0,5% annuo di resa circa, quindi dopo 20 anni sono ancora al 90% di efficienza

E non solo, ha scritto pure delle cazzate che non stanno in cielo come la durata dei pannelli, ecc.