Il Consiglio di Stato blocca le pale eoliche a Fraconalto: vince la salvaguardia dei rapaci

di pubblicata il , alle 13:09 nel canale Energie Rinnovabili Il Consiglio di Stato blocca le pale eoliche a Fraconalto: vince la salvaguardia dei rapaci

Il Consiglio di Stato ha dato ragione al Piemonte e alle associazioni ambientaliste che si opponevano, per rispettare norme europee e salvaguardare le rotte migratorie dei rapaci di un parco naturale. Ora la battaglia si sposta in Liguria

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-3%

SanDisk 256GB Ultra scheda microSDXC + adattatore SD fino a 150 MB/s con prestazioni app A1 UHS-I Class 10 U1

23.99 23.39€ Compra ora
-5%

Caricatore Portatile PD 22.5W 10000mah Power Bank Mini Fast Charge,Con Display Led Usb C Batteria Cellulare per Phone,Ipad,Huawei,Xiaomi,Samsung,Cuffie,Console Di Gioco E Altro…

15.47 14.70€ Compra ora
-33%

Google Pixel 9 - Smartphone Android sbloccato con Gemini, fotocamera avanzata, batteria con 24 ore di autonomia e display Actua da 6,3" - Nero ossidiana, 128GB

899.00 603.84€ Compra ora
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
UtenteHD15 Gennaio 2025, 09:03 #21
Siamo proprio messi male, ai Naturisti, Verdi, Pro Eco, ecc.. ora manco le pale per non inquinare vanno bene?
Vabbe' allora via con carbone, brucia gas e se ce la fate pure il Nucleare ok? HAHAHA
omerook15 Gennaio 2025, 09:48 #22
Originariamente inviato da: fukka75
Magari non l'aquila ed il gufo reali, ma non mancano certo i rapaci migratori, come il biancone e l'aquila minore: quindi sì, anche i rapaci migrano, siamo sicuri


però sono anche famosi per avere una vista strepitosa "vista da falco"
che problemi hanno con i pali alti 80mt?
TorettoMilano15 Gennaio 2025, 09:52 #23
Originariamente inviato da: omerook
però sono anche famosi per avere una vista strepitosa "vista da falco"
che problemi hanno con i pali alti 80mt?


posso ipotizzare il problema si ponga in condizioni di scarsa visibilità
omerook15 Gennaio 2025, 10:04 #24
Originariamente inviato da: TorettoMilano
posso ipotizzare il problema si ponga in condizioni di scarsa visibilità


si è una delle ipotesi che mi ha suggerito gpt ma quella che mi convince di più è questa:

Gli uccelli rapaci, che cacciano guardando il terreno e non sempre notano gli ostacoli in aria, sono particolarmente vulnerabili.
pengfei15 Gennaio 2025, 10:33 #25
Può anche essere che non sia nel loro istinto affrontare le pale eoliche e faticano a valutare la traiettoria d'impatto (un po' come le donne a mettere l'auto in garage si possono fare le battute sessiste ora che il DEI è caduto in disgrazia?).
Poi oltre all'impatto (che pare sia una causa di morte trascurabile rispetto ad altre) molti uccelli ne stanno lontani, disturbando la migrazione
Doraneko15 Gennaio 2025, 10:41 #26
Originariamente inviato da: TorettoMilano
posso ipotizzare il problema si ponga in condizioni di scarsa visibilità


Ma non solo, mi sa. Le pale eoliche non le fanno rosse o arancioni, sono sempre bianche, che è un colore che non credo faccia tanto contrasto con il cielo, le nubi, ecc...
Per non parlare del fatto che gli uccelli già di loro si schiantano frequentemente su edifici, ponti, linee elettriche e altre strutture di una certa altezza.
Doraneko15 Gennaio 2025, 10:47 #27
Originariamente inviato da: pengfei
Può anche essere che non sia nel loro istinto affrontare le pale eoliche e faticano a valutare la traiettoria d'impatto (un po' come le donne a mettere l'auto in garage si possono fare le battute sessiste ora che il DEI è caduto in disgrazia?).
Poi oltre all'impatto (che pare sia una causa di morte trascurabile rispetto ad altre) molti uccelli ne stanno lontani, disturbando la migrazione


Infatti il problema è che spesso vengono messe proprio nei punti di passaggio degli uccelli migratori, che probabilmente è dove è più favorevole per il vento, non credo sia per fare stragi di volatili
fukka7515 Gennaio 2025, 12:30 #28
Originariamente inviato da: schwalbe
Migrano o no, ma cosa gli vieta di passare a fianco?


questo lo dovresti chiedere agli uccelli
CYRANO15 Gennaio 2025, 12:48 #29
Ho letto Franciacorta ...


Cgffhbcghk
azi_muth15 Gennaio 2025, 14:17 #30
Originariamente inviato da: alien321
A questo punto protesta per protesta meglio puntare sul nucleare almeno fa più energia e è sempre disponibile.


Credo non si capisca la scala...provo ad esemplificare:

Un solo EPR da 1.600 MW con un capacity factor del 90% potrebbe sostituire circa 7.070 turbine eoliche da 2,5 MW visto che in Italia hanno capacity factor del 30%....in realtà sarebbe 25% ma facciamo fina di metterli tutti in Puglia ( non è possibile perchè le aree buone sono praticamente tutte occupate)

[B][SIZE="3"]7070![/SIZE][/B]

In Puglia che è una delle regioni più vocate all'eolico ce ne sono 2500...


Ogni turbina eolica costa circa 2,5 milioni di euro, ha poi dei costi di connessione perchè sono sparse sul territorio, non c'è il costo del terreno, della manutenzione etc...inoltre e avrebbe bisogni degli accumuli. Ma fermiamoci qui...

Per chi dice che il nucleare costa...quanto fa 2,5 milioni per 7070?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^