Ecco il fotovoltaico del futuro: il record del mondo di efficienza arriva dalla Cina

no, vedo i ghiacciai, vedo periodi di siccità sempre più lunghi, vedo eventi estremi sempre più frequenti ed intensi.

che peraltro vede la comunità scientifica, non solo io.

Io vivo in campagna e queste cose le ho già, devi solo aggiungere topi e millepiedi nella loro perenne guerra contro i grilli

Nei centri urbani invece non ci sono, non è un fatto di clima, è che faticano a prosperare nel cemento.



Non succederà in un giorno, smetti di costruire in zone che un giorno potrebbero essere invase dal mare e il problema si risolverà da solo. Venezia sta in piedi per accanimento terapeutico, un giocattolo per turisti, una società evoluta non avrebbe abomini come Venezia.

In ogni caso ti sfugge il mio punto: non sto dicendo che potrai scegliere, sto dicendo che probabilmente non potrai, a prescindere che tu giri in Tesla o meno (o che tu smetta di acquistare prodotti dai paesi più inquinanti perché se si parla dei tuoi soldi ti piace risparmiare o meno)



Esteticamente parlando...




Di nuovo, non succederà in un giorno, tu ed io saremo morti per allora. I nostri figli non apriranno la porta un giorno e si troveranno invasi dalle acque, come nei film, sono processi incredibilmente lenti, che puoi fronteggiare.



Tra quello che dice davvero la comunità scientifica e ciò che riportano gli ambientalisti di strada c'è una distanza incolmabile.

Sappiamo che queste cose sono sempre successe, anche se ci sono forti incertezze sulle misure. Pensiamo anche che la Terra abbia passato un periodo "a palla di neve", cioè in cui l'intera superficie è stata coperta dal ghiaccio, anche se pure questa è una teoria con tanti indizi e nessuna prova. Se oggi abbiamo l'erba indubbiamente c'è stato uno scioglimento naturale dei ghiacci da fare impallidire i teorici della teoria antropica. Le durate e le intensità di questi fenomeni ci sono note solo a grandi linee, possiamo dire cosa è accaduto in 10.000 anni, ma di 30 anni dentro questi 10.000 non sappiamo nulla, potrebbero esserci stati fenomeni rapidi, lenti, ciclici... non lo sappiamo.

Di fatto le misure che abbiamo coprono periodi troppo corti rispetto ai tempi geologici, per cui per ogni tesi rimane ammissibile anche il suo contrario. Nonostante questo è sensato il principio di precauzione che prende sempre in considerazione la peggiore delle ipotesi. Rimane stupido però chi dice che le cose sono evidenti. No, non lo sono affatto.

parlare con Zappy è come parlare con me di Cryptovalute o con Pin-head di Tesla.. perdi in partenza :-D siamo cocciutamente inutili in certi argomenti..

non con la presenza dell'uomo sulla terra.
che i disosauri si siano estinti o che dopo di noi (presto) domineranno gli scarafaggi giganti francamente non m'interessa.

Quel che è SICURO è che stiamo modificando il nostro habitat e che se non si cambia rotta sarà il pianeta a spazzarci via.


inutile sarai tu

io so di essere inutile.. sono utile altrove per fortuna :-D

p.s. l'uomo e altri animali evoluti, modificano il proprio habitat per i propri comodi.. è una cosa naturale.. solo che noi siamo più bravi di altri a farlo e siamo troppi.. e quando in troppi si fa una cosa questa puo' avere effetti collaterali.. se restavamo 4 miliardi adesso questo problema non ci sarebbe stato .. ma siccome siamo sempre di più continueremo ad aumentare i consumi.. la stima è di arrivare a 104 milioni di barili giorno di petrolio entro il 2026 e da li iniziare un lento calo.. oggi fra l'altro è stato scoperto un nuovo giacimento di shale oil dalla cina con altri 3.4 miliardi di bari potenziali nella prima sezione analizzata.. 40 giorni di utilizzo mondiale in più.. ed è solo l'inizio.. stanno ancora cercando perchè gli serve altro combustibile per la cina del futuro..

il mondo cambierà e noi ci adegueremo lamentandoci e continuando a consumare tutto quello che vorremo consumare.. come lo fanno i paladini dell'ecologia.. nessuno (o quasi) elimina dei comfort..

Ma che ti aspetti dal riscaldamento globale? La trasformazione del pianeta in Venere? In Marte?

Il peggiore degli scenari porterà alcune zone del pianeta a diventare esattamente come alcune zone, molto popolate, già sono oggi.

L'uomo vive in Africa come in Antartide, ci fanno una pippa 2 gradi in più in 100 anni. Ci farebbe comodo evitarlo? Sicuramente, cosa c'è di meglio che non lasciare tutto come sta, al posto di doversi riadattare? Ma per "spazzarci via" serve ben altro. Non sono nemmeno sicuro che i costi di questo riadattamento sarebbero superiori di quelli che stiamo affrontando per evitarlo, ma è sbagliato vedere sempre i costi come un problema, l'economia libera il Mondo dalla fame, ed è bello avere dei progetti a lungo termine per cui alzarsi dal letto alla mattina. Forza Greta

se abbiamo paura della CO2 piantiamo alberi.. la CO2 è pappa per loro..

nel 2020 in Italia molta gente ha tagliato gli alberi che aveva in giardino.. in certe città sono state sollevate delle interrogazioni in consiglio comunale per capire come mai la gente abbatteva gli alberi..

ieri il comune qua in città ha fatto abbattere 5 alberi secolari perchè sporgevano fuori dalla proprietà della casa in cui erano piantate.. cadevano le foglie sul marciapiede e la gente si è lamentata che con l'autunno potevano scivolare.. zaack.. abbattuti..

il lidl ha aperto un nuovo negozio 2 anni fa e ha "salvato" 3 piante secolari che erano li da sempre.. le ha "recintate" con il catrame per fare 5 posti auto per auto elettriche e mettere le due colonnine.. risultato ?.. quest'estate hanno abbattuto gli alberi secolari perchè il catrame non fa passare l'acqua per le radici e le piante sono morte.. ma adesso potranno parcheggiare altre 3 auto elettriche al posto di quelle insulse piante secolari..

avrei voluto fare una foto quando abbattevano l'albero.. c'era una tesla model 3 parcheggiata li che si ricaricava e 10 metri dietro il camion che abbatteva l'albero morto per aver catramato il prato che gli dava da vivere..

questo è il progresso ecologico.. parcheggi di catrame e pianticelle alte 3 metri la dove prima c'erano un prato enorme e alberi d'altofusto di 15-20 metri..

Non so ma, andando per logica quanti morti fa il carbone cinese? Se poi usi il carbone per fare i pannelli fotovoltaici quanto tempo devono rimanere attivi per andare in pari?

Di tanti problemi che ha l'energia nucleare sono bazzecole in confronto al carbone, lo sai che il carbone è radioattivo e nel raggio di 10 KM ci sono dosi radioattive superiori a quelle INTERNE di una centrale nucleare.

Poi se tu sei tanto bravo dimmi l'alternativa, vai cercami come generare tutta l'energia per l'Italia solo con rinnovabili, cercami un sistema di accumulo che
funzioni per settimane o mesi.

Non solo quello ma andiamo avanti, vediamo al futuro, le richieste energetiche sono in aumento, per il 2050 dovemmo avere una produzione di potenza di almeno 100GW forse di più ora siamo sui 60GW mi pare, fai i conti e poi ne discutiamo

Fusione? È letteralmente giocare d'azzardo, se siamo fortunati magari qualche ditta provata
crea qualcosa in 10-15 anni, ITER? Mezza truffa non funzionerà mai commercialmente
Ma se va male ti scordi la fusione per altri 50 anni!!! Vuoi rischiare?


[/QUOTE]
(*) in tutte le sue forme ovviamente, non la fissione dell'uranio, che è un materiale scarso, seppure non fossile.[QUOTE]

Urano scarso, dipende dai punti di vista è il 49 elementi più abbondate sulla terra(74000 tonnellate) il tungsteno è il 59 per fare un paragone, in ogni caso se c'è necessitàpossiamo usare il torio che è un degno sostituto, quello è il 38.