Donald Trump fa già effetto: le banche americane abbandonano l'alleanza per il clima NZBA

di pubblicata il , alle 20:19 nel canale Energie Rinnovabili Donald Trump fa già effetto: le banche americane abbandonano l'alleanza per il clima NZBA

Alcune tra le banche più importanti si stanno defilando dalla Net-Zero Banking Alliance, temendo ripercussioni visto il nuovo clima politico

 
101 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
corvazo21 Gennaio 2025, 10:15 #41
Originariamente inviato da: LukMas79
L'Unione Sovietica Europea. Fantastico!

Per curiosità, hai mai letto dell'Unione Sovietica? Ti pare che l'EU sia comparabile all'URSS?
Tra l'altro, per vedere quanto è "brutta e cattiva" l'EU non serve neanche fare un discorso ipotetico (ovvero del tipo 'se succedesse... allora ...): basta guardare alla Gran Bretagna. Dopo la Brexit ci sono sempre più persone davvero, ma davvero, felici di esserne uscite. Vero?

L'EU, in quanto rappresentazione di un popolo di milioni di persone, non è un organismo perfetto. Tuttavia fa (nonostante la marea di rappresentanti che sta lì a remare contro) molto per proteggere il proprio popolo, senza opprimerlo. Puoi permetterti di dire quello che pensi dell'EU senza dover avere timore di perdere qualcosa. Chiediti solo quali conseguenza avresti avuto nel regime sovietico.


La questione è che usano la lotta per l'ambiente o per il "bene comune" per imporsi come dei comunisti... già "lotta" suona male, molto male. La realtà è che non hanno fatto niente, anzi inquinano di più e glielo permettono. Qvunque si usano pestistici, gli agricoltori muoiono tutti di cancro ed è pieno di truffe legalizzate come il finto olio extravergine, tagliato col lampante corretto in laboratorio, ti fa le arterie nuove, poi fai un ictus, ma è tutto regolare e chi sta in alto le sa queste cose. E quando si mangia male si diventa pure scemi che forse alla fine è quello che vogliono così credi di vivere in un paradiso socialista.
ferste21 Gennaio 2025, 10:16 #42
Originariamente inviato da: fra55
Ti porto un esempio (quasi) personale.
Ho diversi amici italiani che vivono negli Usa, in vari stati.

Uno di questi è uno chef, molto ricercato in quanto italiano e non se ne trovano molti. Gira quindi molti ristoranti americani, perciò vede più realtà.

Un paio di mesi fa mi scrive che in uno dei ristoranti in cui lavora, in Indiana, hanno licenziato cuochi, aiuto cuochi e camerieri bianchi/asiatici per sostituirli con gente di colore che ha addirittura meno qualifiche rispetto ai dipendenti che hanno rimpiazzato.

Questo perchè i proprietari ritenevano utile avere più manodopera black, non si sono fatti problemi a dichiararlo.

Ah, il personale sostituito ha moglie e figli.

Questo è solo uno tra i vari episodi che mi ha raccontato nel corso degli anni.

Non stento a crederlo, sulla motivazione invece si, stento, differenza di costi tra bianchi e asiatici (che difficilmente accettano il minimo salariale) e neri non specializzati (che difficilmente non accettano qualsiasi cifra)

Anche perchè, se come si dice e come parrebbe dal risultato delle elezioni, gli americani ne avessero le palle piene di queste cose, che vantaggio avrebbe un ristorante a rappresentarsi come multietnico? Allontanerebbe i clienti.
Saturn21 Gennaio 2025, 10:17 #43
Originariamente inviato da: ferste
Non stento a crederlo, sulla motivazione invece si, stento, differenza di costi tra bianchi e asiatici (che difficilmente accettano il minimo salariale) e neri non specializzati (che difficilmente non accettano qualsiasi cifra)

Anche perchè, se come si dice e come parrebbe dal risultato delle elezioni, gli americani ne avessero le palle piene di queste cose, che vantaggio avrebbe un ristorante a rappresentarsi come multietnico? Allontanerebbe i clienti.


Ecco mi sembra molto più verosimile questa ricostruzione...

Originariamente inviato da: !fazz
in america non devi dare dichiarazione sul perchè licenzi

ho visto multinazionali con ai cancelli delle tv con "i licenziati del giorno" dove guardare quando il badge non fà scattare il tornello.

c'è da dire che è un mondo del lavoro molto diverso e dinamico rispetto a questo per esempio in una grossa multinazionale che è partita vendendo libri online una persona è considerata "anziana" in azienda, con tanto di badge diversificato dopo 2 anni dall'assunzione
questo fà capire il turn over tipico in america,


Capisco. Si effettivamente è completamente un altro mondo rispetto l'Italia...
randorama21 Gennaio 2025, 10:30 #44
Originariamente inviato da: fra55
Ti porto un esempio (quasi) personale.
Ho diversi amici italiani che vivono negli Usa, in vari stati.

Uno di questi è uno chef, molto ricercato in quanto italiano e non se ne trovano molti.
Gira quindi molti ristoranti americani, perciò vede più realtà.

Un paio di mesi fa mi scrive che in uno dei ristoranti in cui lavora, in Indiana, hanno licenziato cuochi, aiuto cuochi e camerieri bianchi/asiatici per sostituirli con gente di colore che ha addirittura meno qualifiche rispetto ai dipendenti che hanno rimpiazzato.

Questo perchè i proprietari ritenevano utile avere più manodopera black, non si sono fatti problemi a dichiararlo.

Ah, il personale sostituito ha moglie e figli.

Questo è solo uno tra i vari episodi che mi ha raccontato nel corso degli anni.



poi però se alla clientela non piacciono i piatti (o anche se non piace la mossa fatta dal ristoratore) e va al ristorante dall'altro lato della strada, puf! il ristoratore fa marcia indietro.

mi sembra quello che, almeno in ambito intrattenimento, stia succedendo.
AntisocialNTwo21 Gennaio 2025, 10:31 #45
Originariamente inviato da: Ginopilot
Con le "quote" non sono d'accordo, tranne che quelle per le disabilita'.


Ed è questo il problema, non si tratta solo di quote ma di ricercare e assumere persone partendo fin dall'inizio con l'idea di selezionare persone che appartengono a specifiche categorie, creando spesso e volentieri delle imbarazzanti situazioni di razzismo anche "al contrario".

Originariamente inviato da: Ginopilot
Il discorso censura andrebbe valutato caso per caso, vero e' che quello che a te puo' non dar fastidio, a qualcun'altro si.


Il discorso si potrebbe affrontare con la filosofia "non rendere un tuo problema un problema di tutti", una cosa non ti piace per via di una preferenza personale? Amen, sono esclusivamente affari tuoi, lascia un commento, magari un insulto e passa avanti, senza cercare di imporre il tuo pensiero a tutti i costi.

Certo, se si parla di fascismo, nazismo, odio raziale e oggettiva omofobia bisogna intervenire ed è giusto che ci siano i moderatori ma per tutto il resto bisogna lasciare stare, un pò come avveniva agli inizi dell'internet popolare (fine anni '90 - inizi 2000) in cui si aveva coscienza che quello che si diceva nei forum e nelle chat alla fine non aveva alcun effetto nel mondo reale.
Saturn21 Gennaio 2025, 10:38 #46
Originariamente inviato da: randorama
poi però se alla clientela non piacciono i piatti (o anche se non piace la mossa fatta dal ristoratore) e va al ristorante dall'altro lato della strada, puf! il ristoratore fa marcia indietro.

mi sembra quello che, almeno in ambito intrattenimento, stia succedendo.


Ecco la cosa più importante, la qualità del cibo.

Potrei farvi l'esempio di una pizzeria dalle mie parti. Il proprietario è fuggito dall'Iran poco dopo la rivoluzione e posso dirlo senza problemi, la sua pizza è - per i miei gusti - cento volte "meglio" di tanti altri locali di nostri connazionali. Poi a me piace fina e scrocchierella, quindi ammetto che a chi invece è patito di quella "originale" Napoletana potrebbe non piacere e dare di conseguenza un parere diverso, se l'assaggiasse.

Tutto per arrivare al punto. Quando ceno fuori mi interessa la competenza dei cuochi e del pizzaiolo, la qualità degli ingredienti, la pulizia del locale...la nazionalità è veramente l'ultimo dei miei pensieri se le precedenti condizioni sono rispettate.

Il giudizio finale sulle scelte di un ristoratore lo danno i clienti. Certo, dovessi venir a sapere che tu, ristoratore con attività prospera, apprezzata e senza problemi economici, licenzi tutta la tua forza lavoro per assumere personale che, causa anche estremo bisogno, si piega a lavorare per un salario non adeguato o ingiusto, solo per mera avidità...ecco mi farebbe riflettere e probabilmente eviterei di frequentare questo ipotetico locale.
Ginopilot21 Gennaio 2025, 10:40 #47
Originariamente inviato da: AntisocialNTwo
Ed è questo il problema, non si tratta solo di quote ma di ricercare e assumere persone partendo fin dall'inizio con l'idea di selezionare persone che appartengono a specifiche categorie, creando spesso e volentieri delle imbarazzanti situazioni di razzismo anche "al contrario".


Il problema e' che qualcuno ritiene sia cosi' anche quando non lo e'.

Il discorso si potrebbe affrontare con la filosofia "non rendere un tuo problema un problema di tutti", una cosa non ti piace per via di una preferenza personale? Amen, sono esclusivamente affari tuoi, lascia un commento, magari un insulto e passa avanti, senza cercare di imporre il tuo pensiero a tutti i costi.

Certo, se si parla di fascismo, nazismo, odio raziale e oggettiva omofobia bisogna intervenire ed è giusto che ci siano i moderatori ma per tutto il resto bisogna lasciare stare, un pò come avveniva agli inizi dell'internet popolare (fine anni '90 - inizi 2000) in cui si aveva coscienza che quello che si diceva nei forum e nelle chat alla fine non aveva alcun effetto nel mondo reale.


E' l'approccio sbagliato. E' giusto che si censurino battute e commenti offensivi.
AntisocialNTwo21 Gennaio 2025, 10:57 #48
Originariamente inviato da: Ginopilot
Il problema e' che qualcuno ritiene sia cosi' anche quando non lo e'.


Questa opinione è dovuta al fatto che molte aziende (non tutte per fortuna) stanno operando effettivamente così


Originariamente inviato da: Ginopilot
E' l'approccio sbagliato. E' giusto che si censurino battute e commenti offensivi.


Direi proprio di no, chi sei tu (non tu in particolare, parlo in senso generale) per dire cosa è giusto e cosa no? Ti da fastidio un meme, un commento o una battutina che magari non è rivolta nemmeno a te? Mi spiace ma scherzare, prendersi in giro a vicenda e ironizzare fa parte della natura umana ed è inutile fare le reginette intoccabili.

Qualcuno ha dato del f***** di m****, n**** del c**** a qualcuno o posta foto o commenti in cui elogia il pelatone e/o il baffetto? Quella persona merita di essere censurato e molto probabilmente di essere perseguito penalmente.
marcram21 Gennaio 2025, 11:05 #49
Originariamente inviato da: ferste
Quindi il problema è di sceneggiature? Strano che il periodo dei film di Van damme non sia stato nell'agenda politica di qualcuno, e il risultato sarebbe che per decreto vogliamo dire a registi e sceneggiatori cosa fare o non fare?

Le esagerazioni ci sono state, ad esempio gli abbattimenti delle statue di Colombo, l'esasperazione del politically correct (ma la maggior parte sono cazzate fatte apposta da gay repressi o figli di gay repressi, timorosi di essere scoperti e sputtanati), ma accusare un movimento che ha comunque portato alla luce una situazione che distruggeva delle vite solo per le esagerazioni è come sciogliere i Carabinieri perchè qualcuno è corrotto. Le storture vanno corrette, non si può essere sempre massimalisti.

Ma appunto, il fatto è che il "movimento Woke" è oggi indicativo di quell'esagerazione, non di una lotta per l'eguaglianza, bensì di un voler forzare a tutti la propria visione diversa.
E' arrivato al punto non di difendere le minoranze (cosa sacrosanta), ma di volerle imporre quasi al di sopra del resto.
Un po' come il movimento femminista del secolo scorso, che dal portare l'uguaglianza tra uomo e donna, è diventato un estremizzazione dei diritti al femminile.

Come detto sopra, un esempio ne sono le quote forzate (ad esempio quelle rosa): se ho 15 bravi amministratori disponibili, di cui solo 3 donne, perché devo per forza fare un 5-5 ed inserire 2 donne magari incapaci? Ed aver un comune amministrato da 8 bravi elementi, e 2 che sarebbe meglio rimanessero a casa?
Stessa cosa a generi invertiti, naturalmente.
Originariamente inviato da: Ginopilot
E che problema avrebbero le serie tv? Che, come del resto avviene da almeno 40 anni, recitano attori di diverse etnie?

Sinceramente, le serie con 7 protagonisti, di cui 6 omosessuali, hanno un po' stancato.
E ultimamente sono dappertutto, perché va di moda.

Ti porto un esempio di una puntata che ho visto l'altro giorno di Law&Order: bella puntata, bel caso, finisce con il figlio adottato della protagonista single, che avrà 8-10 anni, che dice alla mamma di essere bisessuale, e la madre che sorride orgogliosa.
Capisci dove sta la forzatura? Il portare il tutto all'estremo?

E dispiace anche per le minoranze stesse, perché vengono danneggiate da quest'esagerazione...
Hai mai pensato che certa comicita' non sia piu' accettabile, visto che la societa' si presume abbia capito che deridere le minoranze possa infestidire chi ne fa parte?

Tutta la comicità si basa sul ridere di qualche evento che ha per protagonista qualcuno.
Se non si può fare una battuta sull'allenatore di calcio, sul carabiniere, sul montanaro, sul contadino, sul geometra, sull'avvocato, ecc... cosa facciamo, proibiamo la risata?
Non mi pare che abbiamo un mondo di gente offesa dalla comicità...
Doraneko21 Gennaio 2025, 11:09 #50
Originariamente inviato da: Ginopilot
Ma ste fregnacce le leggi su libero o il giornale?


Secondo te, cosa potrebbe essere mai richiesto ad una banca? Raccolta differenziata e meno fotocopie?

Quest'altra chicca invece dove? La cina ovviamente non ha ricevuto nulla. Ma perche' diffondere ste bufale?


Informati

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^