COP28, svolta epocale per il pianeta: abbandonare i combustibili fossili e raggiungere la neutralità carbonica
di Lorenzo Tirotta pubblicata il 14 Dicembre 2023, alle 17:24 nel canale Energie RinnovabiliAlla COP28 di Dubai raggiunto un accordo storico che per la prima volta menziona l'abbandono dei combustibili fossili, ma mancano ancora fondi e azioni concrete per aiutare i paesi più vulnerabili agli impatti della crisi climatica.
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCerto che si, ad esempio c'è il riciclo (quante volte, 5? 10? 100? 500? boh) di tutto, poi che so, le bottiglie si fanno di vetro o di legno, le auto di ottima paglia pressata e poi processata, pc smartphone li facciamo tutti di vetro e alluminio, e chissà magari anche di legno, poi tutto il resto basta fare qualche legge, ma poi scusa che ne sappiamo se qualche startup che so il 2 gennaio del 2050 inventa qualcosa di nuovo? armiamoci, qualcuno sicuro partirà
Hai toccato ben 2 argomenti scottanti.
Il nucleare (che a mio avviso sarebbe un argomento interessante, soprattutto la fissione per il beneficio che potrebbe dare in tempi medi) e la redazione.
Sul secondo non mi esprimo (già fatto più volte), ma ottimo spunto il primo argomento.
Il governo sta facendo piccoli e timidi passi nel riconsiderare la fissione. Però l'Italia non ha preso alcun impegno in questo senso a COP28.
Ma anche noi possiamo fare la nostra parte, quando al supermercato un prodotto è disponibile sia con imballaggio in plastica sia diverso scegliamo sempre quello diverso.
Purtroppo non è così semplice.
Anni fa un produttore di dentifricio (mi sembra colgate-palmolive) provò a mettere in commercio i tubetti "nudi e crudi", visto che già il tubetto da solo è un ottimo imballaggio.
Dovette tonare sui suoi passi: le vendite erano diminuite drasticamente perchè senza imballaggio i dentifrici venivano percepiti come prodotto scadente.
Così adesso ci troviamo il triplo imballaggio (tubetto, cartone, cellophane).
Anni fa un produttore di dentifricio (mi sembra colgate-palmolive) provò a mettere in commercio i tubetti "nudi e crudi", visto che già il tubetto da solo è un ottimo imballaggio.
Dovette tonare sui suoi passi: le vendite erano diminuite drasticamente perchè senza imballaggio i dentifrici venivano percepiti come prodotto scadente.
Così adesso ci troviamo il triplo imballaggio (tubetto, cartone, cellophane).
Ci sono dentifrici venduti senza scatola, ma non sempre sono i più economici
COSTI FONTI ENERGETICHE
Perchè su HW si parla, giustamente di fonti rinnovabili?
- perchè sono il presente e il futuro
- hanno continue innovazioni tecnologiche e di prezzo
- costano poco rispetto al metano
- costano pochissimo rispetto al nucleare
=========
COSTO del KWh "calcolo LCOE" - tutto compreso e senza sussidi
guardare il grafico in questo articolo del 2023 di Bloomberg (noti analisti economici settore energia)
https://about.bnef.com/blog/cost-of...mmodity-prices/
metto anche un grafico, meno aggiornato, del 2019, ma ancora più semplificato da leggere, con i dati di Lazard (secolare banca di investimento)
https://singularityhub.com/wp-conte...ty-10-years.png
=================
la novità degli ultimi 3-4 anni con le rinnovabili, è che non solo il costo LCOE, ma anche il "costo di sistema", compresi aggiornamento reti, interconnessione tra stati con cavi HVDC, stazioni di accumulo, è ormai più conveniente che continuare senza sostituire progressivamente il metano
questo sta generando la crescita esponenziale delle installazioni di rinnovabili
e l'abbandono dei progetti di nucleare civile, cioè salvo per motivi militari e strategici
principalmente Cina, per costrire la filiera militare (sottomarini e missili) e relative scorte di Mox e plutonio; e Russia, che cerca di piazzare reattori in Africa e altrove per creare dipendenza geoplitica e avere in cambio l'uso delle meiniere
In America a novembre è stato abbandonato il progetto del reattore di piccola taglia (SMR) NuScale, perchè già in fase di progetto prevedeva un costo al kwh molto alto di circa 20 centesimi, che in fase produttiva sarebbero cresciuti ulteriormente
nel frattempo in America (ma anche in Spagna e Portogallo) le aste per i parchi di solare + accumuli, o per l'eolico, costano tre i 2 e i 5 centesimi a kwh
=========
4 scappati di casa fanno goffa pubblicità,
(con i metodi anni '90 del folletto porta a porta)
capito che bella truffa vorrebbero confezionare all'italia i soliti quattro gatti, web-prometer pagati per fare i pubblicitari, che oltre ad organizzare una dozzina di canali ingannevoli youtube e socials, usano account multipli per postare notizie entusiastiche sul nucleare in ogni pagina web?
le centrali nucleari stanno lentamente diminuendo nel mondo, sono più quelle che vengono chiuse rispetto a quelle magnificate perché (forse) verranno aperte;
i consorzi fanno figurare nelle statistiche mondiali come ancora funzionati anche le centrali "Long-Term-Operation", già non più in attività e che poi dopo anni vengono chiuse definitivamente
e quelle in funzione sopravvivono a colpi di lobbing per mantenere il flusso di sussidi statali, ma in america ci sono già tanti conteziosi legali su questo
se avete dubbi e sapete leggere in inglese, cercate in rete il dettagliato report annuale " WNISR 2023 ", scaricabile in pdf
================
QUOTE DI ENERGIA ELETTRICA MONDIALE DA SOLO EOLICO E FOTOVOLTAICO
2020 - 09%
2021 - 10%
2022 - 12%
2023 - ????
tasso di crescita annuo nel mix
circa + 2% annuo e in accelerazione
==========
QUOTE DI ENERGIA ELETTRICA EUROPEA DA RINNOVABILI
eolico, solare, idroelettrico, bionenergie, geotermico, etc
2019 - 33,6%
2020 - 38,1%
2021 - 37,1%
2022 - 40,0%
2023 - 46,4%
https://www.energy-charts.info/char...p;interval=year
tasso di crescita annuo nel mix
circa +2,5% e in accelerazione
========
l'esempio della Germania
https://www.energy-charts.info/char...p;interval=year
tasso di crescita annuo delle rinnovabili nel mix
circa +4% e in accelerazione
prevsione per la Germania al 2045, 100% rinnovabile,
con gestione banale delle intermittenze
..che sono un "non" problema, vulgativoci sono centinaia di studi che prevedono mox 100% rinnovabili, le intermttenze si getsidcono senza problemio e co costi aggiuntivi modesti, il mix di rinnovabili nel complesso rimane quello con i costi più bassi tra tutti
COSTI FONTI ENERGETICHE
Perchè su HW si parla, giustamente di fonti rinnovabili?
- perchè sono il presente e il futuro
- hanno continue innovazioni tecnologiche e di prezzo
- costano poco rispetto al metano
- costano pochissimo rispetto al nucleare
=========
COSTO del KWh "calcolo LCOE" - tutto compreso e senza sussidi
guardare il grafico in questo articolo del 2023 di Bloomberg (noti analisti economici settore energia)
https://about.bnef.com/blog/cost-of...mmodity-prices/
metto anche un grafico, meno aggiornato, del 2019, ma ancora più semplificato da leggere, con i dati di Lazard (secolare banca di investimento)
https://singularityhub.com/wp-conte...ty-10-years.png
Come ha sempre risposto, ascoltando la casalinga di Voghera di turno
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".