Max Biaggi punta alle due ruote elettriche: pronta per lui una sfida per battere il record di 330 km/h

Si sto cercando di fare un discorso obiettivo, se non on mi prendevo la briga di scrivere..e magari quota tutta la frase.
Provo a spiegarmi in altre parole: Max Biaggi è una persona che non incontra il mio gusto principalmente a causa della sua arroganza e, tra virgolette, antisportività (a tratti). MA lo ritengo un gran manico.
E siccome si stava parlando di piloti, per quanto non mi piaccia max come uomo, l'ho sempre tifato in SBK come pilota perchè ha sviluppato l'RSV e la guidava da paura!

Rispondere a c**o leggendo le prime tre parole di un commento..wow che discussione matura e meravigliosa..

Numeri a caso? Si.

Numeri a caso perché NON vince dal 2010 al 2018 e io conto 9 anni..che da 11 c'è un po' di differenza. Almeno la matematica.

Allora ti dico non vince da 40 anni perchè sono convinto che per i prossimi 30 anni non lo vincerà..

Certo, è un dato di fatto, non un'opinione, parlavo soprattutto di motogp, anche un solo raffronto con valentino è un insulto. I risultati ottenuti parlano da soli.

Non vero, ci sono stati tanti altri piloti con esperienza e non hanno raggiunto nemmeno 1/4 di quello che ha ottenuto lui. Anche qua i risultati, non le opinioni, parlano da soli.


Ce ne sono eccome di in gamba.


Falso anche qua e alla faccia dell'obiettività: "solo culo" denota una totale incapacità di giudizio in tale sport (cioè oggettivamente non ci capisci niente, visto che tutti, ma proprio tutti i più grandi motociclisti, avversari e non, l'hanno sempre definito un gran talento). Anche sulla questione "moto migliore" non ci azzecchi nemmeno da lontano visto che è uno dei pochi che, cambiando moto, su una allora messa ben peggio della honda (yamaha), ha continuato a dimostrare il suo valore, in quel periodo ha praticamente risollevato la yamaha. Pure ora, a 40 anni, continua ad esserne la bandiera al posto di quello che doveva essere la promessa del futuro della squadra, ovvero Maverick.
Poi, come già detto chiaramente, la ducati è stato l'unico caso in cui non sia riuscito, ma sinceramente è parzialmente giustificabile visto che è una moto su cui hanno praticamente preso le legnate un po' tutti (stoner a parte, che poi ha lasciato tutto non appena vinto).


Ma quante cazzate...


Ah già la superbike, quella dei trombati di professione dalla motogp, ma per favore va'...


Chissene se non vince, ha dimostrato con le tantissime vittorie, con i fatti e non con le opinioni personali di qualcuno, e con una grande costanza di risultati ai vertici (vedi quanto postato da -gillo-) anche quando non ha vinto e/o non vince. Biaggi e altri sono distanti, ma distanti proprio, e questo con fatti, non con parole/opinioni da fan.

Anche non vincesse mai più niente a 40, quello che ha fatto è di ben altra caratura rispetto a Biaggi ed altri, cioè la maggior parte che si è cacata sotto, non si è rimessa in gioco, ha abbandonato la lotta e quindi ritiro di convenienza oppure dritti nella lega dei trombati (superbike docet).

Mah, neanche a me Biaggi piace/piaceva come atteggiamento (quando vinco sono un fenomeno, quando perdo è colpa delle gomme lise, della moto che non c'ha il motore, dell'avversario che mi ha passato dove non doveva, del meteo, della cena di ieri sera che m'è rimasta qui, delle cavallette) e sono sicuro che le sue cappelle le abbia fatte (compresa quella citata di fare il "filo" a Rossi già festeggiante).
Ma a me pare che neanche Schumacher (osannato come il più grande di tutti i tempi nel suo sport) fosse così sportivo/corretto in pista eh... Jerez '97 ti dice qualche cosa?

E mo che c'ha di male la Superbike?
Forse forse è più "vera" della GP visto che sono moto che uno può andarsi a comprare (magari non può elaborarle più di tanto se vuole girarci per strada, ma sono moto "comuni"... Comprare una RC213V e provare a girarci per strada invece mi pare un tantino più difficile).
Poi vabbé che negli ultimi anni sia diventata un po' noiosa (prima vinceva sempre Rea, ora tocca sempre a Bautista, ma c'è stato un tempo anche in passato in cui dopo due giri potevi spegnere la TV e dire "cosa la guardo a fare che tanto vince Fogarty?") è vero, ma rimane comunque un campionato di tutto rispetto.

Beh, effettivamente di titoli ne hanno parecchi eh... Ne hanno un catalogo intero.

Ah beh se per te la Yamaha del 2004 era la moto migliore stamo messi bene. Prima che arrivasse Rossi, la Yamaha andava sì e no come un Phantom scassato eh.

I dati di fatto, i risultati, dicono che Stoner in Honda (HRC, chiaramente) ha corso 2 anni, vincendo 1 mondiale e arrivando terzo (causa infortunio non ha potuto correre 3 gare). Ha vinto 15 GP e fatto 26 podi su 32 gare corse.

Se per te questo è trovarsi male, vorrei trovarmi male anche io...

By(t)e

E' ufficialmente la lega dei rifugiati della motogp, di quelli che non ce l'hanno fatta a rimanere ai vertici nella motogp, un fatto incontestabile, piaccia o meno.

Trovarsi male OVVIAMENTE rispetto a quanto ottenuto da Rossi su moto di medesima scuderia (anche se periodi diversi). Ma non è solo Rossi che gli è immensamente davanti, ce ne sono altri di piloti. Stoner inoltre quando era in ducati mi faceva un po' pena perché le vittorie che otteneva erano quasi esclusivamente di forza bruta fornita dalla moto, infatti cercava di scansare il più possibile qualsiasi duello tecnico (agonismo pure di curva in curva, di staccata in staccata), ma piuttosto cercava sempre di distaccare tutti quanti dalla partenza e proseguire a razzo fino alla fine, una cosa consentita bene dalla ducati scorbutica ma potente di quel periodo. L'unica cosa di talento di Stoner è stata quella di trovarcisi bene su quella moto scorbutica.

In realtà volevo quotare tutto il tuo post, ma l'ho tagliato eccessivamente poi c'è gente qua che giudica male Biaggi più per antipatia che per il resto.

Mi ricordo quando c'era il predominio degli italiani: Rossi Capirossi e Biaggi su tre moto diverse, ed era una cosa di cui andare veramente fieri.