Tesla
Ecco la batteria 4680 strutturale di Tesla separata dall'auto: almeno 5 anni avanti a tutti
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 11 Luglio 2022, alle 11:53 nel canale BatterieGli esperti di Munro Live hanno iniziato a smontare una Tesla Model Y con batteria strutturale prodotta in Texas, e illustrano le principali novità che rendono questa batteria incredibilmente innovativa
147 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infola sperimentazione è già partita e in Norvegia sono più avanti ancora avendo già portato la sperimentazione anche nelle case
Non lo sapevo, non sono ottimista ma spero di sbagliare
A be è da anni che dicono di usare il calore delle centrali nucleari per creare idrogeno, a quelle temperature è facile crearlo
anche una centrale termica di qualunque altro genere può usare acqua di mare, che significa?
[quote]
che non ha problemi in caso di siccità
[quote]
quanto ad avere un ciclo chiuso è semplicemente [U]impossibile [/U]per via dell'altissimo calore prodotto.
vanno raffreddate persino da spente pena l'esplosione, figuriamoci un ciclo chiuso... idiozie assolute in libertà. Mi chiedo come mai sul tema nucleare ci sia una crassa ignoranza e miti infondati di tutti i generi... e sempre fideisticamente a favore.
deve essere una malattia mentale,
Certo che tu di lamenti di Notturnia ma sei peggio, cmq
https://it.wikipedia.org/wiki/Reatt...are_a_sali_fusi
https://it.wikipedia.org/wiki/Reatt..._IV_generazione
e probabilmente ce ne sono altri
...
se ci stesse a cuore l'ambiente non faremmo installare pompe di calore ma vedremmo di recuperare il calore delle centrali per scaldare le città (o del sottosuolo.. che è caldo pure lui come ha dimostrato pure Trento..)
veramente il teleriscaldamento di molte città già c'è.
https://it.wikipedia.org/wiki/Reatt...are_a_sali_fusi
https://it.wikipedia.org/wiki/Reatt..._IV_generazione
e probabilmente ce ne sono altri
e allora? non necessitano di raffreddamento?
se il livello è questo, ti rimando a settembre quando avrai studiato un po'...
A be è da anni che dicono di usare il calore delle centrali nucleari per creare idrogeno, a quelle temperature è facile crearlo
c'è una marea di cose che si puo' fare con le attuali tecnologie ma visto che viviamo aspettando il futuro alla fine non abbiamo mai messo in atto una marea di cose buone che potremmo già fare.
ci si intestardisce su una cosa (vedi FV) e ci si dimentica di tutte le cose migliori che esistono perchè si crede che una soluzione provvisoria ma economia sia migliore di una definitiva e duratura ma costosa.
c'è un motivo per cui EDF viene nazionalizzata in questi giorni e la germania sta pensando ci eliminare il mercato libero e far tornare l'energia totalmente sotto il controllo dello stato.
in questo modo si possono fare investimenti a prescindere dal rientro economico nel breve periodo, classico di un sistema capitalista che vuole tutto e subito.
solo che siamo in ritardo di 20-30 anni per colpa della finta liberalizzazione che ha solo ritardato l'introduzione delle nuove tecnologie
ricordo ancora i progetti di ENEL degli anni '90.. tutti affossati e buttati nel dimenticatoio.. ho ancora una marea di documenti in soffitta.
tutte belle idee ma considerate "inutili" perchè tanto dovevamo virare verso il metano della Russia e quindi... abbandonate
considerato che tutti gli incidenti più gravi e distruttivi hanno coinvolto idrogeno, è sicuramente una strada sicura da battere...
Appunto se riesci a recuperare idrogeno è meglio
se il livello è questo, ti rimando a settembre quando avrai studiato un po'...
C'è differenza tra raffreddamento e consumo di acqua, un sistema raffreddamento a ciclo chiuso è possibile,
non ho detto che non c'è bisogno di rafreddamento
C'è differenza tra raffreddamento e consumo di acqua, un sistema raffreddamento a ciclo chiuso è possibile,
non ho detto che non c'è bisogno di rafreddamento
di fatto le nuove centrali hanno dei free cooler al posto delle torri di raffreddamento.
le torri sono più efficienti ma chiedono una marea di acqua che viene fatta evaporare e quindi dispersa in atmosfera mentre i free cooler funzionano come il radiatore dell'auto e quindi è a tutti gli effetti un circuito chiuso con il vantaggio di non richiedere acqua dall'esterno ma di poter contare solo sulla temperatura dell'aria.
in molte industrie per cui lavoro si usano entrambi oltre ai gruppi frigo.
in inverno solo free cooler (più economici) mezza stagione torre + gruppo frigo, estate principalmente gruppo frigo (con supporto delle torri) ma con i nebulizzatori sui free cooler si possono usare anche questi
le centrali a metano attualmente usano le torri perchè conveniva ma si puo' fare con i free cooler solo che va calcolato che l'aria puo' essere a 40° mentre l'acqua non lo è mai.. per quello si preferiva l'acqua
si, che il nucleare è una fonte che comporta alla fine della fiera solo costi astronomici più alti, per cui ora (che si arriva allo smantellamento) gli azionisti privati la mollano e il bidone se lo piglia lo stato.
si chiama privatizzare gli utili e statalizzare le perdite
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".