Un nuovo studio conferma: le elettriche inquinano fino al 64% in meno, compresi produzione e smaltimento

Oste, è buono il vino???

Orario di ricarica e fasce orarie di minore carbonizzazione

Concordo con Kenichi80,
Aggiungo un altro elemento che mi sembra non ben trattato nello studio.
Se andate al paragrafo 3.3 è scritto:
“ charging at specific times can lead to an 86% decrease to a 74% increase in emissions for individual counties” .
Ora, se vi è parziale produzione idroelettrica, nucleare, e di altro tipo che non produce co2, la ricarica in orari di minore consumo aiuta moltissimo perché spegnendo i generatori a combustibile, molta energia è senza impatto sul co2, tuttavia mi sembra che lo studio non consideri il fatto che le fasce orarie di minor carbonizzazione verranno stravolte quando i consumatori ricaricheranno le auto.
Considerando la quantità di energia richiesta dalle auto elettriche in caso di larga adozione da parte dei consumatori, non credo vi saranno più fasce orarie particolarmente convenienti, nonostante una gestione smart degli orari di ricarica.

Questo a mio parere ha un impatto enorme sul break even che potrebbe invalidare lo studio

Non stavo banalizzando lo studio.
Ma il fatto che, senza di esso, molti tendono ad andare contro il buon senso.

un nuovo studio dice che con gli attuali prezzi dell'elettricità, chi ha un auto elettrica lo ha preso in




perchè non siamo raccomandati

https://milano.repubblica.it/cronac...tale-320867720/

Invece la benzina te la regalano...

i giornali dicono che chi non va in bici l'ha preso in

In pratica bastava un euro 7 . E poi su 200.000 miglia, cioè 320.000 km!! chi mai li farà! Grazie al ciufolo, se allunghi all'infinito puoi tirare fuori numeri infiniti...


il grafico parla di miglia non di anni, bisognerebbe sapere quante miglia all'anno medie considerano. 25k miglia/anno cioè 40k km/anno mi sembrano troppe...
Insomma, le solite [email]c@..te[/email] pseudo-grin.

Ma anche se fosse 30% o meno sarebbe già un ottimo risultato considerando che siamo solo agli inizi e l'evoluzione tecnologica in termini soprattutto di efficienza in questo settore aumenta in maniera esponenziale ogni anno che passa. Ovviamente si spera che anche i costi diverranno sempre più accessibili, come dovrebbe essere quando l'offerta aumenta.

Comunque criticare l'elettrico ci sta e ci mancherebbe, ma a me pare che alcuni vogliano sempre usare ogni minima problematica per dimostrare il suo totale fallimento e quindi meglio per tutti continuare a respirare i gas di scarico dei motori endotermici. La realtà è che stanno male al pensiero che un giorno gli toccherà guidare in strada solo auto e moto che non fanno un vroom vroom "naturale" e dal loro punto di vista può anche avere un senso ma che sicuramente è poco intelligente.

puoi sempre passare al metano

Link ad immagine (click per visualizzarla)



eh lo so... ma non tutti hanno la possibilità di non muoversi, poi quando piove fa freddo tira vento chi c'ha voglia...

Curioso come ormai la gente diffidi di tutto, persino delle cose che non bisogna essere dei geni per capire.
A volte ho l’impressione che per alcuni diffidare di tutto sia solo un modo per darsi importanza, più che di comprendere ed esprimersi su un argomento e molti commenti lo provano.