Tesla

Tesla, giù la maschera su FSD: "abbiamo fallito, ma non è una frode"

di pubblicata il , alle 14:27 nel canale Auto Elettriche Tesla, giù la maschera su FSD: "abbiamo fallito, ma non è una frode"

Tesla ha rilasciato un raro commento, difendendosi da una causa intentata da un cliente, ammettendo di aver fallito su obiettivi a lungo termine, ma rimandando al mittente l'accusa di frode

 
19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Hypergolic09 Dicembre 2022, 18:48 #11
Theranos ha frodato la gente, perché “vendeva” agli azionisti un prodotto fisicamente impossibile da realizzare, che non ha mai funzionato.
Mi sembra invece che Tesla stia sviluppando un sw mai sviluppato da nessuno ma che, a ogni iterazione, migliora sempre più e va nella direzione promessa. È talmente ambizioso che non è possibile fare previsioni, e se ne sono resi conto durante il percorso: pensavano di poterlo fare, ma è molto più difficile di quanto si aspettassero.
Secondo me il titolo dell’articolo è pure un po’ clickbait, non mi sembra che da nessuna parte hanno detto di “aver fallito”.
sbaffo09 Dicembre 2022, 19:32 #12
Ha venduto eccome il (F)SD in Usa (non in europa che è vietato) e a prezzi belli alti, mi pare a prezzi crescenti a partire da 5k e l'ultima versione a 12k, se ne discuteva in un'altra news.
Dire che sarà pronto "when it's done" cioè magari tra 100 anni o mai non è una scusa valida, ci deve essere un limite ragionevole. Oltre al fatto che Muskio lo aveva promesso entro il 2020, ma lui non è (più presidente di) Tesla quindi per il solito cavillo non vale?
F1r3st0rm09 Dicembre 2022, 20:02 #13
Sia Theranos che tesla all'inizio vendevano un prodotto che nessuno aveva mai fatto convinti di poterlo sviluppare, Theranos poi ha deciso di frodare la gente quando si è accorta che non poteva svilupparlo Tesla non si sa ancora se è arrivata alla svolta di capire di non poterlo fare...in ogni caso se non fosse possibile farlo dovrà rimborsare parecchia gente...

La guida autonoma con le capacità computazionali attuali io la vedo molto molto improbabile, serviranno almeno 10 anni di migliramenti in queste e almeno una rete 6G che possa in tempo reale comuicare con l'auto, e aiutarla in caso in cui il computer centrale non sappia cosa fare in millisecondi...
inoltre per avere la guida autonoma servirà che la maggior parte delel auto ne sia fornita altrimenti non risucirà mai ad avere la sicurezaz minima indispensabile per circolare.
niky8909 Dicembre 2022, 20:15 #14
Se veramente state confrontando Theranos a Tesla vi consiglierei una visita neurologica. Theranos non ha mai avuto un prodotto funzionante, mai neanche un prototipo. Tesla ha una beta di FSD che si sta sviluppando. I video su YouTube sono tutti finti come l'allunaggio? Mobileye, waymo and co pure loro sono truffe? Se si parla del fatto che uno paga un qualcosa che attualmente non è pronto il discorso è un'altro. I giornalai italiani inoltre dovrebbero imparare a tradurre i MAY presenti nei titoli in inglesi. "la semplice incapacità di realizzare un obiettivo ambizioso a lungo termine non è una frode" questa è la traduzione corretta di ciò che ha detto l'avvocato di Tesla. Bel titolo clickbait come sempre HW
AlPaBo09 Dicembre 2022, 21:10 #15
Originariamente inviato da: niky89
Se veramente state confrontando Theranos a Tesla vi consiglierei una visita neurologica.


E perché no un impianto Neurolink?
Wolfw00f09 Dicembre 2022, 21:48 #16
Come dire che Tiesto in avatar è un "dj produtture" quando per sua stessa ammissione non ha le basi della composizione.
Non sarà una "frode" ma è una favolosa faccia di culo :v Subito a sentire Suburban Train......
DjLode09 Dicembre 2022, 22:47 #17
Originariamente inviato da: Wolfw00f
Come dire che Tiesto in avatar è un "dj produtture" quando per sua stessa ammissione non ha le basi della composizione.
Non sarà una "frode" ma è una favolosa faccia di culo :v Subito a sentire Suburban Train......


Sarebbe una pres in giro se si facesse chiamare "musicista". Ma dj lo è. Produttore pure.
Non devi avere basi musicali per partorire il più bel remix di tutti i tempi: Delerium feat. Sarah McLachlan - Silence (DJ Tiesto In Search Of Sunrise Remix)
Wolfw00f10 Dicembre 2022, 00:43 #18
Originariamente inviato da: DjLode
Sarebbe una pres in giro se si facesse chiamare "musicista". Ma dj lo è. Produttore pure.
Non devi avere basi musicali per partorire il più bel remix di tutti i tempi: Delerium feat. Sarah McLachlan - Silence (DJ Tiesto In Search Of Sunrise Remix)

In tutto il periodo che ha reso "universalmente famoso" Tiji, i brani melodici li faceva https://www.youtube.com/@ghuinink (più conosciuto grazie al nome dell'etichetta Magik Muzik o come Photon Project o tanti altri alias in cui di fatto l'ingegnere era Geert)

Probabilmente Lethal Industry e simili però sono di Tiji all'80%
Sasuke@8110 Dicembre 2022, 11:46 #19
Originariamente inviato da: Ragerino
Ma sicuro in qualche modo legale si saranno tutelati. Però se persino in EU sono stati richiamati a non pubblicizzare il sistema presente come 'autopilot' perche è una bugia...Insomma.

no non è una bugia è ingannevole se non si legge la descrizione, per evitare fraintendimenti gli hanno detto non imposto di cambiare il nome.
loro spiegano perfettamente cosa fa e che non è completo e che non sanno quando sarà pronto, ma tanti non leggono e poi si lamentano
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^