Nave cargo in fiamme in Alaska con 3.000 auto a bordo: è rischio ambientale

di pubblicata il , alle 08:50 nel canale Auto Elettriche Nave cargo in fiamme in Alaska con 3.000 auto a bordo: è rischio ambientale

La nave Morning Midas, con oltre 3.000 veicoli tra cui centinaia di auto elettriche e ibride, è stata abbandonata dall’equipaggio dopo un incendio al largo dell’Alaska. Cresce la preoccupazione per l’impatto ambientale e la sicurezza delle batterie.

 
73 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
barzokk06 Giugno 2025, 09:46 #11
Originariamente inviato da: Unrue
Brutto affare, però intanto bisogna capire le cause. Poi se sono state prese tutte le precauzioni. Solo che se affonda col cavolo che puoi fare questi controlli.

Mah, indossare un preservativo non credo che basti a togliere un difetto in una singola cella nascosta in un pacco da 5000,
che aspettava solo il calore e qualche vibrazione della nave come colpo di grazia.
Se non scoppiava in mare, scoppiava in casa di un cliente.
io78bis06 Giugno 2025, 09:49 #12
Auto cinesi, destinazione Messico affondata vicino a Alaska? Trump farà pagare un sacco questo salvataggio di 20 persone
Unrue06 Giugno 2025, 09:51 #13
Originariamente inviato da: Notturnia
al netto che è carino capire il colpevole per prevenire altri problemi in futuro.. la questione è che se continuiamo a produrre in Cina e portare a spasso per il mondo questo tipo di problemi sarà sempre presente perchè è una legge universale.. più cose ci sono e più cose possono andare storte..



Carpire le cause non è solo "carino" è doveroso Metti che ci fossero state vittime.

Originariamente inviato da: Notturnia

se riduciamo l'export cinese e torniamo a produrre quello che possiamo in casa riduciamo le navi che danneggiano i mari e riduciamo i rischi


Ok, ma ormai l'80% del traffico mondiale è su navi cargo, quindi questo discorso si può applicare a qualunque prodotto, come le petroliere ad esempio che sono anche peggio.
Alodesign06 Giugno 2025, 09:53 #14
Originariamente inviato da: regenesi
"Tassazioni particolari?"

Più che tassazioni particolari è che se avviene qualche disastro, nessuno ne risponde
Le navi sono intestate a società matriosca/fantasma per cui risalire all'effettivo proprietario è quasi impossibile e quindi va tutto in "pane ed acqua"


Con "Tassazioni particolari" intendevo proprio quello che hai scritto.
Alodesign06 Giugno 2025, 09:56 #15
Originariamente inviato da: Notturnia

se riduciamo l'export cinese e torniamo a produrre quello che possiamo in casa riduciamo le navi che danneggiano i mari e riduciamo i rischi


Dagli un attimo ai cinesi che finiscono di costruire le gigafactory nei vari paesi del globo e riduciamo i rischi.
Notturnia06 Giugno 2025, 10:13 #16
Originariamente inviato da: Unrue
Carpire le cause non è solo "carino" è doveroso Metti che ci fossero state vittime.



Ok, ma ormai l'80% del traffico mondiale è su navi cargo, quindi questo discorso si può applicare a qualunque prodotto, come le petroliere ad esempio che sono anche peggio.


ovvio

ma se possiamo iniziare a ridurre il traffico "inutile" è meglio..

è vero che 99 è simile a 100 ma oggi andiamo a 101 al posto che 99 ed è la direzione sbagliata

dobbiamo fare una cernita di:

1. impossibili da sostituire
2. impossibili da sostituire nel breve tempo
.
.
.
.
999. facili da produrre nel paese di utilizzo

e poi si parte da sotto e si elimina.. è quello che fai a casa quando devi ridurre le spese per arrivare a fine mese.. non togli le medicine dei figli, magari parti da spese frivole prima..
alexfri06 Giugno 2025, 10:15 #17
Carina l'immagine di copertina completamente fuorviante.
Unrue06 Giugno 2025, 10:18 #18
Originariamente inviato da: Notturnia

e poi si parte da sotto e si elimina.. è quello che fai a casa quando devi ridurre le spese per arrivare a fine mese.. non togli le medicine dei figli, magari parti da spese frivole prima..


Le generazioni attuali sono abituate al benessere, non rinunciano più a nulla. Basti pensare che c'è chi si accolla prestiti per andare in vacanza...

Premesso questo, tornare a fare tutto in casa vorrebbe dire aumentare i prezzi dei prodotti non di poco. La gente è disposta a pagare tutto molto di più? Non penso proprio.

E' lo stesso discorso di quelli che ragliano sul rivolere i negozietti di quartiere al posto dei centri commerciali, ignorando che tutto costerebbe 2-3 volte di più, e poi probabilmente tornerebbero ai centri commerciali perché non ce la fanno a fare la spesa.
agonauta7806 Giugno 2025, 10:18 #19
Se sono auto elettriche quelle che prendono fuoco, non stanno inquinando ma profumando l'atmosfera di pulito
Strato154106 Giugno 2025, 10:56 #20
"Il primo segnale d’allarme è arrivato intorno alle 15:15 di martedì 3 giugno, quando [U]il fumo è stato avvistato provenire dal ponte dove erano stivate le auto elettriche[/U]"

Sarà sicuramente un problema al motore della nave che è termico CIT.

"partita il 26 maggio da Yantai, Cina"...

Compriamo prodotti cinesi che costano poco , soprattutto auto!
Loro sì le sanno fare e poi costano così poco..

" il [U]rischio di inquinamento marino in caso di affondamento è elevato[/U] e le autorità stanno predisponendo piani di emergenza per contenere eventuali sversamenti"

Naa, sono solo i combustibili fossili a causare problemi, soprattutto se euro 5 nella "Milano per bene" o nella Bologna "arcobaleno"...

Far girare navi cargo enormi ( soprattutto se hanno molte auto elettriche) non inquina anzi CIT.

Avanti così!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^