La scelta insensata di Namx: bruciare l'idrogeno in un motore a combustione

di pubblicata il , alle 11:52 nel canale Auto Elettriche La scelta insensata di Namx: bruciare l'idrogeno in un motore a combustione

La società specializzata nell'uso dell'idrogeno propone un SUV in cui il gas viene usato come combustibile di un motore endotermico

 
135 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Phoenix Fire20 Dicembre 2023, 08:44 #121
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Punti di vista differenti... Tu hai una visione più ristretta, in senso buono, del problema, io lo osservo in maniera più ampia.


no, tu pensi che o si fanno le cose in grande o nulla, io più semplicemente che "anche questo fa qualcosa di benefico"
An.tani20 Dicembre 2023, 09:34 #122
L'idrogeno sarebbe un ottima "soluzione ponte" per ridurre le emissioni di CO2, producendolo dal metano con stoccaggio geologico della CO2

Se fosse disponibile un kit retrofit per usarlo sulle auto esistenti potrebbe fare la differenza.. perché che sia a benzina a batterie a fuel cell produrre un auto nuova costa un sproposito in termini di emissioni di CO2
AlexSwitch20 Dicembre 2023, 09:37 #123
Originariamente inviato da: Phoenix Fire
no, tu pensi che o si fanno le cose in grande o nulla, io più semplicemente che "anche questo fa qualcosa di benefico"


Lascia perdere dai che sei fuori strada con la logica del " o nulla "...
Io penso semplicemente che certi problemi complessi debbano essere impostati con un processo " Top - Down " ed incidere principalmente dove questi pesano e colpiscono di più. Il " tutto fa brodo " è solamente un dispendio di risorse che penalizza gli anelli più deboli della filiera e senza nemmeno garanzie che si giunga ad una soluzione.
Nel 2035 potrai avere 7 vetture su 10 a trazione elettrica e respirare aria balsamica dalle tue finestre cittadine, ma tutti gli altri aspetti negativi della sovrapproduzione di CO2, se non si inciderà subito sulle fonti più rilevanti, rimarranno e si acuiranno sempre più.
Altro esempio? Nel 2070/80 ci potranno essere anche tutte le flotte aeree e navali ad propulsione elettrica, tutte le macchine e motociclette, quello che vuoi ad elettricità, ma se non ci saranno quasi più foreste e boschi per " decarbonizzare " l'atmosfera perchè il suolo sarà quasi del tutto usato per l'attività umana, la transizione a tappe forzate e lacrime non sarà servita ad una beata fava!!
Guarda a come è stata ridotta la foresta del Borneo, ridotta ad un francobollo rispetto ad un secolo fa per far spazio alla coltivazione della palma da olio.
barzokk20 Dicembre 2023, 09:55 #124
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Lascia perdere dai che sei fuori strada con la logica del " o nulla "...
Io penso semplicemente che certi problemi complessi debbano essere impostati con un processo " Top - Down " ed incidere principalmente dove questi pesano e colpiscono di più. Il " tutto fa brodo " è solamente un dispendio di risorse che penalizza gli anelli più deboli della filiera e senza nemmeno garanzie che si giunga ad una soluzione.
Nel 2035 potrai avere 7 vetture su 10 a trazione elettrica e respirare aria balsamica dalle tue finestre cittadine, ma tutti gli altri aspetti negativi della sovrapproduzione di CO2, se non si inciderà subito sulle fonti più rilevanti, rimarranno e si acuiranno sempre più.
Altro esempio? Nel 2070/80 ci potranno essere anche tutte le flotte aeree e navali ad propulsione elettrica, tutte le macchine e motociclette, quello che vuoi ad elettricità, ma se non ci saranno quasi più foreste e boschi per " decarbonizzare " l'atmosfera perchè il suolo sarà quasi del tutto usato per l'attività umana, la transizione a tappe forzate e lacrime non sarà servita ad una beata fava!!
Guarda a come è stata ridotta la foresta del Borneo, ridotta ad un francobollo rispetto ad un secolo fa per far spazio alla coltivazione della palma da olio.

perchè tu ragioni per obbiettivi, e come raggiungerli in concreto

Il marketing preferisce vendere sogni, per salvare il pianetah
TorettoMilano20 Dicembre 2023, 10:08 #125
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Lascia perdere dai che sei fuori strada con la logica del " o nulla "...
Io penso semplicemente che certi problemi complessi debbano essere impostati con un processo " Top - Down " ed incidere principalmente dove questi pesano e colpiscono di più. Il " tutto fa brodo " è solamente un dispendio di risorse che penalizza gli anelli più deboli della filiera e senza nemmeno garanzie che si giunga ad una soluzione.
Nel 2035 potrai avere 7 vetture su 10 a trazione elettrica e respirare aria balsamica dalle tue finestre cittadine, ma tutti gli altri aspetti negativi della sovrapproduzione di CO2, se non si inciderà subito sulle fonti più rilevanti, rimarranno e si acuiranno sempre più.
Altro esempio? Nel 2070/80 ci potranno essere anche tutte le flotte aeree e navali ad propulsione elettrica, tutte le macchine e motociclette, quello che vuoi ad elettricità, ma se non ci saranno quasi più foreste e boschi per " decarbonizzare " l'atmosfera perchè il suolo sarà quasi del tutto usato per l'attività umana, la transizione a tappe forzate e lacrime non sarà servita ad una beata fava!!
Guarda a come è stata ridotta la foresta del Borneo, ridotta ad un francobollo rispetto ad un secolo fa per far spazio alla coltivazione della palma da olio.


potevi anche dire "che senso ha investire sulle EV se sulla terra ci sono guerre", molto più sintetico e passava lo stesso profondo messaggio
andbad20 Dicembre 2023, 10:45 #126
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Lascia perdere dai che sei fuori strada con la logica del " o nulla "...
Io penso semplicemente che certi problemi complessi debbano essere impostati con un processo " Top - Down " ed incidere principalmente dove questi pesano e colpiscono di più. Il " tutto fa brodo " è solamente un dispendio di risorse che penalizza gli anelli più deboli della filiera e senza nemmeno garanzie che si giunga ad una soluzione.
Nel 2035 potrai avere 7 vetture su 10 a trazione elettrica e respirare aria balsamica dalle tue finestre cittadine, ma tutti gli altri aspetti negativi della sovrapproduzione di CO2, se non si inciderà subito sulle fonti più rilevanti, rimarranno e si acuiranno sempre più.
Altro esempio? Nel 2070/80 ci potranno essere anche tutte le flotte aeree e navali ad propulsione elettrica, tutte le macchine e motociclette, quello che vuoi ad elettricità, ma se non ci saranno quasi più foreste e boschi per " decarbonizzare " l'atmosfera perchè il suolo sarà quasi del tutto usato per l'attività umana, la transizione a tappe forzate e lacrime non sarà servita ad una beata fava!!
Guarda a come è stata ridotta la foresta del Borneo, ridotta ad un francobollo rispetto ad un secolo fa per far spazio alla coltivazione della palma da olio.


Come detto prima, sempre a dire che non servono le EV o il FV perché poi ci sarà sempre qualcuno che va a carbone. Che poi è quello che succede anche ai più alti livelli: siccome in India si scaldano con i copertoni, allora in Europa non facciamo niente perché tanto è inutile.

Noi siamo ricchi (anche se a voi non sembra) ed il cambiamento deve partire da noi.
Bloccare la vendita di ICE, per esempio, serve a obbligare i produttori ad investire in EV, aumentando l'offerta e riducendone i prezzi. Questo è un processo " Top - Down " [cit.] ma voi non va bene perché volete fare brumbrum.
Non volete gli incentivi alle rinnovabili (un modo per collettivizzare la risposta al problema), però non volete nemmeno mettere il FV perché il condominio si oppone (sorpresa: non può.
Dobbiamo consumare di meno ma non vogliamo rinunciare a nulla, è questo il problema. Che va anche bene, eh, ma poi non venitevi a lamentare dei danni da maltempo, dei problemi di immigrazione, dell'aumento dei costi di materiali, energia, alimenti, delle guerre, ecc...

By(t)e
andbad20 Dicembre 2023, 10:48 #127
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Guarda a come è stata ridotta la foresta del Borneo, ridotta ad un francobollo rispetto ad un secolo fa per far spazio alla coltivazione della palma da olio.


Dimenticavo questa: molto belli i biofuel, mi chiedo se andremo a coltivarli su Marte o se dovremo smettere di mangiare per produrli.

By(t)e
AlexSwitch20 Dicembre 2023, 11:08 #128
Originariamente inviato da: andbad
Dimenticavo questa: molto belli i biofuel, mi chiedo se andremo a coltivarli su Marte o se dovremo smettere di mangiare per produrli.

By(t)e

Dimmi dove ho scritto di biofuel... forza!!!
Dimmi dove ho scritto che voglio fare brum brum a vita... dai!!
Ho semplicemente ribadito che le vetture private sono una piccola parte del problema molto complesso che può essere ( per me deve ) affrontata con più calma senza tappe forzate. Queste le avrei volute vedere applicate da subito in altri settori...
Ma se volete attaccarvi agli appigli fate pure, continuerete a guardare il dito!
AlexSwitch20 Dicembre 2023, 11:09 #129
Originariamente inviato da: TorettoMilano
potevi anche dire "che senso ha investire sulle EV se sulla terra ci sono guerre", molto più sintetico e passava lo stesso profondo messaggio


Il premio troll per questo thread è tuo!! Come al solito non perdi occasione per provocare, dimostrando quello che sei...
TorettoMilano20 Dicembre 2023, 11:19 #130
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Il premio troll per questo thread è tuo!! Come al solito non perdi occasione per provocare, dimostrando quello che sei...


si sta parlando di EV e tiri in ballo come viene usato male il suolo dall'uomo. sono due problematiche diverse. le EV sono meglio delle endotermiche? se la risposta è si è corretto, anzi obbligatorio, andare in questa direzione. gli altri problemi, più gravi e meno gravi, vanno pure loro risolti

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^