NIOBYDXPeng
Inarrestabile Cina: sia in Occidente che in patria, le EV cinesi raggiungono quote da capogiro
di Giulia Favetti pubblicata il 05 Settembre 2022, alle 09:11 nel canale Auto ElettricheNIO, Xpeng e BYD, i tre marchi cinesi più noti, guidano il mercato cinese delle auto elettriche, in una lotta interna per affermarsi come leader.
44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoAh quindi sono stato ottimista
Bè che dire ?! Na vittoria !
Mettere un tetto a 100 euro vuol dire che lo paghi massimo 100, quindi magari lo paghi anche 80. E' comunque molto meglio di adesso che non c'è alcun limite.
Questa situazione ha mostrato la debolezza del sistema energetico in Europa, a partire alla troppa esposizione verso la Russia, al sistema dei contratti tramite TTF (cui l'Olanda ci sta guadagnando un culo di soldi) e al sistema secondo il quale paghi la corrente in base alla fonte energetica più costosa. Insomma, la politica energetica europea è da rivedere in toto.
Un bel calcio in c**o a questi maledetti guerrafondai e mettersi a sedere con il resto del mondo e vivere in pace e d'accordo è così difficile? Non credo, basta non andare a rompere le scatole agli atri 7 miliardi di persone e forzarli a mangiare mcdonalds
non male, manca la parte sulle scie chimiche e il grande reset, poi ci siamo
Questa situazione ha mostrato la debolezza del sistema energetico in Europa, a partire alla troppa esposizione verso la Russia, al sistema dei contratti tramite TTF (cui l'Olanda ci sta guadagnando un culo di soldi) e al sistema secondo il quale paghi la corrente in base alla fonte energetica più costosa. Insomma, la politica energetica europea è da rivedere in toto.
Eh si sono conquiste !
Ma vedramente credi che partendo da una cifra più che doppia finirai per pagare il gas meno del limite del tetto max ?
Ti ricordo che se non ci fossimo intromessi per obbedire ciecamente agli ordini degli USA in questo conflitto oggi pagheremo il gas comunque sotto i 30 probabilmente e invece ...... NO, la priorità è indebolire la Russia e fare gli interessi degli americani.
In questo momento si, il prezzo sembra non avere limiti.
Si, perché è esattamente questo il provvedimento. La differenza viene spalmata tra gli stati membri, e non ai singoli intestatari delle bollette. Quindi a livello di singolo utente il costo è decisamente inferiore.
Ed io ti ricordo che l'aumento del gas è scoppiato un anno prima della guerra in Ucraina, nel periodo post-pandemia. Basta guardare i grafici dei prezzi. Poi sicuramente la guerra non ha aiutato, ma ci sarebbe stato comunque.
Agli altri stati come anche l'Olanda l'importante è che i 100 euro gli entrino.
Esistono 2 cose chiamate proporzione e misura.
Che il costo del gas sia cresciuto ok ma non sarebbe nemmeno mai arrivato manco ad avvicinarsi a queste cifre se l'UE si fosse fatta i caxxi propri anzichè difendere uno stato che NON solo non è nella NATO ma neppure nella comunità europea, in pratica totalmente estraneo e usato solo per fini politici dagli USA.
Senza contare gli armamenti che dovremmo rimpiazzare e i profughi da mantenere AGGRATIS, non bastavano i neri ......
Ah no è vero, i soldi per i profughi di qualunque colore vengono dall'UE ..... ossia sempre dalle nostre tasse !
Agli altri stati come anche l'Olanda l'importante è che i 100 euro gli entrino.
Il price cap serve per spalmare i costi e per abbassare le bollette, ciò che succede a monte non frega nulla all'utente.
Esistono 2 cose chiamate proporzione e misura.
Che il costo del gas sia cresciuto ok ma non sarebbe nemmeno mai arrivato manco ad avvicinarsi a queste cifre se l'UE si fosse fatta i caxxi propri anzichè difendere uno stato che NON solo non è nella NATO ma neppure nella comunità europea, in pratica totalmente estraneo e usato solo per fini politici dagli USA.
Ah si? E su quali basi? Sei esperto di derivati, futures e cose del genere?
Ecco appunto, tanto per ricalcare con chi sto discutendo
Ah si? E su quali basi? Sei esperto di derivati, futures e cose del genere?
Fotovoltaico: ci vorrebbero una serie di incentivi per convincere tutti quelli che hanno una superfice esposta al sole a riempirla di pannelli.
Idroelettetrico: niente di nuovo lo si fa da decenni.
Geotermico: come sopra.
Maree: nuovo.
Nucleare, sulla carta si, ma devi abolire il referendum del 89, e dove le metti le centrali ? se la gente fa casino perchè non vuole la TAV figurati cosa succede per una centrale nucleare, e le scorie ? e se passi questi due punti, che secondo me sono belli tosti, le centrali non si fanno in poco tempo e noi abbiamo bisogno in fretta della corrente elettrica.
In questo periodo i politici ne sparano di belle e di brutte ma non dicono che
costruire una centrale nucleare, richiederebbe dei tempi non consoni con le
necessità del nostro paese: si stimano tempi di realizzazione che vanno dai
5-6 anni in sù.
Oltre ad un costo non indifferente di realizzazione che inciderebbe sul
prezzo dell'energia elettrica prodotta.
Ora non so, ma tempo fa alla ST di Catania (se non ricordo male) si sviluppavano e producevano ottime
celle per pannelli solari.
Ci sono tante aree della Sicilia e di altre regioni che potrebbero ospitare
gli impianti solari che apporterebbero anche al benefecio di poter creare nuovi posti di lavoro.
costruire una centrale nucleare, richiederebbe dei tempi non consoni con le
necessità del nostro paese: si stimano tempi di realizzazione che vanno dai
5-6 anni in sù.
Per costruire una centrale ci vogliono 12/15 anni in media se tutto va bene, per l'Italia devi aggiungerci la burocrazia nostrana.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".