NIOBYDXPeng

Inarrestabile Cina: sia in Occidente che in patria, le EV cinesi raggiungono quote da capogiro

di pubblicata il , alle 09:11 nel canale Auto Elettriche Inarrestabile Cina: sia in Occidente che in patria, le EV cinesi raggiungono quote da capogiro

NIO, Xpeng e BYD, i tre marchi cinesi più noti, guidano il mercato cinese delle auto elettriche, in una lotta interna per affermarsi come leader.

 
44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nickname8808 Settembre 2022, 16:29 #31
Originariamente inviato da: euscar
In realtà parlano di mettere un tetto intorno ai 100 euro, quindi lo pagheremo il quadruplo


Ah quindi sono stato ottimista

Bè che dire ?! Na vittoria !
Unrue09 Settembre 2022, 08:20 #32
Originariamente inviato da: euscar
In realtà parlano di mettere un tetto intorno ai 100 euro, quindi lo pagheremo il quadruplo


Mettere un tetto a 100 euro vuol dire che lo paghi massimo 100, quindi magari lo paghi anche 80. E' comunque molto meglio di adesso che non c'è alcun limite.

Questa situazione ha mostrato la debolezza del sistema energetico in Europa, a partire alla troppa esposizione verso la Russia, al sistema dei contratti tramite TTF (cui l'Olanda ci sta guadagnando un culo di soldi) e al sistema secondo il quale paghi la corrente in base alla fonte energetica più costosa. Insomma, la politica energetica europea è da rivedere in toto.
OvErClOck8209 Settembre 2022, 11:44 #33
Originariamente inviato da: Nigutz
guarda che se se l'Europa è in queste condizioni è proprio per colpa deu tuoi padroni yankee che ti dicono sempre quello che devi fare ti ordinano chi sono i brutti e cattivi di turno, ti dicono chi bombardare e a chi "esportare" la democrazia. Poi però quando fanno casino tra armi di distruzione di massa false mai trovate, crisi finanziare per far guadagnare sempre i soliti e il voler mettere bombe atomiche davanti casa dei suoi presunti nemici mortali non ne pagano mai le conseguenze, anzi sono sempre gli altri che lo prendono del didietro.
Un bel calcio in c**o a questi maledetti guerrafondai e mettersi a sedere con il resto del mondo e vivere in pace e d'accordo è così difficile? Non credo, basta non andare a rompere le scatole agli atri 7 miliardi di persone e forzarli a mangiare mcdonalds


non male, manca la parte sulle scie chimiche e il grande reset, poi ci siamo
nickname8809 Settembre 2022, 15:59 #34
Originariamente inviato da: Unrue
Mettere un tetto a 100 euro vuol dire che lo paghi massimo 100, quindi magari lo paghi anche 80. E' comunque molto meglio di adesso che non c'è alcun limite.

Questa situazione ha mostrato la debolezza del sistema energetico in Europa, a partire alla troppa esposizione verso la Russia, al sistema dei contratti tramite TTF (cui l'Olanda ci sta guadagnando un culo di soldi) e al sistema secondo il quale paghi la corrente in base alla fonte energetica più costosa. Insomma, la politica energetica europea è da rivedere in toto.


Eh si sono conquiste !
Ma vedramente credi che partendo da una cifra più che doppia finirai per pagare il gas meno del limite del tetto max ?

Ti ricordo che se non ci fossimo intromessi per obbedire ciecamente agli ordini degli USA in questo conflitto oggi pagheremo il gas comunque sotto i 30 probabilmente e invece ...... NO, la priorità è indebolire la Russia e fare gli interessi degli americani.
Unrue09 Settembre 2022, 16:05 #35
Originariamente inviato da: nickname88
Eh si sono conquiste !


In questo momento si, il prezzo sembra non avere limiti.

Originariamente inviato da: nickname88
Ma vedramente credi che partendo da una cifra più che doppia finirai per pagare il gas meno del limite del tetto max ?


Si, perché è esattamente questo il provvedimento. La differenza viene spalmata tra gli stati membri, e non ai singoli intestatari delle bollette. Quindi a livello di singolo utente il costo è decisamente inferiore.

Originariamente inviato da: nickname88
Ti ricordo che se non ci fossimo intromessi per obbedire ciecamente agli ordini degli USA in questo conflitto oggi pagheremo il gas comunque sotto i 30 probabilmente e invece ...... NO, la priorità è indebolire la Russia e fare gli interessi degli americani.


Ed io ti ricordo che l'aumento del gas è scoppiato un anno prima della guerra in Ucraina, nel periodo post-pandemia. Basta guardare i grafici dei prezzi. Poi sicuramente la guerra non ha aiutato, ma ci sarebbe stato comunque.
nickname8809 Settembre 2022, 16:12 #36
Originariamente inviato da: Unrue
In questo momento si, il prezzo sembra non avere limiti.
Chi è causa del proprio male pianga se stesso.

Si, perché è esattamente questo il provvedimento. La differenza viene spalmata tra gli stati membri, e non ai singoli intestatari delle bollette. Quindi a livello di singolo utente il costo è decisamente inferiore.
Il punto è il prezzo del gas che paghi alla Russia non quello che paga l'utilizzatore finale che può anche non pagare nulla ma qualcuno i soldi per compensare la differenza ce li deve mettere e chi sarà ha poca importanza.
Agli altri stati come anche l'Olanda l'importante è che i 100 euro gli entrino.


Ed io ti ricordo che l'aumento del gas è scoppiato un anno prima della guerra in Ucraina, nel periodo post-pandemia. Basta guardare i grafici dei prezzi. Poi sicuramente la guerra non ha aiutato, ma ci sarebbe stato comunque.
BALLE !
Esistono 2 cose chiamate proporzione e misura.

Che il costo del gas sia cresciuto ok ma non sarebbe nemmeno mai arrivato manco ad avvicinarsi a queste cifre se l'UE si fosse fatta i caxxi propri anzichè difendere uno stato che NON solo non è nella NATO ma neppure nella comunità europea, in pratica totalmente estraneo e usato solo per fini politici dagli USA.

Senza contare gli armamenti che dovremmo rimpiazzare e i profughi da mantenere AGGRATIS, non bastavano i neri ......
Ah no è vero, i soldi per i profughi di qualunque colore vengono dall'UE ..... ossia sempre dalle nostre tasse !
Unrue09 Settembre 2022, 16:16 #37
Originariamente inviato da: nickname88
Il punto è il prezzo del gas che paghi alla Russia non quello che paga l'utilizzatore finale che può anche non pagare nulla ma qualcuno i soldi per compensare la differenza ce li deve mettere e chi sarà ha poca importanza.
Agli altri stati come anche l'Olanda l'importante è che i 100 euro gli entrino.


Il price cap serve per spalmare i costi e per abbassare le bollette, ciò che succede a monte non frega nulla all'utente.

Originariamente inviato da: nickname88
BALLE !
Esistono 2 cose chiamate proporzione e misura.

Che il costo del gas sia cresciuto ok ma non sarebbe nemmeno mai arrivato manco ad avvicinarsi a queste cifre se l'UE si fosse fatta i caxxi propri anzichè difendere uno stato che NON solo non è nella NATO ma neppure nella comunità europea, in pratica totalmente estraneo e usato solo per fini politici dagli USA.


Ah si? E su quali basi? Sei esperto di derivati, futures e cose del genere?

Originariamente inviato da: nickname88
Ah no è vero, i soldi per i profughi di qualunque colore vengono dall'UE ..... ossia sempre dalle nostre tasse !


Ecco appunto, tanto per ricalcare con chi sto discutendo
nickname8809 Settembre 2022, 16:32 #38
Originariamente inviato da: Unrue

Ah si? E su quali basi? Sei esperto di derivati, futures e cose del genere?
Sulla semplice base dell'andamento del periodo prima della guerra.



Ecco appunto, tanto per ricalcare con chi sto discutendo
Che è un altra amara verità
Peppe197009 Settembre 2022, 17:21 #39
Originariamente inviato da: gd350turbo
Eolico: Ho visto progetti bloccati perchè le pale disturbavano il paesaggio...
Fotovoltaico: ci vorrebbero una serie di incentivi per convincere tutti quelli che hanno una superfice esposta al sole a riempirla di pannelli.
Idroelettetrico: niente di nuovo lo si fa da decenni.
Geotermico: come sopra.
Maree: nuovo.
Nucleare, sulla carta si, ma devi abolire il referendum del 89, e dove le metti le centrali ? se la gente fa casino perchè non vuole la TAV figurati cosa succede per una centrale nucleare, e le scorie ? e se passi questi due punti, che secondo me sono belli tosti, le centrali non si fanno in poco tempo e noi abbiamo bisogno in fretta della corrente elettrica.


In questo periodo i politici ne sparano di belle e di brutte ma non dicono che
costruire una centrale nucleare, richiederebbe dei tempi non consoni con le
necessità del nostro paese: si stimano tempi di realizzazione che vanno dai
5-6 anni in sù.
Oltre ad un costo non indifferente di realizzazione che inciderebbe sul
prezzo dell'energia elettrica prodotta.

Ora non so, ma tempo fa alla ST di Catania (se non ricordo male) si sviluppavano e producevano ottime
celle per pannelli solari.
Ci sono tante aree della Sicilia e di altre regioni che potrebbero ospitare
gli impianti solari che apporterebbero anche al benefecio di poter creare nuovi posti di lavoro.
nickname8809 Settembre 2022, 19:58 #40
Originariamente inviato da: Peppe1970
In questo periodo i politici ne sparano di belle e di brutte ma non dicono che
costruire una centrale nucleare, richiederebbe dei tempi non consoni con le
necessità del nostro paese: si stimano tempi di realizzazione che vanno dai
5-6 anni in sù
.
5-6 anni per le centrali nucleari ? Se solo per creare le fondamenta forse
Per costruire una centrale ci vogliono 12/15 anni in media se tutto va bene, per l'Italia devi aggiungerci la burocrazia nostrana.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^