TeslaTesla

Una Tesla Model 3 con funzione ''vienimi a prendere'': ecco il video della dimostrazione fatta in un parcheggio

di pubblicata il , alle 10:41 nel canale Tecnologia Una Tesla Model 3 con funzione ''vienimi a prendere'': ecco il video della dimostrazione fatta in un parcheggio

Tesla attualmente è al lavorando per sviluppare una nuova funzione definita Advance Summon, ovvero la possibilità di non solo far muore l'auto in maniera autonoma di qualche metro, bensì poter compiere percorsi più articolari senza la necessità di una persona alla guida

 
94 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Charlie Oscar Delta08 Maggio 2019, 18:11 #32
no scusate ho messo il link sbagliato, volevo mettere questo, da 0:45"

https://www.youtube.com/watch?v=jYkO7LQC2jE
marcram08 Maggio 2019, 18:12 #33
Originariamente inviato da: Ginopilot
Se accadono incidenti mortali causati da un abuso, evidentemente non basta. Con una motosega o una pentola a pressione non ci sono decisione sbagliate che puo' prendere lo strumento. Poi chiaro che i fan tesla non ammetteranno mai la scarsa attenzione della loro beniamina per la sicurezza, ma purtroppo e' un dato di fatto.


Infatti. Accadono continuamente incidenti mortali con pentole a pressione e motoseghe, eppure non le ritirano dal mercato? Come mai? Perché la loro utilità supera i rischi che possono causare. Semplice no?
Se uno strumento è più rischioso che utile, si abbandona (sempre se c'è un'alternativa per lo stesso lavoro)
Se è più utile che rischioso, si tiene. La sicurezza assoluta non esiste.
Non capisco proprio cosa ci sia di difficile: se un nuovo sistema diminuisce il numero di incidenti sulla strada, perché deve essere una cosa cattiva?
Flortex08 Maggio 2019, 18:22 #34
Originariamente inviato da: marcram
Infatti. Accadono continuamente incidenti mortali con pentole a pressione e motoseghe, eppure non le ritirano dal mercato? Come mai? Perché la loro utilità supera i rischi che possono causare. Semplice no?
Se uno strumento è più rischioso che utile, si abbandona (sempre se c'è un'alternativa per lo stesso lavoro)
Se è più utile che rischioso, si tiene. La sicurezza assoluta non esiste.
Non capisco proprio cosa ci sia di difficile: se un nuovo sistema diminuisce il numero di incidenti sulla strada, perché deve essere una cosa cattiva?


Perchè potrebbe avere implicazioni peggiori degli ipotetici benefici che porta?

Ipotetici perchè sono pura fantasia al momento.
Si continua a parlare di qualcosa che non esiste come se fosse assodato.
Non ha senso.

Parli senza problemi degli incidenti delle pentole a pressione, ma non chiedi pentole a pressione "autonome" per evitarli.

E dire che si muore più (circa il doppio) di incidenti domestici che di incidenti stradali.
Ginopilot08 Maggio 2019, 18:38 #35
Originariamente inviato da: marcram
Infatti. Accadono continuamente incidenti mortali con pentole a pressione e motoseghe, eppure non le ritirano dal mercato? Come mai? Perché la loro utilità supera i rischi che possono causare. Semplice no?


Semplice e sbagliato. Se il prodotto non funziona correttamente, il rischio non e' stimabile a priori, quindi non si e' in grado di prendere le opportune misure di mitigazione. Quando il prodotto e' difettoso, semplicemente si scarta e se ne prende uno che funziona.
Nel caso tesla è la tecnologia che non e' pronta ed i sistemi per evitare che i difetti diventino un rischio non prevedibile, sono dei palliativi.
Se non e' un sistema di guida autonoma, non deve poter essere usato in questo modo. Quindi se la lasci guidare da sola senza far nulla, deve impedirti di farlo. Altrimenti possono morire delle persone sulla base di decisioni della ai sbagliate ed imprevedibili.
La pentola e la motosegna non c'entrano nulla, ci sono tutta una serie di normative ed accorgimenti tecnici consolidati per ridurre il danno.

Se uno strumento è più rischioso che utile, si abbandona (sempre se c'è un'alternativa per lo stesso lavoro)
Se è più utile che rischioso, si tiene. La sicurezza assoluta non esiste.
Non capisco proprio cosa ci sia di difficile: se un nuovo sistema diminuisce il numero di incidenti sulla strada, perché deve essere una cosa cattiva?


Non e' un sistema di guida autonoma. Per averne uno funzionante ci vorranno dei decenni.
calabar08 Maggio 2019, 18:54 #36
Originariamente inviato da: Flortex
Parli senza problemi degli incidenti delle pentole a pressione, ma non chiedi pentole a pressione "autonome" per evitarli.

Del resto gli incidenti in auto credo che sopravanzino quelli con le pentole a pressione di qualche ordine di grandezza
Ad ogni modo non chiedo neppure auto autonome, eppure qualcuno le sta realizzando. Se realizzassero delle pentole a pressione autonome (dove io metto il cibo e lei poi gestisce tutto da sola) beh, se il costo valesse la candela potrebbe anche interessarmi, se fosse realmente più sicura.

Originariamente inviato da: Ginopilot
Poi chiaro che i fan tesla non ammetteranno mai la scarsa attenzione della loro beniamina per la sicurezza, ma purtroppo e' un dato di fatto.

A me sembrano fan del buon senso, mentre tu continui a sragionare. E i dati di fatto al momento dicono ben altro.

Originariamente inviato da: Ginopilot
Semplice e sbagliato. Se il prodotto non funziona correttamente, il rischio non e' stimabile a priori, quindi non si e' in grado di prendere le opportune misure di mitigazione. Quando il prodotto e' difettoso, semplicemente si scarta e se ne prende uno che funziona.

Allora butta via tutti i computer che hai a casa, nessun hardware e nessun software che gira su di essi è perfetto.

Prova a smettere di ragionare per assolutismi, non è utile ne a te ne alla discussione.

Il prodotto perfetto non esiste, ma esiste una soluzione migliore di un'altra.
Per le auto, al momento, abbiamo una soluzione ben lontana dal perfetto, testimoniata dai quotidiani incidenti e le morti sulle strade. Se la guida autonoma farà meglio, allora sarà un buon sostituto, anche se non è perfetta.
Flortex08 Maggio 2019, 19:09 #37
Originariamente inviato da: calabar
Del resto gli incidenti in auto credo che sopravanzino quelli con le pentole a pressione di qualche ordine di grandezza
Ad ogni modo non chiedo neppure auto autonome, eppure qualcuno le sta realizzando. Se realizzassero delle pentole a pressione autonome (dove io metto il cibo e lei poi gestisce tutto da sola) beh, se il costo valesse la candela potrebbe anche interessarmi, se fosse realmente più sicura.


Certo, è chiaro.
Però vorrei qualche risultato concreto, non vuote speranze, e valuterei se il costo valesse il beneficio.
I rischi corsi guidando alla fine non sono così elevati.

Dopotutto i sistemi autonomi costano un mare di soldi, ed a quel punto preferisco una Porsche da guidare personalmente.

Un conto è automatizzare un lavoro fatto da un dipendente con uno stipendio, un conto qualcosa fatto volentieri in prima persona.

Gli incidenti con le pentole a pressione sono pochi, ma quelli domestici nel complesso sono tantissimi.
Ginopilot08 Maggio 2019, 20:51 #38
Originariamente inviato da: calabar
A me sembrano fan del buon senso, mentre tu continui a sragionare. E i dati di fatto al momento dicono ben altro.


Allora butta via tutti i computer che hai a casa, nessun hardware e nessun software che gira su di essi è perfetto.

Prova a smettere di ragionare per assolutismi, non è utile ne a te ne alla discussione.

Il prodotto perfetto non esiste, ma esiste una soluzione migliore di un'altra.
Per le auto, al momento, abbiamo una soluzione ben lontana dal perfetto, testimoniata dai quotidiani incidenti e le morti sulle strade. Se la guida autonoma farà meglio, allora sarà un buon sostituto, anche se non è perfetta.


Ripeto, autopilot non e' guida autonoma ma si puo' utilizzare come tale. Questo e' un problema di sicurezza enorme che' ha provocato e puo' provocare incidenti mortali. Provocare, causare, rendersi responsabile. E' un sistema pericoloso e non dovrebbe essere ammesso cosi' come'. Dovrebbe essere pesantemente limitato a quello che puo' fare bene, cioe' un ausilio limitato alla guida. Ma tesla non ha interesse a farlo, del resto il nome stesso che ha dato al sistema e' volutamente fuorviante. Ne vedremo ancora tanti di incidenti mortali se tesla non cambiera' rotta. Ed il problema non e' solo degli acquirenti, ma dei poveri disgraziati che potrebbero venire coinvolti.
Dumah Brazorf08 Maggio 2019, 23:26 #39
Originariamente inviato da: Albi80
Almeno non ci si lava più quando si dive salire in auto


Zozzoni
calabar09 Maggio 2019, 01:04 #40
Originariamente inviato da: Ginopilot
Ripeto, autopilot non e' guida autonoma ma si puo' utilizzare come tale.

Ripeto, una pentola a pressione è fatta per cucinare, ma posso darla in testa a qualcuno se voglio. Se decido di usare uno strumento con scopi differenti da quello per cui è stato concepito sono io a farlo, è il fattore umano quindi a creare il problema.

Però puoi dirmi come secondo te dovrebbe essere un sistema di guida assistita che non possa essere usato male. Non è una domanda provocatoria, sono davvero curioso di sapere cosa avresti in mente.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^