Nuovo studio sui veicoli elettrici: è necessario eliminare le auto a combustione

Mi stavo preoccupando... oggi non avevo ancora letto la solita news che dice di cestinare le auto a motore in favore di una elettrica. Ora sono sollevato.

Io me le immagino invece ai lati della strada, arrugginite, piene di erbacce ed arbusti, come nei migliori film post-apocalittici. Con nel cielo che si stagliano alla luce del sole, bellissime, le auto elettriche.
Sotto, il popolino ammirante e sognatore con in tasca la foto dell'auto elettrica tanto desiderata, che lavora, sporco di polvere, per potersi permettere il sogno.
Nel 2030 questo scenario diverrà realtà, e io sarò lì a guardarlo. Non vedo l'ora.

Dall'alto o dal basso?

Ma sta stronzata delle terre rare l'ha messa in giro qualche petroliere? Mi dai la definizione di terre rare e mi dici quali sarebbero le estrazioni specifiche alla produzione delle auto elettriche?
Se ti riferisci al cobalto é già stato ridotto enormemente nelle batterie di nuova generazione e si prevede di eliminarlo quasi completamente nei prossimi anni, per tua informazione poi lo trovi anche nelle marmitte catalitiche della auto a combustione e in tantissimi altri oggetti che si producono da decenni.
Sappi che ci sono piu' materie "rare" nel pc che stai usando per scrivere su sto forum, per non parlare della somma di tutti gli elettrodomestici che abbiamo in casa.

Il problema è il litio componente principale delle batterie.
Grosse quantità di litio sono contenute in un deserto salato del Cile. Per estrarlo sono necessarie grandi quantità di acqua che non è disponibile in un deserto. Nei fatti stanno distrugendo un ecosistema dove vivono popolazioni locali da centinaia di anni.
https://lecopost.it/cambiamento-cli...uttamento-cile/

Dall'alto o dal basso?

Il problema è il litio componente principale delle batterie.
Grosse quantità di litio sono contenute in un deserto salato del Cile. Per estrarlo sono necessarie grandi quantità di acqua che non è disponibile in un deserto. Nei fatti stanno distrugendo un ecosistema dove vivono popolazioni locali da centinaia di anni.
https://lecopost.it/cambiamento-cli...uttamento-cile/

ma come mai si dimenticano sempre di dire che il problema principale del riscaldamento è l'emissione in atmosfera del metano e che la CO2 è una cenerentola a confronto ?.. ci continuiamo a far prendere per i fondelli dai gretini e tutti quelli che parlano di CO2 e delle cattive automobili quando la stessa ONU dice che il pericolo primo viene dal metano emesso in atmosfera.. 30 volte più pericoloso della CO2.. secondo l'ONU.. responsabile di danni a tutto il ciclo naturale e non solo per il riscaldamento globale.. eliminare il 45% delle emissioni abbatterebbe di 0,3 gradi il riscaldamento globale.. a fronte anche di un aumento delle piogge non acide, della qualità dei raccolti etc..

ma tutti a perdere tempo dietro alla povera CO2 cattiva che non fa lontanamente i danni del metano.. e il metano.. il Giappone abbandona il nucleare per.. il metano.. l'america.. il metano.. la cina ?.. :-D .. no ma è la co2 il problema..

continuiamo a guardare lo spillo della CO2 che così metanizziamo il mondo.. e intanto a casa nostra usiamo.. il metano.. e diamo la colpa alle automobili :-D

a casa nostra, statistica italiana, consumiamo 770 smc/anno di metano... praticamente tanto quando è il consumo dell'automobile

60 miliardi di litri di combustibili per autotrazione (tutto compreso camion, pullman, bus etc..) contro 15,2 miliardi di smc di metano (solo domestico)

e nel mondo ogni anno 0,4 miliardi di tonnellate di metano vengono immesse in atmosfera contro i 27 miliardi di tonnellate di CO2

ora se l'ONU ha ragione abbiamo 12 miliardi di tonnellate equivalenti CO2 di metano immesse in atmosfera dal metano.

altri numeri ONU..

il blocco OECD è uno dei primi per inquinamento al mondo
i paesi in via di sviluppo stanno crescendo con un ritmo che nel periodo 2004-2014 hanno aumentato le emissioni del 80%
l'europa centrale e orientale nello stesso periodo ha segnato un -24% passando da 4 miliardi a 3 miliardi la dove la cina è passata da 2 a 5, l'america da 5 a 6...

e noi facciamo ancora di più per ridurre le già misere emissioni..

https://ourworldindata.org/per-capita-co2

anche pro-capite facciamo pena.. ma se poi guardiamo alla popolazione e quindi alle emissioni globali.. beh..

totale 2017.. Cina 10 miliardi, USA 5 miliardi India 2.5 miliardi etc

https://ourworldindata.org/grapher/...untry?tab=chart

noi siamo terzi in calo dal 1978.. e l'India fra 1 anno o due ci passa..

ma continuiamo a dare la colpa alle auto e massacrare l'Europa per una cosa dove noi siamo virtuosi da 40 anni.. pure in USA le emissioni sono in calo da 14 anni.. guarda caso le uniche a salire sono India e Cina... perchè Greta non va li a chiedergli di ridurre la crescita se proprio non iniziare a ridurle ?.. il mondo è uno.. e lavorare in europa è inutile se l'asia non fa altrettanto