Elon Musk si offre per riprogettare la rete elettrica di Puerto Rico devastata dall'uragano Maria

di pubblicata il , alle 10:21 nel canale Tecnologia Elon Musk si offre per riprogettare la rete elettrica di Puerto Rico devastata dall'uragano Maria

Musk, con il suo intervento, ha precisato che la tecnologia proposta dalla sua società SolarCity, recentemente inglobata in Tesla, è già stata utilizzata per rendere completamente autonome alcune piccole isole

 
I migliori sconti su Amazon oggi

Ring videocamera Pro con faretti a energia solare (Spotlight Cam Pro Solar)|Video 2K, Ring Vision, rilevazione di movimento 3D, installazione fai-da-te|Prova gratuita di 30 giorni del piano Ring Home

249.99€ Compra ora

Amazfit Active, 42 mm, Smart Watch con GPS, Zepp Coach, Readiness, AI Fitness Exercise Coach, chiamate Bluetooth, batteria da 14 giorni, display AMOLED e Alexa Integrato, Viola

110.91€ Compra ora

Lenovo Notebook Ram 16GB CPU Intel i5-1342H Monitor 15.6" Full HD SSD 512 GB LAN, HDMI, USB Win 11 Pro e Libre Office Pc portatile pronto all'uso - Colore Nero

429.00€ Compra ora
73 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
rigelpd09 Ottobre 2017, 13:32 #31
Originariamente inviato da: blobb
guarda che anche spacex ha ricevuto fondi... mica solo ULA....
e non capisco il perchè produrre tutto in casa riduce i prezzi


ULA riceve un miliardo di dollari l'anno dal governo americano solo per tenersi pronta a lanciare i satelliti. Poi ad ogni lancio si fa pagare il costo del razzo che può arrivare anche a 3 volte il costo di un falcon 9.

Per contro la SpaceX ha ricevuto un finanziamento una tantum di 1.3 miliardi di dollari per lo sviluppo della capsula Dragon e di 2.6 miliardi di dollari per lo sviluppo del Dragon 2.
Si stima che se la NASA avesse dovuto sviluppare il sistema da sola avrebbe speso non meno di 10 miliardi di dollari.
rigelpd09 Ottobre 2017, 13:34 #32
Originariamente inviato da: blobb
te di inverno riscaldi casa???? bhe quel riscaldamento inquina molto di piu di un auto..... mettiamo una supertassa sui riscaldamenti??


No finchè non c'è un'alternativa ecologica valida. Quando come con le automobili inizia ad essercene una le tasse in più sono dovute.
blobb09 Ottobre 2017, 13:39 #33
Originariamente inviato da: rigelpd
No finchè non c'è un'alternativa ecologica valida. Quando come con le automobili inizia ad essercene una le tasse in più sono dovute.


puoi usare i condizionatori a pompa di calore....
detto questo uno sull'auto già paga il bollo che è proporzionale a quanto inquina l'auto...
rigelpd09 Ottobre 2017, 13:47 #34
Originariamente inviato da: blobb
puoi usare i condizionatori a pompa di calore....
detto questo uno sull'auto già paga il bollo che è proporzionale a quanto inquina l'auto...


Tu paghi il bollo. Ma le aziende produttrici delle automobili? Se è accettato a priori che inquinare provoca un danno economico, tanto da dover tassare chi inquina perchè deve esserci qualcuno che trae profitto dalla vendita di mezzi inquinanti senza pagarne le spese?
turcone09 Ottobre 2017, 13:48 #35
Originariamente inviato da: rigelpd
Dopo la vendita di PayPal aveva qualche decina di milioni di dollari e nessuna azienda... adesso è proprietario di due aziende tra le più innovative del mondo, SpaceX e Tesla.

Con SpaceX ha stravolto il mercato dei lanciatori di satelliti e abbassato il prezzo dei lanci di almeno 3 volte (e si appresta ridurlo di molto di più

Con Tesla ha un'azienda che non ha ancora ottenuto un vero profitto ma ha già stravolto il mercato dell'automobile, è anche grazie a lui se oggi praticamente tutte le aziende automobilistiche puntano sull'elettrico investendo decine di miliardi di dollari.

Ah. E il suo patrimonio attuale è pari a 21 miliardi di dollari....

Mi sa che non sai cosa vuol dire altalenante...


non è proprietario di nessuna delle due è un azionista e non penso sia nemmeno al 50%
poi il settore dei lanci privati esisteva prima di musk solo che non ne facevano pubblicità come fa lui
sull'elettrico stessa cosa la tesla è un fenomeno mediatico ma non è il principale produttore di autoelettriche e non sta generando profitti come azienda solo debiti per adesso
spacex per adesso è solo marketing e promesse di fare lanci ad un terzo dei concorrenti però senza statistiche dei lanci sono solo valori per il marketing al contrario dei concorrenti che hanno centinai di lanci reali effettuati con successo personalmente vedo spacex come un'azienda che può fare molto nel futuro se riuscirà a fare quanto promesso però se aumenterà i costi contrariamente a quanto promesso sarà un fallimento per colpa del marketing
rigelpd09 Ottobre 2017, 14:01 #36
Originariamente inviato da: turcone
non è proprietario di nessuna delle due è un azionista e non penso sia nemmeno al 50%
poi il settore dei lanci privati esisteva prima di musk solo che non ne facevano pubblicità come fa lui
sull'elettrico stessa cosa la tesla è un fenomeno mediatico ma non è il principale produttore di autoelettriche e non sta generando profitti come azienda solo debiti per adesso
spacex per adesso è solo marketing e promesse di fare lanci ad un terzo dei concorrenti però senza statistiche dei lanci sono solo valori per il marketing al contrario dei concorrenti che hanno centinai di lanci reali effettuati con successo personalmente vedo spacex come un'azienda che può fare molto nel futuro se riuscirà a fare quanto promesso però se aumenterà i costi contrariamente a quanto promesso sarà un fallimento per colpa del marketing


Riguardo ai soldi:

https://www.forbes.com/sites/noahki...e/#5e6c8c386ac7

Già a settembre Space X ha lanciato più razzi quest'anno di qualciasi altra azienda o nazione del mondo. Oggi ne lancia un'altro e dopodomani un altro ancora. A fine anno saremo a venti vettori lanciati in un anno. Quasi due al mese. I risultati di SpaceX sono reali e sotto gli occhi di tutti. Di vuole davvero un bel paio di paraocchi per non vederli.


La Tesla non genera profitti perchè è ancora in crescita, stà investendo fortemente in infrastrutture, solo al Gigafactory è sarà l'ambiente chiuso più grande mai costruito. Le altre aziende sono in ritardo proprio su questo... La grossa differenza tra le automobili tradizionali e quelle elettriche è che i l grosso del costo è nella batterie, se riesci a risparmiare in quel campo hai un margine enorme di vantaggio rispetto agli altri. Vedremo l'anno prossimo...
RaZoR9309 Ottobre 2017, 14:24 #37
Originariamente inviato da: turcone
non è proprietario di nessuna delle due è un azionista e non penso sia nemmeno al 50%
poi il settore dei lanci privati esisteva prima di musk solo che non ne facevano pubblicità come fa lui
sull'elettrico stessa cosa la tesla è un fenomeno mediatico ma non è il principale produttore di autoelettriche e non sta generando profitti come azienda solo debiti per adesso
spacex per adesso è solo marketing e promesse di fare lanci ad un terzo dei concorrenti però senza statistiche dei lanci sono solo valori per il marketing al contrario dei concorrenti che hanno centinai di lanci reali effettuati con successo personalmente vedo spacex come un'azienda che può fare molto nel futuro se riuscirà a fare quanto promesso però se aumenterà i costi contrariamente a quanto promesso sarà un fallimento per colpa del marketing
Non sai di che parli.

SpaceX é il leader mondiale nel lanci orbitali, ma il trend, che é molto più importante della situazione presente, mostra un assoluto dominio commerciale e tecnologico entrando nei 2020s.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

C’è un motivo se SpaceX é valutata 21 miliardi.
turcone09 Ottobre 2017, 14:24 #38
Originariamente inviato da: rigelpd
Riguardo ai soldi:

https://www.forbes.com/sites/noahki...e/#5e6c8c386ac7

Già a settembre Space X ha lanciato più razzi quest'anno di qualciasi altra azienda o nazione del mondo. Oggi ne lancia un'altro e dopodomani un altro ancora. A fine anno saremo a venti vettori lanciati in un anno. Quasi due al mese. I risultati di SpaceX sono reali e sotto gli occhi di tutti. Di vuole davvero un bel paio di paraocchi per non vederli.


La Tesla non genera profitti perchè è ancora in crescita, stà investendo fortemente in infrastrutture, solo al Gigafactory è sarà l'ambiente chiuso più grande mai costruito. Le altre aziende sono in ritardo proprio su questo... La grossa differenza tra le automobili tradizionali e quelle elettriche è che i l grosso del costo è nella batterie, se riesci a risparmiare in quel campo hai un margine enorme di vantaggio rispetto agli altri. Vedremo l'anno prossimo...


se la borsa va bene è ovvio che lui ogni anno diventi più ricco :P
si spacex può aver lanciato più razzi in un singolo anno ( tipica frase di marketing ) però tutti su orbita bassa quindi "semplici" poi quanti di questi sono stati realmente riutilizzati ?
quanti vettori hanno avuto un rientro regolare ?
questi dati non sono pubblici dato che viene sempre detto che si lanciano vettori riutilizzabili ma mai quando viene mai detto quando il vettore viene riutilizzato
su tesla sono d'accordo che se riescono a fare batterie più efficienti sbancano il mercato
in conclusione la visione di musk è innovativa però viene amplificata troppo dal marketing per la serie facciamo promesse ma non sappiamo se le manteniamo
andbad09 Ottobre 2017, 14:26 #39
Nessun razzo vettore che io abbia mai lanciato è esploso in volo assieme al suo carico utile. Quindi ho più successo di Musk.

By(t)e

P.S: Il fatto che non abbia mai lanciato nemmeno un fuoco d'artificio è solo un dettaglio e chi lo tira fuori è solo un hater
andbad09 Ottobre 2017, 14:28 #40
Originariamente inviato da: turcone
se la borsa va bene è ovvio che lui ogni anno diventi più ricco :P
si spacex può aver lanciato più razzi in un singolo anno ( tipica frase di marketing ) però tutti su orbita bassa quindi "semplici" poi quanti di questi sono stati realmente riutilizzati ?
quanti vettori hanno avuto un rientro regolare ?
questi dati non sono pubblici dato che viene sempre detto che si lanciano vettori riutilizzabili ma mai quando viene mai detto quando il vettore viene riutilizzato
su tesla sono d'accordo che se riescono a fare batterie più efficienti sbancano il mercato
in conclusione la visione di musk è innovativa però viene amplificata troppo dal marketing per la serie facciamo promesse ma non sappiamo se le manteniamo


Questi dai ci sono e vengono spesso pubblicizzati da SpaceX. Inoltro sono pubblici perché devono ricevere l'autorizzazione da svariati enti Governativi. Semmai sei tu che non hai voglia di andare a cercarteli (e ti capisco, pure io non c'ho voglia).

By(t)e
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^