Pronta la batteria ad acqua da 20 milioni di kWh. Si trova in Svizzera e fornirà energia a 900.000 abitazioni

20 GWh per 900.000 abitazioni ovvero 22KWh per abitazione?....in svizzera tutti in tesla!

E' fuffa soprattutto il tuo commento. Si tratta a tutti gli effetti di un gigantesco accumulatore di energia, e chiamarlo semplicisticamente "batteria" può servire a indicarne in modo immediato la funzione. Comunque batteria in italiano ha significati molto più vari ed estesi di quanto tu creda:
https://www.treccani.it/vocabolario/batteria/

Per tua info, quello in oggeto non è "SOLO un impianto di pompaggio", si tratta appunto di un impianto di accumulo di energia che funziona in due fasi: nella fase di carica riceve energia elettrica dalla rete e la converte in energia potenziale gravitazionale, nella fase di scarica converte l'energia potenziale gravitazionale in energia elettrica e la immette nella rete. Come vedi la funzione è uguale a quella di un sistema di accumulo elettrochimico (quello che tu chiameresti "batteria". Peraltro è quello che fanno tutti gli impianti idroelettrici, anche se questo è particolare per costruzione.

E' triste vedere che ci sono paesi che fanno cose sensate per risolvere il problema energetico e il disastro climatico, e noi qui a guardare e a fare commenti ignoranti.

Guarda che è un sistema di accumulo, serve come buffer per livellare le discontinuità delle fonti rinnovabili come il fotovoltaico, che come è facile intuire ha un ciclo giornaliero. Le 900.000 abitazioni vengono fuori rapportando la potenza dei generatori (900 MW) con l'assorbimento medio delle abitazioni (che in realtà è meno di 1 kW, almeno in Italia). Significa che questo impianto in fase di scarica può alimentare 900.000 abitazioni.

Non fare il finto tonto sappiamo benissimo il termine "batteria ad acqua" a cosa serve e con che scopo é stato scelto....

Allora, per venire incontro alle tue limitate facoltà mentali ti agevolo questa immagine presa dal video esplicativo per non capenti:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Come perfino tu puoi vedere il simbolo grafico usato per rappresentare l'accumulo gravitazionale è proprio quello di una batteria elettrica. Che l'energia potenziale sia stoccata in modo gravitazionale anziché chimico è del tutto irrilevante, la funzione è la medesima e mi sembra debba essere evidente anche ai meno svegli che non si tratta di un accumulatore rivoluzionario che si possa installare nelle auto o nei telefonini.

Adesso scrivi pure alla società (Nant de Drance SA) e spiegagli che non devono fare i finti tonti...

E' fuffa soprattutto il tuo commento. Si tratta a tutti gli effetti di un gigantesco accumulatore di energia, e chiamarlo semplicisticamente "batteria" può servire a indicarne in modo immediato la funzione. Comunque batteria in italiano ha significati molto più vari ed estesi di quanto tu creda:
https://www.treccani.it/vocabolario/batteria/

Per tua info, quello in oggeto non è "SOLO un impianto di pompaggio", si tratta appunto di un impianto di accumulo di energia che funziona in due fasi: nella fase di carica riceve energia elettrica dalla rete e la converte in energia potenziale gravitazionale, nella fase di scarica converte l'energia potenziale gravitazionale in energia elettrica e la immette nella rete. Come vedi la funzione è uguale a quella di un sistema di accumulo elettrochimico (quello che tu chiameresti "batteria". Peraltro è quello che fanno tutti gli impianti idroelettrici, anche se questo è particolare per costruzione.

E' triste vedere che ci sono paesi che fanno cose sensate per risolvere il problema energetico e il disastro climatico, e noi qui a guardare e a fare commenti ignoranti.

Comunque è interessante che una centrale idroelettrica riesce a produrre la stessa potenza di una centrale nucleare anche se non H24 e 7 giorni su 7. Sarebbe interessante anche una confronto tra costi e tempi di costruzione delle 2 tipologie di centrali in paesi alpini come l'Italia.

Allora, per venire incontro alle tue limitate facoltà mentali ti agevolo questa immagine presa dal video esplicativo per non capenti:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Come perfino tu puoi vedere il simbolo grafico usato per rappresentare l'accumulo gravitazionale è proprio quello di una batteria elettrica. Che l'energia potenziale sia stoccata in modo gravitazionale anziché chimico è del tutto irrilevante, la funzione è la medesima e mi sembra debba essere evidente anche ai meno svegli che non si tratta di un accumulatore rivoluzionario che si possa installare nelle auto o nei telefonini.

Adesso scrivi pure alla società (Nant de Drance SA) e spiegagli che non devono fare i finti tonti...

Comunque è interessante che una centrale idroelettrica riesce a produrre la stessa potenza di una centrale nucleare anche se non H24 e 7 giorni su 7. Sarebbe interessante anche una confronto tra costi e tempi di costruzione delle 2 tipologie di centrali in paesi alpini come l'Italia.