Lo strano trio a Palazzo Chigi: Kimbal Musk, la moglie di Bocelli, e il braccio destro di Elon. Il PD sbotta

quindi, riassumendo:

- il forum non porta palanche (e ci posso credere, sulla fiducia)
- lo stesso forum non apprezza certe notizie (e ci dobbiamo credere senza fiducia, vista l'accoglienza che le stesso riscuotono).

a questo punto, evitare di rimbalzarle dette notizie sul forum non potrebbe essere un'idea intelligente?


ah, che "i nuovi utenti leggano solo da google è una bufala".

https://www.youtube.com/watch?v=JcJdvLAwLIw

434 visualizzazioni in un anno, commenti... ZERO.
e 3 delle visualizzazioni per altro sono mie... e giusto perchè sono partite in automatico.

Non fai che ripetere che i tempi sono cambiati, chiaro come il sole, me lo ricordo bene che nel 2000 qualcosa le cose erano diverse.
Ma se l'approccio al cambiamento è un banale copia incolla di ciò che fanno altre mille redazioni allo sbando che cosa pensi di ottenere?
Non so, entrare un po' più nel dettaglio citando esempi stra noti come Repubblica, che non è più neanche l''ombra di se stessa può aiutare a rendere l'idea?
Adattamento non ragionato, improvvisato e privo di scelte coraggiose che ha portato all'omologazione, a un'uniforme schiera di redazioni che producono contenuti tutti uguali e di così basso livello che un'IA qualsiasi potrebbe fare di meglio.
Per me questo non è adattamento, è arraffare qualche soldo finché c'è tempo, prima che affondi la nave.
Che il forum e i suoi utenti non facciano clic-clic in quantità è ovvio, ed è così da parecchi anni ormai, ma da una parte questo è riflesso della deriva dei contenuti, dall'altra è riflesso di ciò che succederà alle redazioni umane.
Gli utenti del forum non fanno clic-clic e sono inutili, che chiudano la bocca.
I redattori producono contenuti uguali o inferiori a quelli di una IA, e per di più prendono uno stipendio...
A mio parere le alternative migliori ci sono.

No, non è una bufala, è così per tutti

Corretto, ma il punto è che con otizie così generaliste compari su google insieme ad altri 1000 titoli uguali.
E potrei fare obiezioni vermanete ovvie e fottutamente vere come
- non ci sono solo i giovani, le panetterie sotto casa funzionano come 50 anni fa e hanno più clienti di una discoteca.
- ai giovani non gliene frega una fava di musk a palazzo sticazzi, e non googlano neanche alla ricerca di notizie, usano tiktok, e le poche volte che googlano lo fanno per trovare ciò che è bannato su tik tok, che ovviamente di certo non troveranno su HWU e compagnia.

perché devi fare figure barbine?

https://www.youtube.com/watch?v=mK8abdCYKvw

stessa macchina, stessa anzianità del video.

61MILA visualizzazioni

https://it.trustpilot.com/review/www.hwupgrade.it

Allora se la si vuol mettere sulla statistica, sul gradimento del pubblico in generale...

...sicuramente c'è qualcosa da rivedere a 360° in tutta la gestione, questo non lo dico io, lo si evince dalle recensioni, che qualcosa vorranno pur dire !

Diverse sono dedicate al forum ma molte anche al sito in generale.

E non è che i giudizi siano tutti rose e fiori. Anzi.

Per quanto mi riguarda è comunque un dispiacere leggere certi tipi di giudizi e vedere che uno strumento di aggregazione storico come il forum non venga valorizzato, ma anzi considerato da taluni come una sorta di carrozzone inutile.

Ad ogni modo, con tutto il rispetto possibile, qui leggo tali considerazioni espresse da uno dei redattori, evidentemente se chi manda avanti il sito e firma gli assegni continua a tenere in piedi il forum, oltre che avere la mia, la nostra gratitudine, avrà le sue valide ragioni. Probabilmente e giustamente forse non solo affettive. Ho detto tutto.

No, non faccio nessuna figura. Sei tu che pretendi di parlare di cose che non sai.
Il vecchio canale aveva dei problemi che non sono tenuti a spiegarti, per cui gli iscritti non corrispondevano effettivamente a visualizzazioni da parte dell’algoritmo.
Se fai le dovute proporzioni con i video odierni, vedrai che in proporzione al numero di iscritti le visualizzazioni vanno molto bene.
E comunque stavamo parlando degli articoli, non dei video, ed i dati (su cui voi non avete visione) mostrano chiaramente che il traffico esterno è super preponderante.
Come ho scritto prima, tu puoi continuare ad essere convinto del contrario, ma questo non cambierà i fatti. Poi non è che lo dice Zocchi, chiedi a chiunque abbia un sito.

Ah certo, comodo così! Su ben 25 recensioni, più della metà sono proprio per il forum, considerato pessimo e con comportamenti sbagliati degli utenti, e tu vorresti peronare la causa del forum proprio così? Stai invece facendo l’esatto contrario.

Anzi, ciò che posti conferma solo ciò che dico: con milioni e milioni di visualizzazioni al mese, ci sono solo 25 recensioni per tutti gli anni (ovvero centinaia di milioni di visualizzazioni).
Questo ti dà esattamente il peso dell’utenza ricorrente rispetto all’utenza esterna.

Grazie per aver reso più chiari i miei concetti.

Vedo che non ci stiamo capendo. Probabilmente non hai letto con attenzione e quindi di è sfuggito il concetto che volevo passasse, che non si ferma certo al supporto e sostegno del solo forum. Ma non importa, spero che gli altri che leggono qui abbiano afferrato quello che intendevo dire e che del resto mi sembra chiaro. Della serie, non fermiamoci a guardare il dito perdendoci il maestoso spettacolo della luna. Buon proseguimento.

Qui il fatto è solo e unicamente uno, ed è lo stesso dall’inizio del 3D: per stare in piedi il sito deve trattare tutti gli argomenti che a voi non vanno giù, compresi sponsor, shopping, automobili, green e esplorazione spaziale.

Il fatto che qualcuno suggerisca che tali argomenti non vanno bene, e bisogni tornare all’Hardware, è del tutto ininfluente ai fini del traffico e della sopravvivenza del sito stesso, ergo anche del forum che si lamenta di tali argomenti.

Il resto sono solo chiacchiere con cui cercate di prendere la cosa alla larga, ma non cambia.