Apple
Apple Car potrebbe usare un chip basato sul SoC A12 Bionic
di Rosario Grasso pubblicata il 18 Gennaio 2021, alle 12:41 nel canale Infotainment
Apple A12 Bionic è il System on a chip utilizzato a partire da iPhone XR, iPhone XS e iPhone XS Max. Nel caso di Apple Car potrebbe essere impiegato per la gestione di alcune tecnologie di intelligenza artificiale, tra cui il tracciamento dello sguardo del conducente
63 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoDel fatto che se mi regali una Ferrari Italia con la mela al posto del cavallino mi vergogno ad andarci in giro
Non mi risulta, ma se non te lo sei inventato puoi benissimo provarlo.
E anche ammesso (e ovviamente non concesso), sarebbe una bella arrampicata sugli specchi: un chip di 30 anni ha in comune con un chip moderno praticamente niente.
"va bene avercela con un brand ma un minimo, dico un minimo di obiettività...
"Discutendo" è una parolona; stanno sostanzialmente trollando sul rumour... come al solito.
E anche ammesso (e ovviamente non concesso), è una bella arrampicata sugli specchi: un chip di 30 anni ha in comune con un chip moderno praticamente niente.
"va bene avercela con un brand ma un minimo, dico un minimo di obiettività...
https://en.wikipedia.org/wiki/PowerPC
ma come, di un azienda che produce chip da decenni posso credere possa uscire un grande chip moderno...mi sembra molto logico il discorso, che arrampicata scusa?
P.S:
sono un felice utente MAC da anni... mi piacerebbe continuassero a fare quello che sanno fare bene...ripeto, non c'è bisogno di una ridicola Apple Car...IMHO
Con le risorse Apple mi aspettavo un operazione simile ovvero farsi da soli l'auto e non chiedere aiuto ad un produttore di auto.
vendere auto vuol dire avere i concessionari, la rete di assistenza post vendita...
non credo siano così interessati a farsi la loro rete capillare, hanno gli Apple Store per tutta la linea telefoni/computer ma un concessionario è un'altra cosa, per quello che non sarebbe certo il business primario
per me un accordo ci sta, poi che sia Hyundai o altre case vedremo, ma mi sembra un modo più "semplice" per entrare sul mercato senza dover partire da zero su tutto
Con i piccoli particolari che nell'alleanza chi produceva i PowerPC erano IBM e Motorola, non Apple (il cui contributo era quello di usare i chip e fornire la propria esperienza nel software per sviluppare un OS con IBM); che i PowerPC di allora non c'entrano sostanzialmente niente con i SOC attuali; e che i rapporti s'erano già deteriorati nel '98, quando Apple ormai era "https://en.wikipedia.org/wiki/AIM_alliance#Downturn"][U]just another customer[/U][/URL]", e quindi continuità, ammesso (e ancora non concesso) che Apple partecipasse attivamente allo sviluppo, non c'è stata.
Sarebbe un discorso logico se la premessa fosse vera, ma come già detto non lo è: Apple progetta chip moderni da poco più di https://en.wikipedia.org/wiki/Apple-designed_processors"][U]*un* decennio[/U][/URL], e ci sono pochi dubbi che l'acquisto di P.A. Semi sia stato fondamentale per gli sviluppi odierni.
sono un felice utente MAC da anni... mi piacerebbe continuassero a fare quello che sanno fare bene...ripeto, non c'è bisogno di una ridicola Apple Car...IMHO
Siamo tutti d'accordo che di una *ridicola* Apple Car non ci sia bisogno.
Il problema è che tu non hai alcun elemento per dire che sia ridicola, se non che parti dal presupposto che sia ridicola; ovvero stai facendo un ragionamento circolare.
Con la sola eccezione(?) degli smart speaker Apple domina qualsiasi settore in cui è entrata, dal punto di vista del profit share. Smartphone, tablet, smartwatch, headphones e notebook.
E sinceramente non mi stupirei se fosse così anche nel mercato speaker nonostante i numeri minimi rispetto ad Amazon Echo.
Sarebbe un discorso logico se la premessa fosse vera, ma come già detto non lo è: Apple progetta chip moderni da poco più di https://en.wikipedia.org/wiki/Apple-designed_processors"][U]*un* decennio[/U][/URL], e ci sono pochi dubbi che l'acquisto di P.A. Semi sia stato fondamentale per gli sviluppi odierni.
Siamo tutti d'accordo che di una *ridicola* Apple Car non ci sia bisogno.
Il problema è che tu non hai alcun elemento per dire che sia ridicola, se non che parti dal presupposto che sia ridicola; ovvero stai facendo un ragionamento circolare.
"Furthermore, Apple had conducted its own research and made an experimental quad-core CPU design called Aquarius,[2]:86–90 which convinced the company's te...."
hai letto almeno?
Un quad core negli anni '90, proprio dei neofiti delle cpu...tra l'altro progettavano chip anche negli anni '70...praticamente sono stati i pionieri del personal computing...ma quanti anni hai scusa??
Apple = computers e tutte le derivazioni....da sempre!!...come puoi mettere sullo stesso piano un chip e un automobile??
è proprio ridicolo il fatto che ora, solo per seguire il trend del momento, escano completamente dal loro settore...
Samsung produceva anche carri armati...oggi produce solo elettronica...Apple direzione opposta??...bha!
Ma d'altra parte fanno anche bene, metti una mela morsicata su qualunque roba e ci sarà il fanatico che lo vorrà...il problema sono solo i fanatici alla fine..
Con la sola eccezione(?) degli smart speaker Apple domina qualsiasi settore in cui è entrata, dal punto di vista del profit share. Smartphone, tablet, smartwatch, headphones e notebook.
E sinceramente non mi stupirei se fosse così anche nel mercato speaker nonostante i numeri minimi rispetto ad Amazon Echo.
Si non c'è dubbio....NEL LORO SETTORE sono probabilmente i migliori..perchè sprecare risorse in pacchianate totalmente fuori dal loro settore...?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".